放棄香港!? - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

瀏覽: 7,745
回覆: 12
追帖: 1

列印

Artemis@ET VIP 帖子 3602 積分 3667 註冊 2006-7-25 發短消息加為好友	#1 發表於 2009-4-3 14:10 顯示全部帖子大中小繁簡政府的構成是誰任命? 議會多數派是哪一方? 把灘子搞爛就出來罵少數派到底是哪一門子的無賴行為?
UID 1546641 帖子 3602 精華 0 積分 3667 金幣 50 閱讀權限 60 在線時間 3652 小時註冊 2006-7-25 最後登錄 2015-7-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Artemis@ET VIP 帖子 3602 積分 3667 註冊 2006-7-25 發短消息加為好友	#2 發表於 2009-4-3 14:16 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由古靈仔於 2009-4-3 02:15 PM 發表政府的無數外狗官、全部都係仆街政棍! 齊心整死香港!! 政府的狗官? 怎樣可以換掉他們呢?
UID 1546641 帖子 3602 精華 0 積分 3667 金幣 50 閱讀權限 60 在線時間 3652 小時註冊 2006-7-25 最後登錄 2015-7-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Artemis@ET VIP 帖子 3602 積分 3667 註冊 2006-7-25 發短消息加為好友	#3 發表於 2009-4-3 15:32 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由古靈仔於 2009-4-3 02:55 PM 發表民主化帶來分化內耗拖累香港經濟. 沒見得有那一個政府動議被反對派否決民主內耗的笑話還是及早收起以免笑死街坊不過我倒同意你那句絕對自由
UID 1546641 帖子 3602 精華 0 積分 3667 金幣 50 閱讀權限 60 在線時間 3652 小時註冊 2006-7-25 最後登錄 2015-7-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Artemis@ET VIP 帖子 3602 積分 3667 註冊 2006-7-25 發短消息加為好友	#4 發表於 2009-4-3 15:53 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由古靈仔於 2009-4-3 03:39 PM 發表我都比你笑死, 笑死街坊!用的手法未必係否決喎, 一直拖拖拖, 再等待修正, 就係最佳(仆街)手段喇岩岩鄭家富改建球場計畫? 睇下人地點樣拖延法? 原來是旺角場, 我還以為是領匯被人否決了
UID 1546641 帖子 3602 精華 0 積分 3667 金幣 50 閱讀權限 60 在線時間 3652 小時註冊 2006-7-25 最後登錄 2015-7-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Artemis@ET VIP 帖子 3602 積分 3667 註冊 2006-7-25 發短消息加為好友	#5 發表於 2009-4-3 16:14 顯示全部帖子大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由睇野唔準於 2009-4-3 04:04 PM 發表泛民拖死的只有旺角場嗎? 你是否長期住港? 你是在港出生的嗎? 拖死的動議有甚麼?
UID 1546641 帖子 3602 精華 0 積分 3667 金幣 50 閱讀權限 60 在線時間 3652 小時註冊 2006-7-25 最後登錄 2015-7-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Artemis@ET VIP 帖子 3602 積分 3667 註冊 2006-7-25 發短消息加為好友	#6 發表於 2009-4-3 17:13 顯示全部帖子大中小繁簡少數派拖死的動議有甚麼?
UID 1546641 帖子 3602 精華 0 積分 3667 金幣 50 閱讀權限 60 在線時間 3652 小時註冊 2006-7-25 最後登錄 2015-7-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Artemis@ET VIP 帖子 3602 積分 3667 註冊 2006-7-25 發短消息加為好友	#7 發表於 2009-4-3 17:24 顯示全部帖子大中小繁簡還是沒有人可以找少數派拖死的動議有甚麼? 民主內耗是不是笑話呢? 是不是一個性壓抑之下的幻想呢?
UID 1546641 帖子 3602 精華 0 積分 3667 金幣 50 閱讀權限 60 在線時間 3652 小時註冊 2006-7-25 最後登錄 2015-7-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Artemis@ET

VIP

帖子: 3602
積分: 3667
註冊: 2006-7-25

發短消息加為好友

#8

發表於 2009-4-3 17:42

引用:

原帖由 古靈仔 於 2009-4-3 05:30 PM 發表想求真? 想反駁? 自己找資料拎出黎反駁, 無人會幫你餵埋你資料架

民主內耗是由少數派拖死政府動議

要證明當然是由支持民主內耗來找
而且, 如果沒有就根找不出.

自己作了斷言, 但找不到論證, 還叫別人去找, 我想問問這樣的人是不是太無賴了?

回覆引用 TOP

Artemis@ET

VIP

帖子: 3602
積分: 3667
註冊: 2006-7-25

發短消息加為好友

#9

發表於 2009-4-3 17:58

引用:

原帖由 古靈仔 於 2009-4-3 05:48 PM 發表你要證明「民主化"不"會帶來內耗」, 就要證明當然是由反對民主內耗來找, 而且, 如果沒有就根找不出.自己作了斷言, 但找不到論證, 還叫別人去找, 我想問問這樣的人是不是太無賴了?爬完文先再講, 我係指所 ...

希望別人證明民主內耗 = 支持民主不內耗?

我只是想看看論証, 看看民主內耗論有甚麼根據
想不到得來的回應是叫我去證明民主不內耗

想一想, 這個也可以叫內耗吧

回覆引用 TOP

Artemis@ET VIP 帖子 3602 積分 3667 註冊 2006-7-25 發短消息加為好友	#10 發表於 2009-4-3 18:03 顯示全部帖子大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由睇野唔準於 2009-4-3 06:01 PM 發表你也在 trc身上學到些討論技巧甚麼技巧?
UID 1546641 帖子 3602 精華 0 積分 3667 金幣 50 閱讀權限 60 在線時間 3652 小時註冊 2006-7-25 最後登錄 2015-7-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Artemis@ET

VIP

帖子: 3602
積分: 3667
註冊: 2006-7-25

發短消息加為好友

#11

發表於 2009-4-3 19:23

引用:

原帖由 古靈仔 於 2009-4-3 07:00 PM 發表你夠唔夠薑話呢類立鴨會把戲「唔係分化內耗」?http://hk.news.yahoo.com/article/090327/4/be09.html范太：講粗口無助制衡政府(明報)3月27日星期五 15:15

范太立論很好

不過好像不見有人因說粗言穢語而拖死政府動議, 除了給傳媒炒作機會外, 耗了甚麼?

回覆引用 TOP

Artemis@ET

VIP

帖子: 3602
積分: 3667
註冊: 2006-7-25

發短消息加為好友

#12

發表於 2009-4-3 19:40

引用:

原帖由 superkid 於 2009-4-3 07:27 PM 發表佢除左將d瑣碎野炒埋一碟煮雜碎之外仲識d乜?

其實都唔係
大家都覺得香港陷入困局
這方面全個 board 觀點一致, 非常團結

問題出在大家在找責任的時間, 對象非常不同, 由於政治立場兩極化, 矛頭不是指向政府建制派, 就是指向泛民

要知道政策的制定主要來自政府, 我見很多朋友的錯誤在於沒有抓住政府政策失誤, 而把情勢發洩在那些只能 make noise 的反對派身上

回覆引用 TOP

Artemis@ET

VIP

帖子: 3602
積分: 3667
註冊: 2006-7-25

發短消息加為好友

#13

發表於 2009-4-3 19:59

引用:

原帖由 古靈仔 於 2009-4-3 07:52 PM 發表立鴨會開會傾「粗口」唔駛錢時間既, 你係得既社會被轉移視線去講「粗口」, 重點議題變成次要, 你鼓勵呢種風氣? 好! 請繼續, 香港的下一代一定會多謝你

開左幾耐會討論粗口? 加埋有冇 10 分鐘? 我計過連 5 分鐘都冇

把事情放大到好似要開好耐會去討論粗口, 除了挑起仇恨之後, 還有甚麼作用?

[ 本帖最後由 Artemis@ET 於 2009-4-3 08:02 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

關於我們

使用條款及免責聲明

私隱政策

移除政策

聯絡我們

會員功能

升級Discuss Plus

註冊成為會員

常見問題

客服支援

總版規

純文字版本

合作

廣告中心

廣告查詢

合作方案

推介

編緝精選

建議追蹤

最新留言

iChoice網絡至強人氣大獎

追蹤我們