VIP
- 帖子
- 5949
- 積分
- 5939
- 註冊
- 2008-10-1
|
#16
發表於 2009-3-30 12:28
雖然我唔係工程專業人仕,但都分得到鋼筋同鋼線既分別
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5949
- 積分
- 5939
- 註冊
- 2008-10-1
|
#17
發表於 2009-3-30 13:06
亂咁幫人戴帽真係無咩好玩架 所以都係要怪返中國政府對文革保持沉默囉 如果佢可以用個段歷史嚟教育國民,咁宜家咪唔會有咁多亂幫人戴帽既人囉
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5949
- 積分
- 5939
- 註冊
- 2008-10-1
|
#18
發表於 2009-3-30 13:19
咁十三屆三中全會之後呢 有幾多講文革既書係喺中國內地出版架 內地歷史教科書有無教文革呢
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5949
- 積分
- 5939
- 註冊
- 2008-10-1
|
#19
發表於 2009-3-30 13:21
作文係改變唔到事實架喎
[ 本帖最後由 jc3721 於 2009-3-30 01:24 PM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5949
- 積分
- 5939
- 註冊
- 2008-10-1
|
#20
發表於 2009-3-30 13:44
[按此打開]
[隱藏]
但文革、六四、四川咁多事你地都係同政府同一立場,咁你地覺得自己講既嘢仲可以算係客觀咩
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5949
- 積分
- 5939
- 註冊
- 2008-10-1
|
#21
發表於 2009-3-30 13:53
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5949
- 積分
- 5939
- 註冊
- 2008-10-1
|
#22
發表於 2009-3-30 14:12
連鋼筋同鋼線既分別都分唔到既人,最好都係睇吓眼有冇問題先再出來講事實好d啦
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5949
- 積分
- 5939
- 註冊
- 2008-10-1
|
#23
發表於 2009-3-30 14:50
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5949
- 積分
- 5939
- 註冊
- 2008-10-1
|
#24
發表於 2009-3-30 16:11
同感,如果真係有證據點解唔係官方出嚟發佈,仲可以去香港法院告發支聯會從而令到真相大白,還共產黨一個公道呢
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5949
- 積分
- 5939
- 註冊
- 2008-10-1
|
#25
發表於 2009-3-30 16:31
[按此打開]
[隱藏]
既然你地有晒證據,點解唔告發支聯會 你係到講證據都係無用架 人地仲會以為你地抹黑緊支聯會,你覺得呢
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5949
- 積分
- 5939
- 註冊
- 2008-10-1
|
#26
發表於 2009-3-30 19:02
有證據就告無證據就係抹黑 你俾香港法例我睇又有咩用
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240422/20240422_99c8e265ed6126a4ae4dmye8Y5ukKIoP.png)
所以我唔會好似井底之蛙咁胡說八道
/https://storage.inewsdb.com/99b9eca9f8b32ae8cacf61d9bb5a4a98.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/2b2587f74f7f0ee9c2e49aa8f75222e2.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/11dfb285e92b7b1eea24295ed609212e.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/b3f0ee5e2404f792d3a7df10b9925a77.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/4d15ce48e51c99e82987c36bf9d36370.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/7a2818b202388805a6c312372c0dfd13.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/e2125692d8910e2c6c1bb037dbc997b8.jpg)
