尊貴會員
- 帖子
- 1842
- 積分
- 1901
- 註冊
- 2008-1-9
|
#226
發表於 2009-3-30 23:36
引用:原帖由 iwyk2 於 2009-3-30 10:34 PM 發表 
合法合憲又是否合理 ? 「長沙、西安」暴動，就係北京戒嚴 !
進行武力疏散又係咪等如格殺勿論 ?!... 
[ 本帖最後由 ~辟邪~ 於 2009-3-30 11:53 PM 編輯 ]
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1282
- 積分
- 1432
- 註冊
- 2008-1-7
|
#227
發表於 2009-3-31 10:21
引用:原帖由 ~辟邪~ 於 2009-3-30 11:20 PM 發表
何文田警察開槍事件, 該警察有無事先得到警務處長批准才開槍? 警察開槍有無繞過立法會?
係人都知人大係橡皮圖章, 有乜話繞唔繞過, 況且憲法已授權政府咁做, 唔使政府每做一樣野都要人大開會批嘛? 
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1282
- 積分
- 1432
- 註冊
- 2008-1-7
|
#228
發表於 2009-3-31 11:28
香港的大學生都在中學階段給支聯會和教協的教師洗腦, 欠缺中性思考 64發生什麼事!
所以馬力在 2007年和記者傾開計, 說教師不應用屠城去形容六四, 但被文革式批鬥
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#229
發表於 2009-3-31 11:51
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3329
- 積分
- 3414
- 註冊
- 2008-1-10
|
#230
發表於 2009-3-31 11:56
[按此打開]
[隱藏]
搵翻晒Ｄ支聯會派上去既人問！其中之一既李卓人話自己當晚係龜縮在北京飯店，聽把聲都應該唔係李卓人既聲
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3329
- 積分
- 3414
- 註冊
- 2008-1-10
|
#231
發表於 2009-3-31 12:13
引用:http://hk.news.yahoo.com/article/090330/4/bfo8.html
吳志森﹕不哼一聲，還是哼一聲都不敢？
夏官邏輯嚴謹的判辭雖然不易明白，但記者編輯集體誤讀，在香港報業史上，也實屬相當罕見。
對當事人如此重要的澄清，跟進報道的只有那寥寥幾份報章，其他的，包括影響力極大的電視媒體，沒有報道，也沒有更正，就當什麼都沒有發生過。
香港傳媒人云亦云，香港社會日益反智
你自己都算係傳媒人，有你在港台和明報、蘋果寫文，真係反映到香港社會日益反智啦！
你有無將網友在六四上找到的真相在你既自由ＰＨＯＮＥ節目講翻出黎？你有無在你的節目譴責支聯會講大話呃香港人啊？
今年六四，你會唔會敦促港台電視部拍翻Ｄ持平些既六四節目？
你會唔會搵支聯會既人在你節目中對質對方為何向港人撒這麼一個大謊？
你吳志森唔好有口鬧人，無口鬧自己，你做既節目有幾持平啊？
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 4911
- 積分
- 4542
- 註冊
- 2009-3-25
|
#232
發表於 2009-3-31 13:18
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3329
- 積分
- 3414
- 註冊
- 2008-1-10
|
#233
發表於 2009-3-31 13:23
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 4911
- 積分
- 4542
- 註冊
- 2009-3-25
|
#234
發表於 2009-3-31 13:27
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3329
- 積分
- 3414
- 註冊
- 2008-1-10
|
#235
發表於 2009-3-31 13:30
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 iwyk2 於 2009-3-31 01:27 PM 發表
就算係推翻支聯會既「大話」又點，解放軍點樣射殺平民點洗都係洗唔甩 !!!
都係o個句...支聯會講大話(但其他人講無問題)，六四無死過人(只限天安門廣場，西單、木墀地、六部口同長安街全部唔計數)..... ... 
蔡耀昌、陶君行、李卓人呢班當年有份上北京既人, 而又繼續從事政治活動既人, 食緊政治飯, 唔該出黎講清楚, 唔好做縮頭烏龜
[ 本帖最後由 Ａ３８０ 於 2009-3-31 01:33 PM 編輯 ]
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 4911
- 積分
- 4542
- 註冊
- 2009-3-25
|
#236
發表於 2009-3-31 13:40
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 4911
- 積分
- 4542
- 註冊
- 2009-3-25
|
#237
發表於 2009-3-31 13:50
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 4911
- 積分
- 4542
- 註冊
- 2009-3-25
|
#238
發表於 2009-3-31 13:57
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2473
- 積分
- 2497
- 註冊
- 2007-12-16
|
#239
發表於 2009-3-31 17:29
引用:原帖由 白山羊 於 2009-3-30 09:52 AM 發表
當選擇了拿起高自聯派發的武器和搶軍火, 聽高自聯教做燃燒彈時, 這就是選擇了違法造反, 勝者為王, 敗者為寇, 都唔知支聯會要現中國政府平反 d乜?
支聯會, 你等輪子政府幫你平反啦
重組 6月 3日和 6月四日的片段 :
6月3日的香港新聞 (六四事件)
6月4日的香港新聞 (六四事件)
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7905
- 積分
- 7474
- 註冊
- 2006-8-16
|
#240
發表於 2009-3-31 18:21
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 白山羊 於 2009-3-30 07:11 PM 發表
香港漢奸確實多, 看香港淪陷時期就知。
沒有政治動機下討論民生問題, 不會被視為漢奸。
法輪功、支聯會、教協和民主黨就最愛國, 經常一起批評中國, 法輪功還成立了過渡政府
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://orientaldaily.on.cc/asset/china_world/20240417/photo/0417-00180-002b1.jpg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240419/20240419_d9443b946caf363d6becycu8hHp2JzCx.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240419/20240419_ca58fa1253e4078cbb30q1RO5IeiO75D.jpeg)
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240419/20240419_775746de567a30e0fd034Va2SAfeyvaw.jpg)
/https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/c990dc4f6a348327e21a63c370c87996/2024-04/KakaoTalk_20240418_131822094.jpg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_85fcbc4561458f62adbcBUVNa8UfAPXk.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_dc77f2f2211dc0594f17cRGRRV3SVV31.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_0d436206ecaa2bfcd6feMEaoGLslvYRH.jpeg)
