註冊 登入



打印

[本港新聞評論] 學生會評議會質疑風波平息 六四特刊 城大生敲定出版

[隱藏]
支聯會收香港人捐款, 請出來解釋點解要製造謠言源頭!!

支聯會有責任解釋清楚!!

六四事件之『支聯會』『黎洪』說謊欺騙香港人篇
http://www.youtube.com/watch?v=oOa29HiEn5o


酷愛
歌手:張敬軒
http://www.youtube.com/watch?v=qiMcHfUlfho&feature=related


64謊言(支聯會)


無論怎得罪 你說是死三千
相信你等於死去  全無證據
從前或現在你說是屠殺
你這一種騙徒


每夜想六四 你卻沒廉恥
竟講出口你沒說謊
完全忘記往日為何
港人憤怒痛罵心


無謂騙騙騙騙騙  對謊言已死心
因心痛  真心支持一下  卻天真的相信
我們這結局太不堪
分不出真假的愛恨


無謂騙騙騙騙騙  太過動魄驚心
我估錯這個世界得到教訓
怎相信人
命中怎麼相信你為人


立甚麼心腸  我對你極善良
如若你肯想想我這樣受騙
你會知謊言  毒於砒霜
你怎安心  可不改技倆


怎想像 共你已共罵(64)多少 很真確晚上
一轉頭 謊言揭破你野心


仿似幻像你給我的騙 是玩具 磨爛後厚面皮
難為這謊言有了罪證
欺騙亦有罪 也有權問你內情




[ 本帖最後由 古靈仔 於 2009-3-24 02:43 PM 編輯 ]



實用相關搜尋: 香港

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 明修密㊣暗修羅 於 2009-3-24 01:50 PM 發表

http://appledaily.atnext.com/tem ... iss_id=20090324&;sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=12529550

學 生 會 評 議 會 質 疑 風 波 平 息
六 四 特 刊   城 大 生 敲 定 出 版

轉自: 蘋果日報



請 ...
城大學生不要做64歷史的謊言者!






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 A380 於 2009-3-24 02:55 PM 發表


學生最易呃
我估計唔會咁簡單, 當年造第一謠言支聯會, 其身不正, 何以服人??

大家一齊研究下呢個師兄睇法:
引用:
原帖由 超黑白羊 於 2009-3-23 06:27 PM 發表




整段官方資料都咁多人話唔信, 再比d咩先會信? 合晒呢班人心意既野囉, 等我估下先

共產黨認錯、賠錢、以後國際再攻擊中國, 又要求中國死狗咁認錯、既然中方都認錯, 咁就會不斷有好多煽動再出現、借學生的名再搞大形抗爭, 立即行主民主共產黨即刻可以合理合法落台剷除, 傀儡民主鬥士總統終於誕生了, 上台了, 不過係忠於美國, 一於再搞大型全國公投, 以「民族自決」方式公投不同省市要求獨立!

民主嘛, 梗要讓步, 一於公投, 結果? 梗係各省市都成功獨立喇

民主勝利了, 人民解放了, 終於成功合法合理無需武力下分裂中國了, 以後, 中國之名, 將會成為歷史了

中國人黃皮膚失去國家之痛, 當然不會忘記今日大呼中共平反六四的香港人與及支聯會!

做人坦白d好
師兄講得好!

我都唔相信大叫平反64的動機係為死者討公道咁簡單!

叫平反64都好似表面好公正呀! 支聯會叫左20年, 背後又有d乜動機呢?






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 DrPK 於 2009-3-24 07:23 PM 發表



支聯會點會咁大能? 歷史上佢只係一支組織, 其功能及目的是如何, 相信歷史及將來自有分曉

支聯會只會在六四屠城上洗香港人腦

真正洗人腦的, 是西方的「民主」思想, 所有人均被民主薰陶、陶醉於它的自由、人 ...
係呀, 民主有好多虛偽野!

血淋淋的民主:美国曾23次动用军队镇压平民

美国,似乎在某些国人眼里是美好的代名词了!
   
    以下是真实的资料,美国的民主,自由,人权到底是个什么东西,我希望你有胆量看完,得出结论!
   
    1873—1967年期间美国总统历次出动联邦正规军队镇压国内大规模人民斗争的事件:   
    (1)1873年尤利塞斯·格兰特总统出动联邦军队镇压“新奥尔良动乱”;
   
    (2)1876年格兰特总统出动联邦军队对付“南卡罗来纳暴乱”;   
    (3)1877年拉瑟福德·海斯总统出动联邦军队镇压西弗吉尼亚、马里兰、宾夕法尼亚、伊利诺等州的“铁路罢工暴乱”;
   
    (4)(5)(6)本杰明·哈里森总统、格罗弗·克利夫兰总统、威廉·麦金莱总统先后出动联邦军队镇压从1892年开始、历时7年的爱达荷矿工罢工斗争;
   
    (7)1894年,克利夫兰总统出动联邦军队镇压“考克西失业请愿军”;
   
    (8)1907年,西奥·罗斯福总统出动联邦军队,镇压“内华达矿工暴乱”;
   
    (9)1914年,伍德罗·威尔逊总统出动联邦军队镇压科罗拉多“煤矿工人暴乱”;
   
    (10)(11)(12)1919年,威尔逊总统一年之内三次出动联邦军队,分别镇压钢铁工人大罢工、首都哥伦比亚特区的“种族暴乱”和内布拉斯加的“种族暴乱”; 
   
    (13)1921年,沃伦·哈定总统出动联邦军队,镇压西弗吉尼亚煤矿工人罢工斗争;
   
    (14)1932年,赫伯·胡佛总统出动联邦军队,镇压从全国各地集中在首都哥伦比亚特区的失业退伍军人;
   
    (15)1943年,富兰克林·罗斯福总统出动联邦军队,镇压汽车城底特律的“种族暴乱”;
   
    (16)1967年,林登·约翰逊总统出动联邦军队,再次镇压底特律的“种族暴乱”。
   
    关于美国总统历次下令出动联邦军队镇压人民斗争的清单,1991年7月出版的我那本拙著《再说美国》就开列到此为止。当时没有想到,仅仅过了9个月之后,即1992年4月,就发生了乔治·布什总统出动联邦军队旗压洛杉矶“种族暴乱”的事件。
   
    现在对这个清单补充说明以下几点:
   
    1、上列清单是美国军方公布的,很不完全,有多次总统用兵镇压国内人民群众的事件没有包括在内。
   
    其中至少有:1894年克利夫兰总统出动联邦军队镇压芝加哥铁路工人斗争,1896年克利夫兰总统出动联邦军队镇压科罗拉多矿工斗争, 1899年麦金莱总统出动联邦军队镇压犹他州矿工斗争,1918年威尔逊总统出动联邦军队镇压世界产业工人工会的斗争,1920年威尔逊总统出动联邦军队实行美国历史上著名的“帕尔默大搜捕”,1941年罗斯福总统出动联邦军队镇压加利福尼亚航空工人的斗争。此外,还有1971年尼克松总统从北卡罗来纳、弗吉尼亚、马里兰等州境内的联邦军事基地分别调集大批空降兵、海军陆战队和陆军到首都华盛顿,镇压以青年学生为主体的广大人民群众反对侵越战争的抗议示威的事件。然而即使把这些事件包括在内,这个统计仍然是不完全的。
   
    即使依据上述不完全统计,在美国南北战争结束以后的l9世纪70年代初期到20世纪90年代初期,在这120余年间,总统出动联邦军队镇压人民群众斗争,共达23次,平均每5.2年就发生1次。在此期间,从尤利塞斯·格兰特总统起,到乔治·布什总统止,美国多届总统,包括高举“新自由”旗帜的民主党总统伍德罗·威尔逊和大刀阔斧实行“新政”的民主党总统富兰克林·罗斯福在内,对美国人民群众的这些正义斗争一律出动联邦军队,用飞机、大炮、机枪、刺刀,实行了血腥镇压。
   
    2、上述美国总统历次出动联邦军队镇压的对象,除已说明是从事斗争中的钢铁工人、煤矿和金属矿工人、铁路工人以外,其余的所谓“种族暴乱”,大多数都是起来反抗的黑人无产者或联合起来反抗的黑、白无产者。包括那次“考克西失业请愿军”在内的所有这些斗争,绝大多数都是无产者群众的斗争。他们之所以起来斗争,无非是被资产者逼得走投无路,迫不得已,起而反抗,争取自己的“生存权、自由权和追求幸福的权利”。而这些权利,都是美国资产阶级的天赋人权说所载明了的。
   
    3、在这一个多世纪的时间内,这些美国总统出动联邦正规军队镇压美国无产者和其他人民群众的斗争时,大都举的是反对共产主义的旗帜。
   
    在这一系列军事镇压中,究竟有多少美国无产者群众(包括女工群众和儿童)被杀身亡,无法统计!

民主國家就是自己做什麼都要打出個正義使者招牌, 別人做相同的事就是邪惡的!!!






回覆 引用 TOP

[隱藏]
64唔係一個學生愛國行動喇!!

點肯定在天安們的所有學生都唔知學生領袖的計劃?

只可以話未必所有學生都知道, 不過到底有幾多學生係知道呢?

最緊要係學生組織的頭目, 就係有咁既「顛覆目的」, 又比人偷拍到喎, 咁就唔可以再話「64係一個愛國學生運動」, 咁樣講d唔講d, 就係誤導人以為「愛國爭取民主、國家開放改革, 就要被政府鎮壓」!

只可以話其他無知的學生蠢信錯學生領袖, 但係就再唔可以話「64只係一個愛國學生運動」, 利用學生既名誤導人同情心!

好簡單嗟, 有一個人叫A仔, 有一日, 比朋友叫佢幫佢一個忙開車送到去香港某銀行, 點知原來成伙人係去銀行打劫, 不過呢個A仔就唔知佢地的目的, 懵77去左幫佢, 朋友叫佢在銀行門口等佢,  A仔以為自己好正氣, 幾有義氣? 去幫忙朋友嘛, 一口答應

點知事敗, 成班人被差佬人捉左, 罪成, 係打劫罪

請問, 可唔可以話, 呢個唔係一個「打劫行動」, 就係因為佢只係真心去幫朋友(愛國), 正是因為A仔「不知情」, 所以「打劫罪」應該改「愛朋友/幫忙朋友行動」?


A仔因為好彩, 證明到自己無知不知情, 所以法庭無判罰佢 (等於大陸無追究其他學生)

如果可以叫法庭將「打劫行動」改變為「愛朋友/幫忙朋友行動」, 就會有人信喇!



實用相關搜尋: 銀行 運動 香港 學生

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 小學程度的博士 於 2009-3-24 11:34 PM 發表

當時散播謠言說廣場上死一大堆學生, 令好多北京市民第日 5/6唔怕死咁衝出街和解放軍對峙, 你話班散謠者幾咁賤格

  http://www.youtube.com/watch?v=HNb_pGwWBlU
血洗京城二(ATV/>>>
64事件中, 到底中共想唔想殺人呢?

我見到呢段片:

我睇好多返片, 我會見到中共根本唔想殺學生、平民, 所以下令軍人幾次徒手進場, 所以有同學生對話希望學生和平散去, 所以有戒嚴希望學生、平民不再生事

點知學生唔肯走, 仆街賣國賊柴玲仲希望其他學生血流成河添!

天安門差不多所有都係學生, 所以天安門清場無殺學生

想殺人果個係柴玲呀, 不過係「借刀殺人」喳

在天安門外邊的地方, 不斷有暴徒生事, 又殺軍人, 你自己睇下, 呢段片係睇到D暴徒自己去埋伏等軍車, 一見軍車就衝出去攻擊軍人, 當時無混亂情況喇, 係D暴徒刻意生事呀, 好慘, 果個軍人被活活打死左



中央電視台節目(3-7/6/89)_NEWS023-01 (第4分鐘開始)
http://www.youtube.com/watch?v=r0LCBR_ecLI

我知有人又會話唔信, 不過唔緊要, 我估其他理性的師兄會睇片分析架喇!






回覆 引用 TOP

引用:
揭露64高自聯黑幕--哪兒他都少不了美國人
http://forum.muzi.com/forum/view ... 1031371&l=fanti

六四死亡的學生与市民是要反貪污,要反官倒,要民主的。但是他們被愚弄了,被欺騙了,被誘進了一個死亡的陷阱。柴玲,吾爾幵希,李錄,港支聯,你們有什么資格紀念六四十五周年?你們的手上就有六四死亡的學生与市民的血你們將被永遠被釘在歷史的恥辱柱上。你們的賬遲早要算的!

本貼由[龍游九天]最后編輯標題于: 5日/6月/8 16時56分7秒
香港支聯會、中大學生黎洪, 出黎!!

交待清楚當日是否阻止北京學生撤離天安門!!

解釋點解要造謠!!

你地係咪滿手鮮血?! 出黎解釋!!

唔好再做「縮頭烏龜」!!



(一如當日支聯會罵馬力!)






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 藤原佐為 於 2009-3-25 02:14 PM 發表

其實冇乜所謂啦,
對當年有份成晚(係連續幾晚)捕住電視既市民黎講, 包括我!
對事件的評論, 早已存在!(當然, 有啲涉及利益既, 公眾面前會有不同, 不過唔緊要啦, 凡事問心既啫)
對仲係細/未出世既, 可 ...
我覺得呢個帖好有意義, 可以在64事件20周年時, 拆破大話精支聯會同黎洪, 睇多點真相, 資料多到峰迴路轉! 再諗下佢地既動機, 等香港人、香港大學生唔好再做傻仔, 唔好再無辜辜做左政治棋子都唔知, 避免香港重演64事件的可能性!

呢個帖好帖要頂!






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 tony800 於 2009-3-25 02:25 PM 發表


嘩嘩,又擺呢篇嘢出黎?難道閣下唔記得舊年的辯論?
我無睇以前辯論, 可唔可以講下?



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 wt_hell 於 2009-3-25 02:37 PM 發表

悲哀的社會   
究竟係一批一批暴徒欺騙了世人  騙得了別人同情心
抑或係愛國的人  為自己民族的人 卻被強迫背負上暴徒這個千年惡名
究竟何時了
雙方互相的抹黑  已經將唔少人愛國的滿腔熱 ...
無抹黑喎, 學生好多未必知情, 無殺人就唔係暴徒

街外刻意生事、殺軍人, 就係暴徒

例如呢段片中就係暴徒

有晒證據video片

我反而覺得係支聯會人利用人同情心, 成日借學生之名欺騙香港人同情心、欺騙香港人捐款, 對暴徒行為絕口不提, 又製造謠言源頭, 動機真係好可疑, 佢仲點可以側側膊?

個帖提醒香港人64歷史有另一面真相資料, 提成香港人有熱血的人唔好再咁易被人利用, 做政治棋子! 係非常好的帖!
引用:
在天安門外邊的地方, 不斷有暴徒生事, 又殺軍人, 你自己睇下, 呢段片係睇到D暴徒自己去埋伏等軍車, 一見軍車就衝出去攻擊軍人, 當時無混亂情況喇, 係D暴徒刻意生事呀, 好慘, 果個軍人被活活打死左



中央電視台節目(3-7/6/89)_NEWS023-01 (第4分鐘開始)
http://www.youtube.com/watch?v=r0LCBR_ecLI



實用相關搜尋: 電視 香港 學生

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 maiko 於 2009-3-25 09:41 PM 發表



網上糞青請你地收皮!!

想響度搞煽動 ? 又話去維園掟雞蛋 ?

咪話我睇死你地,到時連條毛都唔見

咁唔妥支聯會,有種咪去天安門示威表明愛國心
你做咩人身攻擊呢? 又話香港有言論自由, 人地表達不滿就你就要鬧人既?

又話支聯會爭取民主自由? 佢既支持者就係好似你咁架喇??

你好喜歡被支聯會欺騙嗎? 可唔可以講下你喜歡被支聯會欺騙的理由? (真係想知喎)



實用相關搜尋: 網上 香港

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 林•Fremont 於 2009-3-25 06:29 PM 發表



即係咁. 你睇返我句野:

我想講既係. 樓主你要叫人"公正". 但好明顯你已經prejudge左一D事實. 本身自己都唔公正. 點樣叫人公正.
同埋. 我對64冇乜評價, 但我想講既係, 歷史事實就好似Apple既核心咁, 人係永遠 ...
邊處唔公正你又講唔出?

有無人將資料翻譯英文, 等全世界西人都睇到



實用相關搜尋: 英文 翻譯 翻譯

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 九千歲 於 2009-3-26 12:51 PM 發表

柴玲早就溜之大吉,誰為柴玲錄音?柴玲聽誰說廣場血流成河?...
係喎, 段片係柴玲在6月5日想煽動學生再出黎流血喎, 又話聽講咁多野, 係邊個話佢知消息呀? 香港支聯會講消息比佢聽嗎?

6月4日經支聯會協助黎經香港逃走, 咁會唔會係在香港錄音呢?

支聯會有無幫忙錄音?







回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 九千歲 於 2009-3-26 02:20 PM 發表

城大的「六四特刊 」是否夠膽揭穿支聯會精心策劃的世紀大騙案呢?想揭穿支聯會謊言需要很大的勇氣,同流合污狼狽為奸將被世人恥笑。
呢個帖內容會長青喇, 對照著今次踢爆後, 城大學生會唔會做一個出賣靈魂、出賣香港人的政治棋子

轉貼去其他論壇.blog都好



實用相關搜尋: 大學 香港 學生 blog

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 Negated 於 2009-3-26 02:43 PM 發表


純粹陰謀論誰不會玩?有本事拿真憑實據出來,不要說捐過款就是控制,一起吃過飯就是合謀。

如果真的要玩陰謀論,我可以說,中共派了解放軍偽裝成平民進入群眾中製造破壞,然後把責任推給學生。
我也可以說,某 ...
請問當時係咪支聯會幫柴玲逃離北京到左香港架?



實用相關搜尋: 香港 學生

回覆 引用 TOP

 28 12
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 





 

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。