取消高亮搜尋字詞
VIP
- 帖子
- 3329
- 積分
- 3414
- 註冊
- 2008-1-10
|
#121
發表於 2009-3-25 16:36
引用:原帖由 Negated 於 2009-3-25 04:29 PM 發表 
高自聯和北高聯是同一個組織，只是不同人用不同的簡稱。
看看你們這些沒有掌握資料就隨便吹水的人，唉，要和我討論就先提高自己的認知吧。我暫時失陪了。  期間北高聯是有傳過計劃拿廣場的控制權
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 825
- 積分
- 1327
- 註冊
- 2006-7-31
|
#122
發表於 2009-3-25 16:37
引用:原帖由 Negated 於 2009-3-25 04:33 PM 發表
細節才要找資料，民主歌聲獻中華和港島百萬大遊行都是大事件，親身經歷就不可能弄錯。不過算了，你年紀小不懂也難怪。
要記得哦，六四事件發生在北京奧運之前，別弄錯次序了。
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1463
- 積分
- 1425
- 註冊
- 2006-12-29
|
#123
發表於 2009-3-25 16:49
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 1336
- 積分
- 3550
- 註冊
- 2007-12-6
|
#124
發表於 2009-3-25 17:03
引用:原帖由 High翻天 於 2009-3-25 04:37 PM 發表
既然你這麼熟悉, 那就請你說出實情, 為何當時會出現這樣大的謊言欺騙香港人? 當年的我小, 今日的我當然不小了! 我也是被支聯會老師洗腦了呢!
引用:原帖由 VTM
於 2009-3-25 10:18 AM 發表
這個世界沒有想像中簡單及和平，正如為甚麼會有第一次及第二次世界大戰一樣？為甚麼要打仗呢？國與國間其實是弱肉強食，只不過以前是用戰爭的手段，現在則是表面和平，背後在打那些沒有硝煙的戰爭。成本絕對低，而失敗了也可以不承認，即使知道你又可以如何呢？
這些年美國在國際上一直做老大哥。這世界做得阿大，一定有其原因，要不有真才實料，要不就是用一些手段控制其他人。在各國幾乎都有美國駐軍，日元被逼著升值，你以為那些國家甘心嗎？
顏色革命的原因有兩個，一個是想要令那個國家在自己控制之內，推翻政權後讓一個容易被控制的執政，另一方面是以金融手段轉移及獲取該國家的財產。那時候，蘇聯及中國，對於美國來說絕對是一個危脅，也是一口很美味的獵物。
蘇聯在短短幾年內忽然政治轉變，忽然間倒台，甚至由一個科技軍事強國一下子變得一無所有，戈巴卓夫91年去開高峰會，提早離開，原因只是沒錢住酒店，是甚麼原因？錢究竟去了哪？
美國為甚麼不斷地可以胡亂消費？天文數字的軍費，私人飛機，一人一架車，住郊外房子，四年一次的總統大選每天在燒錢，包裝、廣告、顧問，演講..... 連燒半年以上....他們生產力有多少，為甚麼可以如此地消費？錢從何來？
至於那些貿易禁運，制裁.... 人權問題等，其實全部都是藉口。國與國之間，講得是利益及談判籌碼，美國以人權理由阻止中國加入WTO，其實是想取得談判籌碼。達賴也好，異見人士也好，民運領袖釋放也好，又或者是讓這些人取諾貝爾和平獎也好，其實是拿來跟中國談判，在貿易上或其他方面取得更強大的利益。
有時間可以看看我寫的這篇文章，裡面有你們想知道的答案
http://xztibet.googlepages.com/sixfour-comment
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26821
- 積分
- 25800
- 註冊
- 2007-7-22
|
#125
發表於 2009-3-25 17:09
[按此打開]
[隱藏]
那是清場前跟清場後, 還有止個別坦克經過,
想看清場時的情況 ~
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 35670
- 積分
- 35949
- 註冊
- 2005-8-27
|
#127
發表於 2009-3-25 17:33
支持特刊!!
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3979
- 積分
- 4033
- 註冊
- 2008-6-23
|
#128
發表於 2009-3-25 17:56
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26821
- 積分
- 25800
- 註冊
- 2007-7-22
|
#129
發表於 2009-3-25 18:00
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 681
- 積分
- 590
- 註冊
- 2008-4-23
|
#130
發表於 2009-3-25 18:29
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 小學程度的博士 於 2009-3-25 01:27 AM 發表
全方位發掘, 將被埋藏的歷史找出, 何來不公正? 你說你沒評價, 但你的意思又指向樓主對支聯會不公, 你即係想點? 你認為支聯會講大話說廣場死 3,000人, 支聯會公正嗎?
支聯會一方的資訊香港人聽了看了20年, 學生 ...
我想講既係. 樓主你要叫人"公正". 但好明顯你已經prejudge左一D事實. 本身自己都唔公正. 點樣叫人公正.
同埋. 我對64冇乜評價, 但我想講既係, 歷史事實就好似Apple既核心咁, 人係永遠都睇唔倒全部.
我話我對64冇評價, 但係咁代唔代表樓主就係公正?
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3979
- 積分
- 4033
- 註冊
- 2008-6-23
|
#131
發表於 2009-3-25 21:14
支亂會就係以前搞三反五反的共產黨, 用紅衛兵到處搞破壞
破四舊, 立四新!
共產就是民主 自己當家作主
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 1806
- 積分
- 1464
- 註冊
- 2003-3-1
|
#132
發表於 2009-3-25 21:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#133
發表於 2009-3-25 22:07
引用:原帖由 maiko 於 2009-3-25 09:41 PM 發表
網上糞青請你地收皮!!
想響度搞煽動 ? 又話去維園掟雞蛋 ?
咪話我睇死你地，到時連條毛都唔見
咁唔妥支聯會，有種咪去天安門示威表明愛國心
又話支聯會爭取民主自由? 佢既支持者就係好似你咁架喇??
你好喜歡被支聯會欺騙嗎? 可唔可以講下你喜歡被支聯會欺騙的理由? (真係想知喎)
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#134
發表於 2009-3-25 22:37
引用:原帖由 林‧Fremont 於 2009-3-25 06:29 PM 發表
即係咁. 你睇返我句野:
我想講既係. 樓主你要叫人"公正". 但好明顯你已經prejudge左一D事實. 本身自己都唔公正. 點樣叫人公正.
同埋. 我對64冇乜評價, 但我想講既係, 歷史事實就好似Apple既核心咁, 人係永遠 ...
有無人將資料翻譯英文, 等全世界西人都睇到
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 272
- 積分
- 525
- 註冊
- 2007-9-28
|
#135
發表於 2009-3-26 00:12
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 古靈仔 於 2009-3-25 10:37 PM 發表
邊處唔公正你又講唔出?
有無人將資料翻譯英文, 等全世界西人都睇到
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240419/20240419_d9443b946caf363d6becycu8hHp2JzCx.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240419/20240419_ca58fa1253e4078cbb30q1RO5IeiO75D.jpeg)
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240419/20240419_775746de567a30e0fd034Va2SAfeyvaw.jpg)
/https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/c990dc4f6a348327e21a63c370c87996/2024-04/KakaoTalk_20240418_131822094.jpg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_85fcbc4561458f62adbcBUVNa8UfAPXk.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_dc77f2f2211dc0594f17cRGRRV3SVV31.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_0d436206ecaa2bfcd6feMEaoGLslvYRH.jpeg)
