尊貴會員
- 帖子
- 2937
- 積分
- 2897
- 註冊
- 2007-1-16
|
#31
發表於 2009-3-23 12:00
引用:原帖由 jc3721 於 2009-3-23 11:28 AM 發表 
好彩你剩係代表內地人啫 如果你代表咪香港人我咪俾你心寒到死 
其二是,當時5月中下旬的時候,我父親因為鼻子有問題,要去廣州睇病,平時一般兩小時的車程,結果我地由早上6點坐到下午5點機先過到珠江橋,原因系有人阻塞珠江橋的行車線在示威,結果我同父親被迫在廣州過夜,第二天先睇到病,可見,事件事已經嚴重影響到普通市民的生活.
所以,沒完沒了的運動,從運動的目的,到具體行動,都已經嚴重影響到國家政局,影響到普通民眾嘅日常生活,不採取行動恢復國家的正常秩序,是絕對不行的.
或者運動初期學生的目的是好嘅,但後來已經質變,被不同的勢力所利用,學生的領袖已經無能力控制整個局勢,部分學生領袖甚至已經懷有其他的目的,再結合後來整個東歐共産國家局勢的變化來考慮,我認為,現在當局的定性,雖不是百分百準確,但也差不了多少?或者可以考慮肯定運動初期的某些進步因素,事實上也有,所以,這個運動的定性也就差不多了.
|
|
|
|
一星級會員
- 帖子
- 184
- 積分
- 176
- 註冊
- 2008-3-20
|
#32
發表於 2009-3-23 12:01
引用:原帖由 door_hk 於 2009-3-23 11:47 AM 發表
師兄今年是28歲了, 是不是加入了共產黨 或 在國企工作, 所以覺得一切反對共黨統治的都應鎮壓.
我家民國時是大地主,GCD執政後地沒了,文革時成了富民,本是想逃去香港的,但讓人發現後爺爺,伯父都讓人用棍棒打死的,哪時我爸才7歲兒,是唯一留下的男丁....這些都是我大姑姑說的
我爸很恨老毛....但從還恨GCD...
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 2596
- 積分
- 1961
- 註冊
- 2006-8-2
|
#33
發表於 2009-3-23 12:06
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1412
- 積分
- 1421
- 註冊
- 2006-9-12
|
#34
發表於 2009-3-23 12:06
引用:原帖由 eric_from_1986 於 2009-3-23 11:32 AM 發表 
如果六四是騙局，建議中國每年公開悼念死去的解放軍
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2473
- 積分
- 2497
- 註冊
- 2007-12-16
|
#35
發表於 2009-3-23 12:09
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2473
- 積分
- 2497
- 註冊
- 2007-12-16
|
#36
發表於 2009-3-23 12:11
引用:原帖由 door_hk 於 2009-3-23 12:06 PM 發表
真實死亡數字根本無人可知, 你靠什麼証據証明數字誇大. 支聯會說的是64事件死了多少人, 不是說"天安門廣場"死了多少人, 你唔好係d大是大非的事情上玩文字遊戲, 這對遇難者是相當不敬.
其他野在你我解決上面個點後再提出 連一個咁細點既地方你都唔肯搞清楚, 你唔好同我講大局
[ 本帖最後由 白山羊 於 2009-3-23 12:15 PM 編輯 ]
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 6492
- 積分
- 5577
- 註冊
- 2006-9-2
|
#37
發表於 2009-3-23 12:11
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2473
- 積分
- 2497
- 註冊
- 2007-12-16
|
#38
發表於 2009-3-23 12:14
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 2784
- 積分
- 2423
- 註冊
- 2005-10-6
|
#39
發表於 2009-3-23 12:23
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 26902
- 積分
- 15885
- 註冊
- 2006-12-22
|
#40
發表於 2009-3-23 12:30
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 6492
- 積分
- 5577
- 註冊
- 2006-9-2
|
#41
發表於 2009-3-23 12:31
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 2596
- 積分
- 1961
- 註冊
- 2006-8-2
|
#42
發表於 2009-3-23 12:36
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#44
發表於 2009-3-23 12:41
引用:原帖由 tktnys 於 2009-3-23 12:31 PM 發表
我睇清楚樓主用意係乜
咪又係紅衛兵一名.
只選擇性話軍方點慘點慘,暴徙如何如何仆街.
開埋呢d po晒9氣,做幾多野都好,你地永遠都唔可以改變醜陋的歷史.
改變唔到人既睇法.見到你地白費心機我都有dd過意唔去~/...
支聯會、傳媒一方的64資料, 所有人都應該睇左20年, 要睇幾咁難? 隨手都可以搵到
你刻意扭曲樓主帖文、居心可測
請你努力再找資料去證明樓主的資料係謊言, 咁先可以說服人, 旁門左道人身攻擊對呢個帖無效架
我最想睇呢d論證--->支持64既人請提出證據 :
--->證明64唔係一場顛覆奪權政變, 有證據的話就提出說明條video片「高自聯」學生領袖組織的偷拍係假扮既, 去證明學生無「成立新政府」的顛覆意圖
---> 屠殺的錄影證據
--> 解釋點解支聯會講大話製造第一謠言源頭
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2473
- 積分
- 2497
- 註冊
- 2007-12-16
|
#45
發表於 2009-3-23 12:43
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 door_hk 於 2009-3-23 12:36 PM 發表
不論天安門廣場是死了3000人還是30人, 這個數字上的多少不會對整個事件的本質有改變. 在廣場中的屠殺跟在廣場外的屠殺沒分別. 我們須重視的不是一些不能求証的數據細節, 已是整件事情的過程. 你唔好妄想以推翻支 ...
而家就針對單一處, 你唔好混其他野講, 要講其他野前, 先講左天安門廣場一處有無像支聯會所講的死 3000人?
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240417/20240417_f1155b6b22882bbb2bfbfXL8r2fha4L0.jpeg)
連分清是非黑白既能力都無, 仲話要普選, 選個希特拉都似 
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240419/20240419_d9443b946caf363d6becycu8hHp2JzCx.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240419/20240419_ca58fa1253e4078cbb30q1RO5IeiO75D.jpeg)
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240419/20240419_775746de567a30e0fd034Va2SAfeyvaw.jpg)
/https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/c990dc4f6a348327e21a63c370c87996/2024-04/KakaoTalk_20240418_131822094.jpg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_85fcbc4561458f62adbcBUVNa8UfAPXk.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_dc77f2f2211dc0594f17cRGRRV3SVV31.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_0d436206ecaa2bfcd6feMEaoGLslvYRH.jpeg)
