榮譽會員
- 帖子
- 34753
- 積分
- 38426
- 註冊
- 2005-4-13
|
#31
發表於 2008-11-25 17:03
hk的公務員 幾時減薪 ...呢個民意無人提
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1850
- 積分
- 1551
- 註冊
- 2006-12-6
|
#32
發表於 2008-11-25 17:06
引用:原帖由 九龍★皇帝 於 2008-11-25 04:22 PM 發表
先 cut政治助理職位 減副局長人工 政府應該取消, 肥上廋下的政策, 請埋d幫唔到手的人
浪費資源
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1251
- 積分
- 1583
- 註冊
- 2007-4-23
|
#33
發表於 2008-11-25 17:10
樓主你有本事就入政府做公務員,包你有可觀收入.但係,你only係度9吠.如果你係公務員,你仲會唔會出E個post呀
見人地食肥肉,自己又食唔倒果D人咪好似樓主咁Loo
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3979
- 積分
- 4033
- 註冊
- 2008-6-23
|
#34
發表於 2008-11-25 17:15
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3979
- 積分
- 4033
- 註冊
- 2008-6-23
|
#35
發表於 2008-11-25 17:16
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 DavidTKP 於 2008-11-25 05:10 PM 發表
樓主你有本事就入政府做公務員,包你有可觀收入.但係,你only係度9吠.如果你係公務員,你仲會唔會出E個post呀
見人地食肥肉,自己又食唔倒果D人咪好似樓主咁Loo 你或你家人是公務員?
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3979
- 積分
- 4033
- 註冊
- 2008-6-23
|
#36
發表於 2008-11-25 17:23
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#37
樓主 發表於 2008-11-25 17:23
引用:原帖由 links 於 2008-11-25 05:00 PM 發表
I knew, we only have property and finance to support our econ, as per our lovely mr tsang said... 我也知道當前情況是「騎虎難下」, 但金融海嘯殺到埋身, 何不襯此機會, 調整方針?? 我預期2009年的樓價會跌多2-30%!! 個人相信, 有利於香港長遠競爭力
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8376274&page=23
要扭轉香港今日「衰敗」的局面, 必須要做到這原則:
「開源、節流、開發新業務」
1) 立即修改「移民政策」, 從新訂定申請家屬來港的香港人, 必須要「必須證明你無需公共基金的幫助也能承擔他們的生活費用」, 以減輕香港長期不斷加大的負擔 ; 或如1999年政府的做法: 尋求釋法
2) 將現時過於臃腫的公務員架構調整、及減薪 (每年公務員薪酬1000幾億之多! 可說是世界第二大的公務隊伍架構開支!!(美國第一))
3) 襯今次金融海嘯, 取消高地價政策, 以一陣痛, 將成本減低, 有利日後香港長遠發展及提升競爭力 (預期2009年樓市會多跌2成)
4) 開發高增值、高科技項目, 立即落實培訓科技人才, 由政府帶頭出資, 引入高科技項目, 立即落實培訓科技人才, 充份利用香港人力資源
5) 盡快落實朱三角的發展計劃, cepa必須爭取增加港人內銷權及更多免稅優惠
6) last but not least, 踢走禍港政棍!!
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2239
- 積分
- 2420
- 註冊
- 2007-9-10
|
#38
發表於 2008-11-25 17:25
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#39
樓主 發表於 2008-11-25 17:26
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2239
- 積分
- 2420
- 註冊
- 2007-9-10
|
#40
發表於 2008-11-25 17:28
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Neo 於 2008-11-25 05:26 PM 發表
香港共有260萬打工仔, 相對35萬公務員及食皇糧者及其家屬(100萬吧), 其餘的160萬人, 也是「人」、「民意」吧 香港總勞動人口超過三百七十萬..
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 126020
- 積分
- 124078
- 註冊
- 2006-2-27
|
#41
發表於 2008-11-25 17:30
共產啦
先充公有錢佬財產分俾窮人
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3979
- 積分
- 4033
- 註冊
- 2008-6-23
|
#42
發表於 2008-11-25 17:31
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#43
樓主 發表於 2008-11-25 17:32
引用:原帖由 大出血 於 2008-11-25 05:28 PM 發表
香港總勞動人口超過三百七十萬.. 納稅人口約260萬
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3979
- 積分
- 4033
- 註冊
- 2008-6-23
|
#44
發表於 2008-11-25 17:33
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#45
樓主 發表於 2008-11-25 17:35
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 大出血 於 2008-11-25 05:25 PM 發表
今時今日一個二百零億既西九攪幾年都傾唔掂數,郁下就話係官商勾結.. 結果就犧牲了建築界飯碗 呢樣就係政棍成功轉移視線的地方, 成功引起憤怒民意, 再而利用這民意要脅政府!!
將香港的基建以各項理由, 搞停晒, 間接令香港經濟基建停頓晒, 將香港推向死亡!!
政棍 與 政客 的分別在哪?
可惜, 香港並無政客, 只有政棍!!!
我都幾認同:
政棍誤國
香港經濟日報 投資理財 經濟與投資 By 石鏡泉 2008-10-01
治國要以政,政治家可以救國,政客可以治國,唯獨政棍定會誤國。
政治家之所以能救國,是因為他們會因公忘私。大禹治水,三過家門而不入,可以為例。
政客可以治國,是因為他們會為自己的集團利益而說話,故時而為公,時而為私,往往會弄到國家團團轉。如60至80年代,英國之保守黨與工黨輪流執政,工黨上場時,會將一些企業國有化;到保守黨上場又會將這些國有化的企業,又再私有化,翻來覆去,國力便被減損於內耗中,結果日不落國變成日落國。
政棍利用民意維護私利
政棍基本上是有私無公。他們為的是要保住其議位,謀一己利益,好聽的是尸位素餐,俗些講是佔覑毛廁不拉矢。
政治家、政客、政棍對民意,是有不同演繹。政治家很多時是有違民意的,因為他們高瞻遠矚,先天下之憂而憂,為了人民的長遠利益,極可能會衝覑民意的短期利益來對覑幹。此是謂︰雖千萬人吾往矣,力排眾(短視)議。
政客基本上只照顧自己集團利益的民意,是相對的單程路。
政棍為求私利,往往是選擇性地用上民意,一個典型例子是要反對時,用上示威者的聲音,稱之為人民怒吼,要贊成時又會用上不示威的聲音,稱之為沉默的大多數。
[ 本帖最後由 Neo 於 2008-11-25 05:40 PM 編輯 ]
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|