- 瀏覽: 71,196
- 回覆: 1,413
- 追帖: 2
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 26902
- 積分
- 15885
- 註冊
- 2006-12-22
|
#136
發表於 2008-11-9 21:25
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#137
樓主 發表於 2008-11-9 21:26
引用:原帖由 door_hk 於 2008-11-9 09:19 PM 發表
在共奴眼中的"言論自由" 係不包括佢地認為唔啱聽的言論. 或者被共奴認為係自私精的人, 一樣不可以有"言論自由". 假如真係無「言論自由」的話, 你今日又講到咁多野?
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1264
- 積分
- 1335
- 註冊
- 2006-2-17
|
#138
發表於 2008-11-9 21:26
正一搞屎棍!!!
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3436
- 積分
- 3443
- 註冊
- 2008-1-4
|
#139
發表於 2008-11-9 21:28
引用:原帖由 music3 於 2008-11-9 09:25 PM 發表
我再請問閣下:
你說出一個理由, 以說服大家!!
為何香港人要支持藏獨? (「雪山獅子旗」是代表「支持藏獨」, 是不爭的事實!)
一支旗﹐我當係清朝軍旗睇得唔得??
軍旗本無罪﹐係小氣小家的香港左派小事化大 ... 「雪山獅子旗」是代表「支持藏獨」, 是不爭的事實!
你唔使狡辯了 這支旗亦放在西藏流亡政府辦公室當國旗用, 全世界人都以這做標識
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5045
- 積分
- 3955
- 註冊
- 2006-6-2
|
#140
發表於 2008-11-9 21:28
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Neo 於 2008-11-9 09:24 PM 發表
同意喎
不過.事事用納稅人錢的人, 申請法援, 我就極其反感啦
佢如果係用自己錢去提出起訴的話, 我就無咁大反應啦 法援係保障社會公平的一個制度
批唔批係他們有一套定義
如果你因此極其反感
係咪因為他用法援,對法援制度有意見?
而認同她咁次告警方?
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 26902
- 積分
- 15885
- 註冊
- 2006-12-22
|
#141
發表於 2008-11-9 21:28
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 906
- 積分
- 738
- 註冊
- 2005-9-22
|
#142
發表於 2008-11-9 21:28
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#143
樓主 發表於 2008-11-9 21:29
引用:原帖由 inames 於 2008-11-9 09:22 PM 發表
既然無影響,又何需制止?
要制止都制止法輪功先啦
個d先係煽動.
成日係mk做show. 我話「無法預計」, 你又改成「無影響」??
煽動定義我已引出過:引用:煽動叛亂罪
煽動叛亂是一項現有的罪行,而且涵蓋甚廣。任何人只要作出或企圖作出具有煽動意圖的作為,或發表或刊印煽動文字,即觸犯該罪行。
煽動意圖的定義極為廣泛,包括意圖-
o 激起對香港政府或中華人民共和國政府的離叛;
o 激起對香港司法的離叛;
o 引起香港居民間的不滿;以及
o 慫使他人不守法或不服從合法命令。
條文並無規定須激發暴力或公眾騷亂才構成該罪行。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7055
- 積分
- 7254
- 註冊
- 2005-10-24
|
#144
發表於 2008-11-9 21:31
引用:原帖由 Neo 於 2008-11-9 09:21 PM 發表
閣下是否有所誤解?
至今香港政府並未對陳巧文提出起訴喎 但警方卻是以一些理由(有人說涉及國家分裂和煽動等) 去阻止或拘捕陳巧文的, 雖然最終沒有控告陳巧文, 但警方卻有因應這些條文而有所行動.
而現在陳巧文控告警方, 是根據, 警方行動的理據是否違憲.
我想法援也因為這原因, 認為當中涉及公眾利益, 所以才作出批准吧.
而我認為香港反而可以以這一次事件, 吸收有關國家分裂法和煽動眾的經驗呢.
所以我認為是一件好事.
[ 本帖最後由 tasila 於 2008-11-9 09:32 PM 編輯 ]
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5045
- 積分
- 3955
- 註冊
- 2006-6-2
|
#145
發表於 2008-11-9 21:31
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 小學程度的博士 於 2008-11-9 09:25 PM 發表
企圖分裂國家, 遺禍大部份人的人安全是不可姑息的 恩恩
法輪功分裂國家的程度還勁過她多多聲
又唔見社會對其打壓?
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3436
- 積分
- 3443
- 註冊
- 2008-1-4
|
#146
發表於 2008-11-9 21:32
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1348
- 積分
- 1347
- 註冊
- 2006-8-21
|
#147
發表於 2008-11-9 21:33
引用:原帖由 在籠內的小鳥 於 2008-11-9 09:28 PM 發表
你的意思是,,,? 佢嘅意思係 “大陸化”
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3436
- 積分
- 3443
- 註冊
- 2008-1-4
|
#148
發表於 2008-11-9 21:36
引用:原帖由 chifung82 於 2008-11-9 09:33 PM 發表
佢嘅意思係 “大陸化” 依家既香港有乜咁罄香可以歧視內地人?
你有無睇新聞透視, 睇下理工大學商業系 2年級學生既英文屎過內地交換生
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 906
- 積分
- 738
- 註冊
- 2005-9-22
|
#149
發表於 2008-11-9 21:36
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5045
- 積分
- 3955
- 註冊
- 2006-6-2
|
#150
發表於 2008-11-9 21:37
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Neo 於 2008-11-9 09:29 PM 發表
我話「無法預計」, 你又改成「無影響」??
煽動定義我已引出過:
無法估計?
咪玩啦
一個戲子做得d乜
係都理法輪功先啦
煽動?
法輪功一定犯左.
要以此法例定罪.
我想hk大把人入左.
咪再引條例出來玩啦.
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|