• 瀏覽: 81,365
  • 回覆: 715
  • 追帖: 13
+33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 大大大平 於 2008-10-24 20:45 發表
香港政棍亂港,,係明理啲香港人都知的事實嚟,現在政棍的本來面目..畀香港人揭穿--所以政棍的支持度一直下跌囉

佢地成日大大聲聲話特首民望低
其實搏人唔留意佢地民望其實咪得果25%...



引用:
原帖由 !!M 於 2008-10-24 08:53 PM 發表


佢地成日大大聲聲話特首民望低
其實搏人唔留意佢地民望其實咪得果25%...



引用:
原帖由 !!M 於 2008-10-24 08:53 PM 發表

佢地成日大大聲聲話特首民望低
其實搏人唔留意佢地民望其實咪得果25%...
exactly



[隱藏]
打倒政棍性淫連


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 chiefofficer 於 2008-10-25 12:08 PM 發表
外國有政客
香港
仲衰
只得政棍
至少, 外國政客, 唔會玩犧牲全國人民利益以達政治目的

香港的政棍, 就是話之你死, 為求自己利益, 將全港前途斷送

因此, 香港反政棍的人, 越黎越多



忽然覺得, 香港政棍, 好識利用低下層的貪婪心, 不用交稅的一群, 去搞政治

企圖將港人理性的一面蓋過



主張福利主義...
意味低稅制o既香港可能要走向高稅制...

香港的營商,要吸引外資來投就係要低稅制
加稅做福利港,綜援港,搵鬼來投資
人地新加坡都減企業利得稅要和香港爭外企,
香港玩高福利,即係要自斷雙臂



[隱藏]
北歐都唔掂啦, 香港低稅制想玩福利主義 

有會員出過 :

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8029683 #55

瑞典人若月入22000港元,稅率已達到45%,最高稅階竟高達88%
同為發達地區,香港人若月入22000港元,
薪俸稅僅為瑞典人的1/4(香港薪俸稅率從2%到25%,標準稅率僅16%,利得稅率僅17.5%)。

2005年瑞典總稅收佔國民生產總值高達52.1%

一方面本國人為了避稅,提前退休或曠工:
據瑞典統計局公布,2005年有49.5萬人提前退休(瑞典全國人口僅900萬),
企業常年曠工率超過20%

而且因為稅率採取累進制,收入越多則要按越高的稅率繳稅
為了逃避高一級的稅率,人們不想晉升,不願意加班工作

瑞典付薪假期居歐洲之冠,全國有幾乎一半的人口(400萬人)不是「休病假」就是領取各種福利

另一方面外國移民紛紛湧入,僅2006年就有9.7萬人,佔全國人口1%多。

由於徵稅太高,企業及個人辛勞所得,
一大半要上繳國家,嚴重挫傷了生產和擴大再生產的積極性,
企業不願投資,就業機會自然匱乏;
個人不願工作,生產效率自然降低。

年輕人失業率高達25.9%,全民失業率近40%
結果造成惡性循環,經濟嚴重萎縮。

結果在全球自由化市場浪潮的衝擊下,
五個北歐「社會民主主義」國家中的四個執政黨下了台
其中包括在瑞典長期執政的社會民主黨,
由主張改革福利制度的保守派取而代之

年輕的瑞典右翼聯盟新首相費爾德去年9月上台後,就開始實踐他的競選諾言,
先是在今年3月底承諾取消對個人除房產以外的其他資產徵收財富稅,
緊接著4月3日就宣布將於08年1月1日取消對房產徵收財富稅。

同時減少向失業人口發放福利金,下調所得稅稅率,
降低新公司創立門檻等等自由資本主義市場經濟政策,
希望能夠用漸進的方式改變長期實行的高稅收高福利政策,
重新融入世界自由經濟的軌道。

瑞典銀行首席經濟學家埃克隆指出:「稅率已到極限,國家效率必須改進」,
他表示,北歐國家逐漸融入「歐洲主流」,獨有的特色必將淡化。

法新社稱瑞典與「福利國家」漸行漸遠,自由主義經濟正在復活;
新加坡「聯合早報」5月28日以「民主社會主義破產——北歐四國逐步廢除福利制度」為題,對此作了詳細報道。



引用:
原帖由 Neo 於 2008-10-25 13:40 發表
忽然覺得, 香港政棍, 好識利用低下層的貪婪心, 不用交稅的一群, 去搞政治

企圖將港人理性的一面蓋過
果啲無思考力既人, 只係睇前利益
其實係捉蟲入洞

聽到最低工資以為加你人工咁, 天真到

[ 本帖最後由 !!M 於 2008-10-25 05:03 PM 編輯 ]



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 Neo 於 2008-10-22 11:24 PM 發表

1) 請指出全球有哪個國家法例是容許人民叛國的?

2) 請指出香港現有法例, 與23條有咩分別先

3) 你反對的理據又係乜?

一般唔搞事的香港人, 點解要驚23條?

邊個可以話比我知, 23條與香港現有法例, 有咩分別?

無必要製造白色恐慌, 香港人更加無必要成為政棍的政治籌碼...
香港人最怕死的, 政棍淫媒挑兩挑, 個個都以為 23條好得人驚, 但其實都唔能夠確實指出邊條例有問題

你睇下班政棍回覆實唔實質?

公 民 黨 立 法 會 議 員 湯 家 驊 指 , 何 厚 鏵 在 任 內 完 成 23 條 立 法 對 曾蔭 權 會 構 成 壓 力 , 特 別 是 近 日 又 有 親 北 京 政 界 人 士 力 撐 當 年 23 條 內 容 寬 鬆 , 擔 心曾 蔭 權 任 內 重 提 立 法 建 議 。

民 主 黨 主 席 何 俊 仁 則 重 申 特 區 現 時 不 適 合 立 法 , 「 香 港 市 民 一 定 唔 會 支 持 」 。

另 一名 民 主 黨 議 員 李 永 達 強 調 特 區 與 澳 門 情 況 不 同 , 指 澳 門 反 對 聲 音 較 少 , 未 必 會 有 人強 烈 反 對 , 但 香 港 不 一 樣 , 指 曾 蔭 權 若 重 提 23 條 立 法 , 「 佢 要 面 對 再 有 數 十 萬 市民 上 街 反 對
後 果 。 」



[隱藏]
剛才睇亞視「也文也武」最後一集, 好多垃圾會議員上去節目, 俾我既感覺係似一班特殊學校學生, 你一嘴我一嘴, 毫無禮貌, 完全無秩序, 一眾議員精神不能集中, 答非所問, 均不能一針見血


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]