議員質疑只重視國民教育/1200師生遊行反對「殺高中」 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

277 1 ...‹‹2 345 6 ››... 19

新帖回覆

瀏覽: 12,851
回覆: 276

列印

２００８

VIP

帖子: 5683
積分: 5754
註冊: 2008-3-28

發短消息加為好友

#46

發表於 2008-10-17 14:42

引用:

原帖由 Neo 於 2008-10-17 02:23 PM 發表

參考過佢地講學方法, 都不失靈活

佢地一窩蜂出現又咁盛行, 其實正正反映現時教學質素的弊病

教棍張文光應該多從教學質素去諗, 而唔係要教師做咁多行政野, 應化繁為簡

好多學生上堂聽唔明, 但唔知點解去一去補習班, 短短時間就聽得明

學校教師有好多都好雞

回覆引用 TOP

Neo VIP 帖子 8246 積分 8498 註冊 2007-9-9 發短消息加為好友	#47 樓主發表於 2008-10-17 15:15 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由２００８於 2008-10-17 02:42 PM 發表好多學生上堂聽唔明, 但唔知點解去一去補習班, 短短時間就聽得明學校教師有好多都好雞我反而想知國民教育的內容
UID 2673742 帖子 8246 精華 2 積分 8498 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 1320 小時註冊 2007-9-9 最後登錄 2013-5-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

eric_from_1986

VIP

帖子: 8901
積分: 8944
註冊: 2007-10-24

發短消息加為好友

#48

發表於 2008-10-17 15:23

引用:

原帖由 Neo 於 2008-10-17 02:23 PM 發表

參考過佢地講學方法, 都不失靈活

佢地一窩蜂出現又咁盛行, 其實正正反映現時教學質素的弊病

教棍張文光應該多從教學質素去諗, 而唔係要教師做咁多行政野, 應化繁為簡

沒錯！就要是簡化教師工作！減少教師兼顧非教學工作！

回覆引用 TOP

eric_from_1986 VIP 帖子 8901 積分 8944 註冊 2007-10-24 發短消息加為好友	#49 發表於 2008-10-17 15:24 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 Neo 於 2008-10-17 03:15 PM 發表我反而想知國民教育的內容忠黨教育
UID 2764800 帖子 8901 精華 2 積分 8944 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 1974 小時註冊 2007-10-24 最後登錄 2012-12-25 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Neo VIP 帖子 8246 積分 8498 註冊 2007-9-9 發短消息加為好友	#50 樓主發表於 2008-10-17 15:31 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 eric_from_1986 於 2008-10-17 03:24 PM 發表忠黨教育有無資料?
UID 2673742 帖子 8246 精華 2 積分 8498 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 1320 小時註冊 2007-9-9 最後登錄 2013-5-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

eric_from_1986 VIP 帖子 8901 積分 8944 註冊 2007-10-24 發短消息加為好友	#51 發表於 2008-10-17 15:33 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 Neo 於 2008-10-17 03:31 PM 發表有無資料? 例如跳忠字舞、唸毛語錄、唱《大海航行靠舵手》
UID 2764800 帖子 8901 精華 2 積分 8944 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 1974 小時註冊 2007-10-24 最後登錄 2012-12-25 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Neo VIP 帖子 8246 積分 8498 註冊 2007-9-9 發短消息加為好友	#52 樓主發表於 2008-10-17 16:02 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 eric_from_1986 於 2008-10-17 03:33 PM 發表例如跳忠字舞、唸毛語錄、唱《大海航行靠舵手》作野? 定係真實資料?
UID 2673742 帖子 8246 精華 2 積分 8498 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 1320 小時註冊 2007-9-9 最後登錄 2013-5-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

yukidoeia

尊貴會員

帖子: 1558
積分: 1442
註冊: 2005-3-14

發短消息加為好友

#53

發表於 2008-10-17 16:14

引用:

原帖由 Neo 於 2008-10-17 03:15 PM 發表

我反而想知國民教育的內容

係圖書館教材一欄有ｄ參考教材，其中一份係＜認識我們的祖國＞，仲有一份係部門搜集一ｄ學校，好似香島中學，蘇淅中學等等學校的教材輯錄而成，頭一件就無寫文革，運動員佔比例多個大躍進，後者記得明報２００４年副刊馬家輝講過（隔左成年，唔多記得），問題是很易造成仇日情緒，羅列一系列”愛國”的行徑，包括起身唱國歌，為祖國爭光，支持奧運等，就係無批判政府，重於反省等，所以公民教育委員會等組織對公民教育作出一些建議，包括批判精神，解釋愛國定義及好壞處等

記得公民教育委員會可以下載，不過更新中．．．．．．．．．．．．．

回覆引用 TOP

yukidoeia

尊貴會員

帖子: 1558
積分: 1442
註冊: 2005-3-14

發短消息加為好友

#54

發表於 2008-10-17 16:24

引用:

原帖由 Neo 於 2008-10-16 10:09 PM 發表

我反而見唔到香港有人打壓民主喎

睇睇呢條片, 頭幾句正好反映依家香港的情況, 非常畸形發展:

張家敏: 「我只要講一句『對64事件要檢討』, 我只係講左一句呢句說話, 就會被人批評為『為屠殺塗姿 ...

打壓是制度上打壓，例如極有限的制衡(幾乎對特首沒有制衡),廢除民主成份高方案,打擊議員建議的機會(提案種種限制),建基一個不平等的政制根本無法體現大眾意願，不要學某ｄ人用”沒有完全的民主”打混，早在雅典年代已經一早證實沒有完全民主
http://hk.news.yahoo.com/article/080724/4/7ci3.html

仲有，教師工作量大增關張文光乜事？？？好似李國章問題大得多，張文光一個區區立法會議員兼教協會長，唔係教統局ｂｏｒ，佢又無參與教佢做決策，充其量只係”教師工會”頭頭，你可以鬧佢無牙老虎，但將責任推落佢會唔會怪左ｄ

[ 本帖最後由 yukidoeia 於 2008-10-17 05:07 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

yukidoeia

尊貴會員

帖子: 1558
積分: 1442
註冊: 2005-3-14

發短消息加為好友

#55

發表於 2008-10-17 16:30

[隱藏]

引用:

原帖由 Neo 於 2008-10-17 02:23 PM 發表

參考過佢地講學方法, 都不失靈活

佢地一窩蜂出現又咁盛行, 其實正正反映現時教學質素的弊病

教棍張文光應該多從教學質素去諗, 而唔係要教師做咁多行政野, 應化繁為簡

我不反對加強老師和學生關係,但小心係補習社太重包裝，補習社學生唔聽書老師完全唔理你(培養出較好師生關係),但學校就唔可以.係全民開講某一集（講補習）何國良已經解釋得好清楚補習社核心是商業包裝和考試應用,和真正的學習相距甚遠(poly也是一間商業化很皇的大學~.~)

回覆引用 TOP

Neo

VIP

帖子: 8246
積分: 8498
註冊: 2007-9-9

發短消息加為好友

#56

樓主發表於 2008-10-17 17:23

引用:

原帖由 yukidoeia 於 2008-10-17 04:24 PM 發表
打壓是制度上打壓，例如極有限的制衡(幾乎對特首沒有制衡),廢除民主成份高方案,打擊議員建議的機會(提案種種限制),建基一個不平等的政制根本無法體現大眾意願，不要學某ｄ人用”沒有完全的民主”打混，早在雅典年代已經一早證實沒有完全民主
http://hk.news.yahoo.com/article/080724/4/7ci3.html

仲有，教師工作量大增關張文光乜事？？？好似李國章問題大得多，張文光一個區區立法會議員兼教協會長，唔係教統局ｂｏｒ，佢又無參與教佢做決策，充其量只係”教師工會”頭頭，你可以鬧佢無牙老虎，但將責任推落佢會唔會怪左ｄ.

打擊提案就要問下點解陳四萬, 打著民主旗號的人, 點解當年要除消左啦

咁你自己話, 到底邊d人打壓民主呢?

即使私人提案未必有很高成效, 唔做梗係等於0啦, 做左未必得, 但好過咩都唔做呀, 昨日「施政報告問答大會」見果個余若微都話自己私人向浮雲提過案啦, 不過唔q知佢搞咩喎

條《銀行條例》及《證券及期貨條例》係佢有份搞出黎, 出現「金管」、「證監」權責分配咁大個漏洞, 可能驚市民產佢落台掛

雷曼單野, 要追究問責, 當年修例果班肯定走唔甩啦, 所以政棍下下叫囂下夾埋傳媒誤導港人, 依家有晒上網論壇, 都幾難啦

浮雲講明會「留意網上民意」, good, 以後真正民意唔會再被傳媒、政棍、調查機構誤導; 亦即隱喻阿爺同時會睇

政棍d陰招, 最叻表面蒙蔽你, 實質係「糖衣毒藥」多d啦

張文光政黨係「民主黨」+「教協」, 唔識為你地為學生去增取提升教學質素、減少繁複工作量咩?

咁多次遊行, 多數都係為加薪加撥資源喳喎

如果認為庸官李國章對於「教學質素」有問題, 教師教協又唔識出聲? 點解遊行係為加薪先最多?

所以下下話為學生, 係幾難令人相信

[ 本帖最後由 Neo 於 2008-10-17 05:31 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

yukidoeia

尊貴會員

帖子: 1558
積分: 1442
註冊: 2005-3-14

發短消息加為好友

#57

發表於 2008-10-17 18:34

引用:

原帖由 Neo 於 2008-10-17 05:23 PM 發表

打擊提案就要問下點解陳四萬, 打著民主旗號的人, 點解當年要除消左啦

咁你自己話, 到底邊d人打壓民主呢?

即使私人提案未必有很高成效, 唔做梗係等於0啦, 做左未必得, 但好過咩都唔做呀, 昨日「施 ...

陳四萬,甚至特首等只係小角色,他們要為民主停滯不前負責任,但你認為民主進程由佢地控制?你認為佢地係主導角色?小角色要鬧,大老虎更不可以漠視

私人提案既然成功率甚低(有統計,記憶中幾乎不能通過),你會花時間做d無效率既事?議員固然有份締造流於反對,少建議政治生態,但背後是一系列政策引致,政府是不是更應改善政制?政制缺失令政黨腐化(亦即是不少學者認同香港政制打壓政黨發展),議員要負責,政府又可以置身事外?

所以我會對議員失望,對中央政府把持的政制更感絕望...絕望啦,我對無牙老虎,徒具虛名既所謂"三權分立"絕望啦(其實香港不算三權分立)亦惟有借泛民議員爭取最合理的政制,引用一句最平俗講法:我只係係一堆爛蘋果中選一個無咁爛

關於議員表現,呂大樂既新力量網做左一個十分宏觀客觀科學的研究,比起以單一事件更具代表性
http://www.synergynet.org.hk/legco0408/web_chinese_30082008/index.html

回覆引用 TOP

yukidoeia

尊貴會員

帖子: 1558
積分: 1442
註冊: 2005-3-14

發短消息加為好友

#58

發表於 2008-10-17 18:40

引用:

原帖由 Neo 於 2008-10-17 05:23 PM 發表

打擊提案就要問下點解陳四萬, 打著民主旗號的人, 點解當年要除消左啦

咁你自己話, 到底邊d人打壓民主呢?

即使私人提案未必有很高成效, 唔做梗係等於0啦, 做左未必得, 但好過咩都唔做呀, 昨日「施 ...

如何評定產品風險不是金管局職責?最大問題應該出係任志剛~其中一個問題在於雷萬債券唔係低風險(好似有認股證),但一般人以為債券即係低風險,審批既金管局責任遠大於立法會吧
'證監會與金管局已經有一備忘錄（Memorandum of Understanding），這備忘錄在二○○二年修訂《銀行條例》及通過《證券及期貨條例》再次修訂，清楚界定監管銀行的責任在金融管理專員任志剛身上' from http://wongonyin.mysinablog.com/

回覆引用 TOP

yukidoeia

尊貴會員

帖子: 1558
積分: 1442
註冊: 2005-3-14

發短消息加為好友

#59

發表於 2008-10-17 18:42

引用:

原帖由 Neo 於 2008-10-17 05:23 PM 發表

打擊提案就要問下點解陳四萬, 打著民主旗號的人, 點解當年要除消左啦

咁你自己話, 到底邊d人打壓民主呢?

即使私人提案未必有很高成效, 唔做梗係等於0啦, 做左未必得, 但好過咩都唔做呀, 昨日「施 ...

張志光係做得差,係後知後覺,但將責任一股兒推落佢會唔會怪左d?

回覆引用 TOP

保護證人組

尊貴會員

帖子: 1825
積分: 1883
註冊: 2008-1-10

發短消息加為好友

#60

發表於 2008-10-17 19:40

[隱藏]

引用:

原帖由 Neo 於 2008-10-17 05:23 PM 發表

張文光政黨係「民主黨」+「教協」, 唔識為你地為學生去增取提升教學質素、減少繁複工作量咩?

咁多次遊行, 多數都係為加薪加撥資源喳喎

如果認為庸官李國章對於「教學質素」有問題, 教師教協又唔識出聲? 點解遊行係為加薪先最多?

所以下下話為學生, 係幾難令人相信...

張文光仲係唔係校長? 他的學校教師是否都過得很開心?