VIP
- 帖子
- 3707
- 積分
- 3719
- 註冊
- 2007-6-28
|
#31
發表於 2008-10-13 19:55
傳說中的五毛貼?
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1825
- 積分
- 1883
- 註冊
- 2008-1-10
|
#32
發表於 2008-10-16 19:01
引用:原帖由 yukidoeia 於 2008-10-16 06:56 PM 發表 
是不是一堆大話就不知道,但從歷史角度來看時間越久越能整理資訊,畢竟支聯會不是一官僚組織,佢地都只是構成歷史其中一部份,佢地也不會掌握所有資料
最少我信支聯會遠多於中央政府
64革命事敗後, 如何和英國政府、美國政府、法國政府聯絡, 令這些民運逃兵定居外國? 這些與外國的接觸是在 64前, 還是 64後? 之後還有沒有與美國情報局聯絡?
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1825
- 積分
- 1883
- 註冊
- 2008-1-10
|
#33
發表於 2008-10-16 21:01
引用:原帖由 yukidoeia 於 2008-10-16 08:39 PM 發表
同感,柴玲果句要流血既意思代表乜?係真的想人死(係我就唔敢講出口),定係對政權失望的吶喊?仲有探討甚麼逃跑之前,一定要知道民運是否分成不同派別?他們有沒有命令人留下?他們肯定政府一定殺人(很多人以為不會)? ...
5.28的訪問 :
柴玲: “很悲哀，我沒辦法告訴他們，其實我們期待的就是，就是流血。就是讓政府最後，無賴至極的時候它用屠刀來對著它的，它的公民。我想，也只有廣場血流成河的時候，全中國的人才能真正擦亮眼睛。（哭）他們真正才能團結起來。”
記者: “問：你自己會繼續在廣場堅持嗎？
柴玲:“我想我不會的。
記者:“問：為什麼呢？
柴玲:“因為我跟大家不一樣。我是上了黑名單的人。被這樣的政府殘害，不甘心。我要求生。我就這樣想。我不知道會不會有人說自私什麼的，但是我覺得，我的這些工作，應該有人來接著幹下去，因為這種民主運動不是一個人能幹成的。這段話先不要披露，好嗎？”
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#34
樓主 發表於 2008-10-16 21:10
引用:原帖由 jasonjason1207 於 2008-10-13 07:45 PM 發表
歸納以上幾個國家及香港特區的政治模式, 我認為,民主沒錯是必要的, 然後政府唯有自我衡量自己能夠控制的程度, 以適當民主輔以適當的強權, 這樣才能夠發展一個地方並把它發展好。...
其實一個地方, 最重要係領袖好唔好
民主制度下, 一樣會有暴政者/貪婪君, 例如陳水扁之流
共產主義下, 一樣可以有親民政府, 令人安居樂業
香港的民主進程, 已經引入「批判式」紅衛兵式民主, 唔少人被洗腦, 情況就好似港式文革, 政治爭論不斷, 令經濟發展停頓....
[ 本帖最後由 Neo 於 2008-10-16 09:12 PM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#35
樓主 發表於 2008-10-16 21:12
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 保護證人組 於 2008-10-16 07:01 PM 發表
當年支聯會帶左幾多錢去令柴玲奪權, 成功令王丹下台?
64革命事敗後, 如何和英國政府、美國政府、法國政府聯絡, 令這些民運逃兵定居外國? 這些與外國的接觸是在 64前, 還是 64後? 之後還有沒有與美國情報局聯絡?
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1825
- 積分
- 1883
- 註冊
- 2008-1-10
|
#36
發表於 2008-10-16 21:34
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#37
樓主 發表於 2008-10-16 21:43
這個論壇的內容頭幾句, 正好反映現在情況:
張家敏: 「我只要講一句 『對64事件要檢討』, 我只係講左一句呢句說話, 就會被人批評為『為屠殺塗脂抹粉』」
這正好反映我遇到的同樣情況, 這帖前身, 係有38頁理性討論, 前邊有多頁篇幅, 係非常理性討論民主的好處壞處的珍貴資料, 直至第39頁的數個回帖, 就有網友入來挑起罵戰 (這2個網友在前邊多頁都有參予辯論過) , 最後回覆時間係當日刪帖前的凌晨3:45am, 繼而第日早上, 被版主以「罵戰」為由刪帖
因此, 日後再遇到同類事情出現, 我認為係可恥行為, 我必會去投訴, 更會公開比大眾知到底是誰搞事
今日香港的情況, 正好反映出港人已被無實資料證據下深信不移, 我認為選擇不以理性角度去睇64事件的話, 並非好事, 我會認為係被「洗腦」
平反六四討論(城市論壇 20070520) I
http://hk.youtube.com/watch?v=PhTQKfDCA9M
平反六四討論(城市論壇 20070520) II
http://hk.youtube.com/watch?v=XdeFEEJua6Y&feature=related
[ 本帖最後由 Neo 於 2008-10-16 10:44 PM 編輯 ]
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1541
- 積分
- 1301
- 註冊
- 2007-8-15
|
#38
發表於 2008-10-16 21:47
呢個post係批鬥民主定批鬥柴玲
定係表達,歷史係勝利者篇寫的
[ 本帖最後由 SEKO 於 2008-10-16 09:48 PM 編輯 ]
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1825
- 積分
- 1883
- 註冊
- 2008-1-10
|
#39
發表於 2008-10-16 21:48
引用:原帖由 SEKO 於 2008-10-16 09:47 PM 發表
呢個post係批鬥民主定批鬥柴玲
定係表達歷史係勝利者篇寫的 
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1541
- 積分
- 1301
- 註冊
- 2007-8-15
|
#40
發表於 2008-10-16 21:53
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 保護證人組 於 2008-10-16 09:48 PM 發表
我認為係探究被抹掉的歷史
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#41
樓主 發表於 2008-10-16 21:58
引用:原帖由 SEKO 於 2008-10-16 09:53 PM 發表
why要探究,各自表術算喇
為何不要探究? 你既理據係乜?
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#42
樓主 發表於 2008-10-16 21:59
引用:原帖由 SEKO 於 2008-10-16 09:47 PM 發表
呢個post係批鬥民主定批鬥柴玲
定係表達,歷史係勝利者篇寫的
批評與批鬥, 點分別?
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1541
- 積分
- 1301
- 註冊
- 2007-8-15
|
#43
發表於 2008-10-16 22:02
引用:原帖由 Neo 於 2008-10-16 09:58 PM 發表
我認為更多人知道更多資料, 對大眾都係好事
為何不要探究? 你既理據係乜?
題外話,黠解你成日都開呢D post版主唔BAN
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#44
樓主 發表於 2008-10-16 22:04
引用:原帖由 SEKO 於 2008-10-16 10:02 PM 發表
你認為應由幾時開始講起
題外話,黠解你成日都開呢D post版主唔BAN
網友想討論咩都係自由發揮
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1825
- 積分
- 1883
- 註冊
- 2008-1-10
|
#45
發表於 2008-10-16 22:07
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 SEKO 於 2008-10-16 10:02 PM 發表
你認為應由幾時開始講起
題外話,黠解你成日都開呢D post版主唔BAN
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_0d436206ecaa2bfcd6feMEaoGLslvYRH.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240417/20240417_028a131d399f2b6c6ea2M0eZAc0N2ynT.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240417/20240417_a1896978bd0f7238bfa5BQbhl0rtJwqN.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_7ebb5f2a21898db6d3c7l4CTd734k72S.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_761df8395a384a1300edEyDE11yHX2Np.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240417/20240417_2c3d01821b655113dbc02bNkHWuqK1pk.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_3bb5af66a58191f0ffe6sheHWxgd5uBV.jpeg)
