• 瀏覽: 50,431
  • 回覆: 770
  • 追帖: 2
唔睇合妁就去,死左要人負責
班人痴左線?



成班友都俾d政棍係度利用,自己衰貪心,賺錢個時又唔見佢地係度嘈


班政棍想乘機抽水真係好扑街!!!乜都淨係識賴政府,有本事就飛去美國搵布殊出黎打佢滕!!!


岩岩睇亞X新聞, 話政府當佢地乞衣

無諗過自己應付的責任



[隱藏]
支持任總~~~~


引用:
原帖由 Lilys 於 2008-10-7 06:36 PM 發表
我今朝聽千禧年代有個苦主都係要政府賠[quote]
今朝聽港台有個苦主(聽把聲好後生)原來2002年開始已經多次買雷曼minibond,  有d仲舊年已到期, 主持人多次問佢有關已到期minibond, 是否本息收足, 苦主都唔多想答, 只係回應咁個d已過去,冇問題啦, 然後講到未到期過d minibond就忿忿不平地話銀行誤導, 仲話政府要包底賠足.

真係頂佢唔順.
[/quote]舊年有得走都唔走 ???????



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
支持任總


雷 曼 在 香 港 擔 保 子 公 司 ( 空 殼 公 司 ) 發 行 結 構 性 產 品 , 是 否 專 呃 香 港 人 無 知 ? 當 然 唔 係 。 賓 架 K 話 根 據 芝 加 哥 StructuredInvestments.com  資 料 , 結 構 性 票 據 在 二 十 世 紀 八 十 年 代 在 美 國 出 現 , 因 受 市 場 受 落 , 發 展 迅 速 , 美 林 、 摩 根 史 丹 利 、 雷 曼 、 花 旗 等 紛 紛 爭 發 新 產 品 。 過 去 四 年 , 以 二 ○ ○ 三 年  總 發 行 量 二 百 八 十 億 美 元 為 基 礎 , 發 行 量 增 加  四 倍 , 升 到 一 千 一 百 二 十 億 美 元 。 咁 龐 大  數 字 , 邊 個 買 ? 乜 人 都 有 , 約 五 分 之 三 係 散 戶 投 資 者 買 入 。 有 此 背 景 , 大 家 就 或 者 會 知 道 點 解 雷 曼 在 香 港 不 斷 發 行 迷 債 , 據 估 計 約 係 二 十 億 美 元 咁 上 下 , 雷 曼 在 九 月 中 申 請 破 產 保 護 令 , 但 在 八 月 份 , 雷 曼 仍 然  美 國 發 行 「 100% 保 本 票 據 」 , 每 張 面 值 一 千 美 元 , 對 象 當 然 係 散 戶 。 雷 曼 申 請 破 產 時 , 申 報 截 至 今 年 五 月 底  結 構 產 品 總 值 高 達 三 百 六 十 六 億 美 元 , 以 此 推 算 , 香 港  份 額 約 係 5.4% 。 另 一 間 大 行 , 摩 根 史 丹 利  二 ○ ○ 七 年 十 一 月 就 發 行  四 百 二 十 億 美 元 。
賓 架 K 睇 住 呢  數 字  完 又  , 呻 到 樹 葉 落 。 雷 曼 破 產 後 , 所 有 股 票 、 債 券 持 有 人 、 債 主 、 客 戶 全 部 損 失 慘 重 , 左 丁 山 怪 而 問 之 : 「 點 解 唔 見 美 國 散 戶 投 資 者 上 街 遊 行 , 要 求 賠 償 , 要 求 代 售 銀 行 , 要 求 聯 儲 局 , 要 求 財 政 部 負 責 ? 」 賓 架 K 話 : 「 我 唔 係 聰 明 人 , 事 先 睇 唔 到 雷 曼 會 破 產 , 唔 識 答 你  問 題 ! 」 如 果 世 界 上 有 聰 明 人 買 雷 曼 發 行 一 張 最 簡 單  IOU ( 借 據 ) , 都 一 樣 損 失 晒 , 與 持 有 複 雜 無 比  結 構 產 品 遇 上 同 一 命 運 , 因 為 要 害 在 於 雷 曼 破 產 , 不 在 於 雷 曼 產 品  性 質 。



[隱藏]
引用:
原帖由 保護證人組 於 2008-10-7 06:45 PM 發表
舊年有得走都唔走 ???????

今朝聽港台有個苦主(聽把聲好後生)原來2002年開始已經多次買雷曼minibond,  有d仲舊年已到期, 主持人多次問佢有關已到期minibond, 是否本息收足, 苦主都唔多想答, 只係回應咁個d已過去,冇問題啦, 然後講到未到期過d minibond就忿忿不平地話銀行誤導, 仲話政府要包底賠足.

真係頂佢唔順.
呢個case明顯貪得無厭喎



引用:
原帖由 wpooh 於 2008-10-7 05:36 PM 發表
這班人越來越過份,只會令大眾更加反感. 同時讓我們看清楚政治抽水員的真面目. 支持任總!
同意

睇清楚d政棍, 如乃西同太監林嘅真面目
冇個政黨係為香港



支持"任"老下台
金管局要為銀行不恰當行為保密?
誰監管誰?
銀行佬必然支持老任啦,無佢?
銀行佬就/??
投訴銀行說謊卸責,竟然回覆說:無證據?
證據全在銀行電腦內,很難查?



電台千禧年代有個苦主話2002年開始買
有幾隻上年到期本息收足,不過果d過左去唔駛提
佢上年年尾食過番尋味再買果陣無啦啦俾銀行呃



[隱藏]
引用:
原帖由 ppk463 於 2008-10-7 06:57 PM 發表
支持"任"老下台
金管局要為銀行不恰當行為保密?
誰監管誰?
銀行佬必然支持老任啦,無佢?
銀行佬就/??
投訴銀行說謊卸責,竟然回覆說:無證據?
證據全在銀行電腦內,很難查?
若調查有足夠證據顯示銀行銷售有問題, 就會譴責



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]