VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
[本港新聞評論] 雷曼苦主千人圍立會 周三促任志剛下台/ 政府不「包底」勢難甩身
#1
發表於 2008-10-7 10:55
****請大家保持克制, 不要辱罵雷曼投資者****
請大家保持克制, 勿惡意挑釁引起罵戰而令本帖被關,
我將會在投訴版投訴「刻意」惡意挑釁令本帖被關的人, 多謝合作
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8254359&extra=page=2&page=5大家要捍衛任志剛 !! 捍衛香港金融/銀行體制!! 趕走狐狸搞亂香港!!
雷曼事件演變到今日, 一干政黨, 如民主黨(消委會集體訴訟基金)、社民連(要政府保證「一賠到底」)、民建聯(要求政府40億包底)、公民黨等等..對雷曼涉事者非常落力........
幾時香港市民有8成認為任志剛需要負責到必須下台????? 政黨的所謂民調數字如何得來??
竟然要求任志剛下台??!! 狐尾現形!
雷曼迷理債券, 顯示是一個對賭形式的賭局, 以高息吸引投資者, 舉例當時2003年普通存款利息0.02%, 雷曼迷理債券以異常高於市場利率約5%高息作為回報
雷曼投資者必須負上一定責任! 今天竟然要求全數賠償?? 更要任志剛下台??!! 要求政府「包底」?? 過份也不負責任的表現!! 對於真正受害人如有足夠證據應自行提出訴訟、或直接到美國向雷曼提出訴訟!!
金管/證監/銀行沒有適當監管, 也是有責任, 但絕對不需要任志剛下台!!
任志剛當年捍衛香港97金融風暴, 是如何擊退美國金融大鱷???
民主黨當年聯同美國金融大鱷, 製造國際輿論攻擊香港政府干預市場!!! 今日美國比香港更甚, 民主黨點解聲都唔聲??? 目的甚麼??
我一向奇怪 點解今次某黨咁落力幫雷曼涉事者!!
金融海嘯已登陸香港, 香港需要人才捍衛香港的金融體制, 人無事不成, 事無頭不行!
金管建議銀行估值、購回抵押品, 雷曼投資人要求政府「包底」!....此例一開, 以後香港的金融體制大受打擊, 會令投資者失去信心, 嚴重打擊香港金融體制、法治精神!
更甚, 無左任志剛, 香港會變成大鱷提款機, 香港即刻玩完!!!
係香港人既, 就入黎 大家要捍衛任志剛 !! 捍衛香港金融/銀行體制!! 趕走狐狸搞亂香港!!
反對任志剛下台!!
今日睇到6:30pm亞X新聞, 話比返6、7成, 當佢地乞衣 ..........無諗過自己應付的責任
雷曼投資人投訴銀行銷售手法, 就是金管局去懲罰銀行, 也絕對不是「要求銀行賠償」, 「建議」與「要求」是2回事
批準銀行售賣「雷曼迷你債券」的是證監, 也非金管局負責
雷曼投資人今次的要求, 政黨亂幫, 明顯過火, 搞亂香港大於一切
*********************************************************************
「立法會」係監察政府, 點解自去年美國次按爆煲時, 議員無人提出過檢討「監管條例」的方案?? 出事先黎問責要官員下台??
太陽報更直指: 「不問責下台，何以平民憤」??
一眾官員需問責下台, 同樣, 一眾議員亦需問責下台!!
網民: 「不問責議員下台，何以平民憤」??
金融海嘯已迫近眉睫, 香港的立法會, 再像以往不顧及香港前途, 終日浪費時間資源在「對罵show」的話, 無遠見無建樹的話, 官迫民反的是「首先解散垃圾會」
引用:金融海嘯下給新一屆立法會議員的忠告
http://hk.news.yahoo.com/article/081007/3/8lf6.html
(星島)10月8日 星期三 06:30
當外圍一個又一個經濟噩耗傳來，尊貴的議員們，卻仍然沉浸在吵吵鬧鬧的亢奮之中。
有人會認為，有沒有財金經驗，並非評選議員好壞的必要條件，這個說法的確沒錯，如果議員沒有相關經驗，但能夠抱着為港為民的想法，事事以市民、社會利益為先，一樣可以在議事堂提出好的意見，作出巨大貢獻。最怕的是危難當前，政客抱愚昧無知的態度，把全球金融危機當作看完便算的國際新聞，繼續依然故我大發不着邊際的高見；更有甚者把危機當作狙擊政府的千載良機，以為政府失分、就是自己得分，結果做了鑿沉大船的罪魁禍首。
「這是最好的時候，也是最壞的時候」，或者部份議員心目中正想起狄更斯這一名句，他們或許認為，香港最壞的時候，也是他們狙擊政府最好的時候。美國雷曼公司倒閉，香港苦主面對的困境還未解決，但有議員政黨已經急不及待，提出要以《權力及特權法案》提出審訊。香港銀行銷售迷債，不是自今日始，以受害苦主過千人，涉及衍生工具產品金額達三百億元，介紹這些投資工具的資訊不斷在傳媒出現，但過去幾年，有立法會議員曾在財金官員出席的場合，提出過一句質詢，表示過一句關注嗎？如果立法會要提出審訊的話，議員失職的責任，又由誰去追究呢？
醒來吧！尊貴的議員們，香港回歸已經超過十年，當好事者見到有惡人入局興奮不已的時候，真正關心香港前途者不得不怵目驚心；不得不如戰國名臣伍子胥明知不可為，也要送上幾句忠告：請議員們痛改只懂吵吵鬧鬧的陋習，把精神、注意力集中在建設發展上。全球衰退已逼在眉睫，香港已沒有多餘的時間資源，浪費在終日漫無休止的爭拗之中！
[ 本帖最後由 Neo 於 2008-10-17 03:13 PM 編輯 ]
政棍亂港
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 600
- 積分
- 720
- 註冊
- 2006-10-26
|
#2
發表於 2008-10-7 10:57
如果尊重法律精神,交由法庭判決,不要任何事都歸咎於政府
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#3
樓主 發表於 2008-10-7 10:59
要求政府為雷曼事件「包底」係其中一例! 仲有生果金、綜緩、派糖....
香港不像外國有條件行「福利主義」, 外國稅率多數30-50%, 政府先有資格行「福利主義」, 否則香港政府的資源儲備不出5-10年用盡!
呢類人入垃圾會, 慢慢迫政府行「福利主義」, 香港已一步步走向「徹底衰落」, 等香港儲備資源完全用盡, 最後只能會是中國的一個小地方事事靠中央, 3不像
香港人要醒醒, 要諗清楚政棍深層目的
政棍、傳媒 想盡快將政府儲備用盡??
其實好多人都忽略一點, 「立法會」係監察政府, 點解自去年美次按爆煲, 議員無人提出過?? 出事先黎問責要官員下台??
所以市民必須監察立法會!!
香港人要醒醒, 唔好再比傳媒、政棍 牽著走!
去呢條帖
http://www31.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8257615&extra=page=1&page=1
*************************************************************************************************
自從香港回歸10年, 今日的我, 已經好清楚見到港人被政棍、傳媒 ..牽著鼻子走...搞到今日香港呢個田地!
今日金融海嘯已到香港, 一干政棍、議員, 竟然只識玩問責, 亂教雷曼人亂叫口號, 垃圾會在雷曼出事前,監管不力, 市民首先向垃圾會問責!!
有政棍一直搞國際輿論, 攻擊香港, 例如97風暴, 民主黨聯同老美攻擊香港......
今日大家見到老美點入市干預了吧?
政棍還帶領雷曼人叫囂要任志剛落台? 想香港死快d?
還叫囂要政府/銀行「包底」? 走去衝擊銀行? 想香港法治精神、金融體制, 連根拔起??
有政棍一直煽動港人情緒, 直指「23條」, 黎個50萬人遊行...........
試問香港現有法例的「煽動叛亂」、「叛國」罪...同「23條」有咩分別??
有政棍一直煽動港人情緒, 直指矛頭指向老懂「8萬5」, 黎個50萬人遊行...........
8萬5? 當年有97風暴 已經股市暴跌超過50%......2000年科網股再跌40%, .....2000年8萬5先推出呀!
今日無8萬5呀, 個股之前已勁跌50%啦, 今次再黎個金融海嘯呀, 我預期會跌多40%(9月初計起)添呀!...
有政棍一直以「64事件」煽動港人情緒, 令港人對中共產生恐慌.........
今日原來發現, 64事件中, 原來存在著咁多謊言、煽動!
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8264126
(之前我個帖有38頁珍貴討論, 就在39頁搞小動作玩罵戰令個帖被關閉回收! 對於呢類可恥行為, 我必會直指其非!!)
港人醒醒
政棍亂港
香港玩完
********************************************************************
引用:原帖由 hateu 於 2008-10-17 02:24 PM 發表
我唔清楚佢地兩個局既權力分佈. 我亦都冇興趣知道佢地兩個機構邊個做邊樣, D職責既野比晒你查. 但係而家矛頭就0係佢到, 我就當0係佢負責, 如果唔係佢負責就叫任總穩第二個箭靶出黎負責.
但係你呢個比喻係錯得離譜. 如果任志剛先知先覺, 佢做咩只係畀指引, 做咩仲畀D毒奶粉賣出去, D毒奶粉係賣畀毒販,唔應該賣畀DBB,D毒奶粉賣晒出去個個中晒招, 你一句唔關你事就算? 你知情不報, 唔報上中央, D BB咪死晒?D人話迷債既人自己炒冇得怨.喂,仲有好多係畀人呃架. 而家雙曾上埋身幫你個任總, 佢仲要評擊全保有問題, 佢唔早d講?呢條任總真係痴線....
唔清楚都要搞清楚鬧邊個, 到底邊個不分清紅皂白呀?
點可以咁野蠻, 話唔理就亂鬧?
2007年金管已另外發出指引予銀行, 指引用意, 當然就是去規管銀行, 有報導, 金管會「檢控」2間銀行...
打個比喻, 如果, 一間學校 校長(金管局), 發出指引比教師(銀行), 要根足程序去教學生(投資者), 個教師不但無咁做, 仲走去強姦個女學生....
咁校長應該落台?
假如個女學生如果唔出聲, 校長點會知?
24小時私家偵談跟晒全校女學生? 即使有一個女學生向校長投訴, 校長駛唔駛查清楚? 無足夠證據的話, 如何定個教師罪?
正如雷曼無事, 無人出聲, 邊個會知? 難道要「金管局」日日派人跟住銀行?
今日爆煲知道左, 金管已著手調查, 公佈8000幾宗投訴, 2銀行即將受處罰
條路根本正確不過:
1) 金管07年另發「特別指引」予規管銀行
2) 接投訴, 著手調查
3) 按「條例」處理投訴
問題結精, 在於:
1) 2007年金管已發「特別指引」, 目的當然是規管銀行
2) 金管接投訴, 即刻宣佈著手調查
3) 宣佈接幾多單投訴, 初步成立的投訴
4) 宣佈初步投訴結果, 即將「撿控」銀行
5) 繼續調查
6) 批准銀行銷售, 是證監, 並非金管局 (條例漏洞所致)
你指責「金管」無監管到底, 岩, 但點跟到底??
1) 多聘人手, 日日監視銀行?
有可能嗎?
2) 有銀行不按指引的話, 自然會接獲投訴
無人投訴的話, 金管點先可以知?
答案: 應立即修定收緊監管, 或提高對不守法的銀行的處罰, 或規管銀行必須定期向金管匯報
因此, 我的質疑係:
1) 立法會指責「金管」監管銀行不力, 須問責下台
2) 市民就是指責「立法會」監察政府不力, 議員亦須問責下台
3) 《銀行條例》及《證券及期貨條例》, 出現「金管」、「證監」權責分配方面出現嚴重漏洞, 如是者, 當日負責修例的一干議員, 亦須問責下台
點解到今時今日, 垃圾會仲未提出做呢樣?
應立即修定收緊監管:
1) 或提高對不守法的銀行的處罰
2) 或規管銀行必須定期向金管匯報
所以雷曼事件上, 除左「金管」之外, 下列一干人也有責任:
1) 投資者有責任, 除非有足夠證據證明係誤導
2) 證監批准銀行銷售有責 (並非金管局)
3) 立法會議員, 修訂條例上出現漏洞, 法例分開「金管」、「證監」權責的漏洞, 亦未有給予「金管」適當權力去加強規管銀行
看清楚邊個負責訂定條例?引用:自一九九五年起，證監會與金管局已經有一備忘錄（Memorandum ofUnderstanding），這備忘錄在二○○二年修訂《銀行條例》及通過《證券及期貨條例》再次修訂。這兩條法例的草案委員會開了五十五次會議，更組團到歐美考察。
草案委員會主席是單仲偕，副主席吳靄儀，委員包括何俊仁、余若薇、涂謹申及曾鈺成等十四人。
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 206
- 積分
- 290
- 註冊
- 2007-4-7
|
#4
發表於 2008-10-7 11:05
無良政棍快下台
support 任總!!!!!!~~
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2112
- 積分
- 2197
- 註冊
- 2007-5-10
|
#5
發表於 2008-10-7 11:05
[按此打開]
[隱藏]
雖然我唔認同任sir堅持港紙同美金掛鉤，但係佢唔需要雷曼苦主威逼下落台吧？
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 3675
- 積分
- 4477
- 註冊
- 2007-1-4
|
#6
發表於 2008-10-7 11:09
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 206
- 積分
- 290
- 註冊
- 2007-4-7
|
#7
發表於 2008-10-7 11:14
引用:原帖由 turbodiesel 於 2008-10-7 11:05 AM 發表 
雖然我唔認同任sir堅持港紙同美金掛鉤，但係佢唔需要雷曼苦主威逼下落台吧？
[ 本帖最後由 student#nurse 於 2008-10-11 03:30 AM 編輯 ]
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2112
- 積分
- 2197
- 註冊
- 2007-5-10
|
#8
發表於 2008-10-7 11:20
咁就真係大檸樂啦。
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1878
- 積分
- 1595
- 註冊
- 2008-4-28
|
#9
發表於 2008-10-7 11:21
反隊任廁缸下來, 響廁缸幾好丫......
有權無責, 做x都唔關拘事, 高薪厚祿
政府個個都係甘架啦, 拒算好d 架喇
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1699
- 積分
- 1791
- 註冊
- 2006-2-26
|
#10
發表於 2008-10-7 11:24
[按此打開]
[隱藏]
事件發展到好像 。。。法輪功圍中南海？
苦主要小心玩火玩出禍. 當事件變得最差的時候，政府/銀行也沒必要花精力去補救和防範惡化.
凡事見好就要收手！
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 1002
- 積分
- 960
- 註冊
- 2004-10-25
|
#11
發表於 2008-10-7 11:27
咪膠 la ~~
任志剛落左台邊個搞金融海潚壇野 , at least 而家我見唔到香港有其他更適合人選~~
呢種真係自私自利既諗法, 為左自己雞碎咁多錢要全香港人陪葬 ~~
我本身都唔鍾意講粗口, 但我真係好想講句:
正仆街
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 14540
- 積分
- 14502
- 註冊
- 2006-8-28
|
#12
發表於 2008-10-7 11:32
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1868
- 積分
- 1830
- 註冊
- 2005-9-19
|
#13
發表於 2008-10-7 11:33
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 206
- 積分
- 290
- 註冊
- 2007-4-7
|
#14
發表於 2008-10-7 11:34
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1055
- 積分
- 1064
- 註冊
- 2005-1-21
|
#15
發表於 2008-10-7 11:35
[按此打開]
[隱藏]
support 任總 TOO~~~~
d所謂苦主越來越過份
有返少少錢汁返咪好LO，仲要大貪到想攞返晒
依家仲玩埋問責，都唔知關香港政府咩事
自己貪高息去投資，衰左就輸打羸要
真係想佢地攞唔返D錢
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_0d436206ecaa2bfcd6feMEaoGLslvYRH.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240417/20240417_028a131d399f2b6c6ea2M0eZAc0N2ynT.jpeg)
/https://q7.itc.cn/q_70/images03/20240417/1134895d38c44a0f9b61d5e9802434ad.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240417/20240417_a1896978bd0f7238bfa5BQbhl0rtJwqN.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240417/20240417_2c3d01821b655113dbc02bNkHWuqK1pk.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240417/20240417_6ef6c202d5f0f67fcfb8HgrqmQ7mFe2U.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_40e156a1d089a22d6487vTcf9FE1HOJy.png)
