二十三條立法與煽動叛亂罪 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 17,257
回覆: 68

列印

queeneliza	#31 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
queeneliza 禁止發言帖子 4841 積分 4533 註冊 2007-3-13	#31 發表於 2007-9-20 12:17 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 2213317 帖子 4841 精華 0 積分 4533 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 570 小時註冊 2007-3-13 最後登錄 2008-4-21 查看詳細資料

～柊～ VIP 帖子 3677 積分 3561 註冊 2007-1-26 發短消息加為好友	#32 發表於 2007-9-20 14:36 只看該作者大中小繁簡我諗起George Orwell的《1984》......
UID 2104134 帖子 3677 精華 0 積分 3561 金幣 536 閱讀權限 60 來自 Great Britain 在線時間 1318 小時註冊 2007-1-26 最後登錄 2017-7-21 查看詳細資料	回覆引用 TOP

nillnill Silver Member 帖子 11872 積分 12016 註冊 2006-8-8 發短消息加為好友	#33 發表於 2007-9-20 23:36 只看該作者大中小繁簡革命無罪造反有理不但反對廿三條立法任何涉及造反有理原則的罪行條例應該廢除
UID 1590095 帖子 11872 精華 0 積分 12016 金幣 129 閱讀權限 70 在線時間 4086 小時註冊 2006-8-8 最後登錄 2023-9-22 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Petes	#34 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
Petes 禁止發言帖子 5377 積分 4311 註冊 2007-5-15	#34 發表於 2007-9-23 20:59 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 2386727 帖子 5377 精華 0 積分 4311 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 939 小時註冊 2007-5-15 最後登錄 2009-8-13 查看詳細資料

tony800

尊貴會員

帖子: 1463
積分: 1425
註冊: 2006-12-29

發短消息加為好友

#35

發表於 2007-9-26 16:42

[隱藏]

引用:

原帖由 Petes 於 2007-9-23 08:59 PM 發表

法律就是法律，法律寫出來是要執行的，象徵意義的叫" 宣言"

咁就好似我買把自動步槍晌屋企，我夠可以話係" 象徵意義"，係話比賊人聽我好有決心維護屋企，但點解政府又唔淮我有槍呢 ...

法律當然不是擺設。
你的問題只是假設不嚴謹的法律遭到濫用所產生的後果。
所以訂立任何法律都要清晰，嚴謹。儘量減少漏洞。
23條和在香港駐三軍一樣，主要是行使國家主權的一種象徵。

回覆引用 TOP

～柊～

VIP

帖子: 3677
積分: 3561
註冊: 2007-1-26

發短消息加為好友

#36

發表於 2007-9-26 16:47

照你這樣說，中共一樣可以說限制香港人的自由是行使國家主權啦。
甚麼是行使國家主權?不要說得這樣華麗，其實咪即係為面子囉。
方死全世界唔知中共佔領了香港嘛。
以前港英時代都唔會叫「英國香港」，點解依家一定要叫「中國香港」呢?
都係為了面子啫。

回覆引用 TOP

Ladashea

尊貴會員

帖子: 930
積分: 1432
註冊: 2006-2-5

發短消息加為好友

#37

發表於 2007-9-27 11:24

引用:

原帖由 電子金田一 於 2007-9-16 09:04 發表
23 條立法，其實無可無不可。

如果條文意義清晰，司法程序公平，不會令法例被政客利用作打壓異見人士工具，立法不是問題。

「孽瘤」當年拿英國加拿大為例子, 大大聲話香港當時的23條草案比英國加拿大寬鬆.....香港和英國加拿大最大的分別是香港(和要受保護的共產黨)是一個權力不是來自人民的政府.....

基本法的條文意義十分清晰, 也可以被香港政府一次又一次不依基本法的程序提請人大常萎釋法; 香港的司法獨立一再受沖擊; 加上這個政府又不是香港人選出來的, 又如果保證法例不會「被政[府]利用作打壓異見人士工具」???? 可以預料再立法只會重演「孽瘤」當年「你們相信局長啦, 局長不會害你」的笑話.....

[ 本帖最後由 Ladashea 於 2007-9-27 11:47 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

～柊～ VIP 帖子 3677 積分 3561 註冊 2007-1-26 發短消息加為好友	#38 發表於 2007-9-27 11:38 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 Ladashea 於 2007-9-27 11:24 AM 發表你們相信局長啦, 局長不會害你一個政客講得出這樣的說話，可見已經到了詞窮理絕的地步，講不出一個自己也能信服的道理出來，只好出賣自己的誠信。
UID 2104134 帖子 3677 精華 0 積分 3561 金幣 536 閱讀權限 60 來自 Great Britain 在線時間 1318 小時註冊 2007-1-26 最後登錄 2017-7-21 查看詳細資料	回覆引用 TOP

電子金田一尊貴會員帖子 2216 積分 2329 註冊 2007-4-22 發短消息加為好友	#39 樓主發表於 2007-9-27 22:59 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 Ladashea 於 2007-9-27 11:24 AM 發表 ... ... 可以預料再立法只會重演「孽瘤」當年「你們相信局長啦, 局長不會害你」的笑話..... 葉太最大貢獻就是這些令人發笑的「論據」，沒有了她，民主運動就好像失去了動力似的！
UID 2317965 帖子 2216 精華 2 積分 2329 金幣 10 閱讀權限 50 來自吹水堂在線時間 806 小時註冊 2007-4-22 最後登錄 2014-10-3 查看詳細資料	回覆引用 TOP

電子金田一

尊貴會員

帖子: 2216
積分: 2329
註冊: 2007-4-22

發短消息加為好友

#40

樓主發表於 2007-9-27 23:07

[隱藏]

引用:

原帖由 ～柊～ 於 2007-9-27 11:38 AM 發表

一個政客講得出這樣的說話，可見已經到了詞窮理絕的地步，
講不出一個自己也能信服的道理出來，只好出賣自己的誠信。

可惜她對香港法律不太熟悉，其實不立 23 條，也可以麻煩中央看不順眼的人，類似「油雞鹵味」(游蕩、行為不檢、阻差辦公) 等無厘頭罪名的法例，香港其實也不小。

回覆引用 TOP

政制補習天王	#41 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
政制補習天王禁止發言帖子 2593 積分 1667 註冊 2007-7-26	#41 發表於 2007-10-2 00:26 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 2574218 帖子 2593 精華 0 積分 1667 金幣 0 閱讀權限 0 來自中国大陆在線時間 369 小時註冊 2007-7-26 最後登錄 2008-8-31 查看詳細資料

電子金田一

尊貴會員

帖子: 2216
積分: 2329
註冊: 2007-4-22

發短消息加為好友

#42

樓主發表於 2007-10-2 08:36

引用:

原帖由 政制補習天王 於 2007-10-2 12:26 AM 發表
23條都未立法,你就想普選 ? 有冇咁便宜嘅事情? 當共產黨水魚 ?

23 條立法同普選根本是風馬牛不相及的事，左派利益集團明知 23 條不可能短期內立法，想用這 23 條來恐嚇中央，迫脅港府，阻撓香港普選進程，拖慢中央區域民主化的既定目標，目的只是想繼續壟斷政權，牟取政治暴利，架空港府，欺壓中央，可惡！

回覆引用 TOP

p-star	#43 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
p-star 禁止發言帖子 2612 積分 1398 註冊 2007-9-4	#43 發表於 2007-10-2 19:18 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 2663594 帖子 2612 精華 0 積分 1398 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 1624 小時註冊 2007-9-4 最後登錄 2011-6-13 查看詳細資料

p-star	#44 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
p-star 禁止發言帖子 2612 積分 1398 註冊 2007-9-4	#44 發表於 2007-10-2 19:19 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 2663594 帖子 2612 精華 0 積分 1398 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 1624 小時註冊 2007-9-4 最後登錄 2011-6-13 查看詳細資料

p-star	#45 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
p-star 禁止發言帖子 2612 積分 1398 註冊 2007-9-4	#45 發表於 2007-10-2 19:21 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 2663594 帖子 2612 精華 0 積分 1398 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 1624 小時註冊 2007-9-4 最後登錄 2011-6-13 查看詳細資料