• 瀏覽: 20,079
  • 回覆: 28
+9
廣福 是位於香港新界大埔新市鎮東部的地方,名稱源於區內的廣福邨。區內有一個公共屋邨—廣福邨和一個居屋屋苑—宏福苑。

得到廣福邨茶餐廳老闆,用愛心收留了一隻將被人道毀滅的流浪狗,非常感謝,功德無量!💝

資料來源:

https://www.facebook.com/698245010/posts/10156359376150011/

對於法律上,公共屋邨內不准養狗的條文有需要適時修正,政府應該有所改變政策瞻前顧後的事實,令法律不只是懲罰,改變成宣揚友愛、愛心的法例。💞



2013年10月金句

在戰爭,天災的時候,現實係殘酷的。
我們樂得平安時,一家人要互相體貼,互相關懷,互相尊重。
狗都有人性、有愛心!香港法律不允許任何地方可以養狗,人不如狗矣!💝

資料來源:

https://www.facebook.com/698245010/posts/10156359275965011/

希望,法律與人性的愛心同行!💪



引用:
原帖由 陳嘉章 於 2018-6-25 11:44 PM 發表
廣福 是位於香港新界大埔新市鎮東部的地方,名稱源於區內的廣福邨。區內有一個公共屋邨—廣福邨和一個居屋屋苑—宏福苑。

得到廣福邨茶餐廳老闆,用愛心收留了一隻將被人道毀滅的流浪狗,非常感謝,功德無量!💝

資料來源:

https://www.facebook.com/698245010/posts/10156359376150011/

對於法律上,公共屋邨內不准養狗的條文有需要適時修正,政府應該 ...
亞媽係女人不當例子.



狗與人之間能夠互相尊重,友善相處,我們要珍惜生命!




[隱藏]
天水圍嘉湖山莊規定不准養狗,但住客許小姐一家仍偷養臘腸狗Sunny。Sunny 很愛跑動,狹窄的家無法滿足牠。「但為免被揭發,我們盡量避免讓牠露面,所以Sunny 不可以出街。」「其實就算屋苑准養,我也不知帶牠去哪裏散步。很多地方禁止狗隻進入,連天水圍最大的市公園也是如此。」「去公園遛狗」像是理所當然的事,但原來現時康文署轄下的約一千五百個公園、遊樂場及休憩處中,只有二十個容許市民攜帶狗隻進入。

借問一下,宜家流浪貓狗是怎樣形成?有家歸不得!它們都被捕捉進行人道毀滅,幸運的就有新家庭收留。咁,香港地到處都不准飼養狗隻,嗰啲新家庭咪好偉大,收埋自己養,令狗隻不見天日,難道狗不如人!



睇一下2015年的發生事情:

政府對狗隻有極厭惡的感覺,狗不如人!

近日,公共屋邨風聲鶴唳,房屋署瘋狂驅趕屋邨內沒有登記的狗隻,在臉書「爭取公屋居屋合法飼養狗隻」群組留言可見,公屋住戶為避房署查狗或將狗隻暫托親友家,或寄養於寵物店,這是留回頭路的做法,另一些不公開說的,很可能是含淚送到漁護署,讓犬隻在鐵窗下等死……動物是家庭成員。房署此等手法,與奪人子女拆人家庭並無二置。公屋應否允許養狗?這問題非常複雜,牽涉以人為本還是動物權益優先的價值判斷。這裡,不探討此問題,但房署新一波公屋驅狗手段之卑鄙,在社會造成之破壞力,遠遠超出狗隻造成的噪音及衛生問題,這些官僚目前做的,是扭曲一代人的價值,一代人和動物的倫理關係。

根據五月二十八日《蘋果日報》報導,沙田及天水圍居民指出,從五月初開始,房署開始嚴打居民養狗,「除了逐層洗樓外,更加播放狗吠聲引誘狗隻現身」,報導更引述居民批評房署這種捉狗方式:「如果佢哋(房署)要查,點解唔用正常手法,要用賤招」。播放狗吠錄音,想刺激單位內狗隻吠叫,使動物行藏畢露,屋主無所逃遁。於是,房署職員便可以馬上敲門、警告、發信,應該還拍下不少罪證。

正如上文提及,應否賦予公屋住戶飼狗合法權,問題很複雜。然而,不管如何,房署目前這種驅狗手段,極之卑鄙。狗隻在公屋被投訴的其中一個原因,是發出吠聲干擾其他住戶。先不談其他打麻雀夫妻吵架嬰兒叫喊同樣會製作噪音,為何不以驅趕處理。這文,我們談公屋內的倫理關係,這裡指的倫理對象,包括人和動物。本來,絕大部分鄰里爭議,除了祭出規章,更合適的是透過教育和協調等方式去處理,猶如內地當街打狗的問題,若能加以協調,也不必次次見血。因此,房署遇到狗隻居住公屋問題時,可否有計劃系統地居間協調,使飼主與狗之間,飼主與鄰居之間,還有鄰居與狗隻之間,都可能蓄養成一種和諧的倫理關係,這不也是近年社會期待的人和動物共融的文明城市的模態?

然而,房署並沒有選擇給人和動物共融留下多一些空間,讓他們互相適應,或是多想一些方法讓他們互相適應,卻動輒祭出法規。法規也不是最要命的,房署目前做法最壞的是扭曲倫理價值,他們採取戰場上你死我活的方式,播放狗吠錄音使誘敵現身,將動物當作敵人,將屋主當作犯人;據《香港動物報》報導,六月二日,天水圍天頌苑管業處於屋苑內張貼通告,除了表示已入稟禁制某住戶要求他必須將狗隻遷離、並承擔訴訟費和律師費之外,並鼓勵鄰里間互相舉報,儼如在公共屋邨製造白色恐怖。以上等等行為,就是今天房署對待動物的態度。

有人批評,公屋居民違規養狗,本來就不值得同情,此話也許有理。然而,文明社會之可貴,在於懂得在法律和倫理之間找到契合點,而非守規因循,更何況,今天台灣的國宅和新加坡的組屋也開始有條件允許飼養狗隻,房署是否也到了檢討目前動物政策的時候呢?!

本文刊於六月十七日《明報》世紀版,標題為「房署絕招:狗吠聲播放器」



講爭取公營/資助房屋比養狗只有一句意見, 人都未夠分配點顧及埋狗狗, 公/居屋吾多吾少都有”福利”成份.  

樓主想法延伸落去豈不是要做埋公共動物醫療!?



咪睇小一隻可憐的流浪狗!

狗亦有人性,識得分別好人與壞人,支持正義,係人類的守護戰士。💝

資料來源:

http://life.bldaily.com/animal/p-566579.html

謝分享!



養狗只是滿足人類自私自利嘅支配慾望。一般人根本唔應該養狗。養狗違反狗到處走到處疴屎疴尿大聲叫吠的天性,而且會咬人。當然D狗主人會說唔會咖,狗好乖唔會咬人。仆街,真喺想只狗咬死佢主人。











[隱藏]
引用:
原帖由 陳嘉章 於 2018-6-26 12:13 AM 發表
狗都有人性、有愛心!香港法律不允許任何地方可以養狗,人不如狗矣!💝

資料來源:

https://www.facebook.com/698245010/posts/10156359275965011/

希望,法律與人性的愛心同行!💪 ...
香港法律唔會罰狗隨地大小便,人就唔得。樓主去爭取狗不能隨地大小便,或者司法複核,准許人隨地大小便吧



引用:
原帖由 陳嘉章 於 2018-7-3 01:18 PM 發表
咪睇小一隻可憐的流浪狗!

狗亦有人性,識得分別好人與壞人,支持正義,係人類的守護戰士。💝

資料來源:

http://life.bldaily.com/animal/p-566579.html

謝分享! ...



有時候,硬漢都會涙崩!

人與龐物友善都是永不磿滅的生命主宰!

https://www.facebook.com/100011930593043/posts/393625484378468/

謝分享!



有人感動地說:

哇…超感動更甚心酸,人類的感情遠不及狗,狗狗對主人的感情真無話可說,最讓人不捨是牠對主人的思念以至每天前往墓園探望,在此世間還真找不到如此堅貞的情感,對於狗狗的真情本人除了佩服外還更不捨這樣的情感超震撼人心,能擁有此狗真不枉一生了超棒喔…

https://www.facebook.com/happyday2046/videos/1870492359878135/

超感動!你們看連 一個毛孩,都這麼疼愛的人,而我們 身為人家的兒女,為什麼都不可以做到孝敬父母,真的:人不如狗!真悲哀!希望主人的狗狗,快快走出悲傷。

借分享!謝謝。



引用:
原帖由 陳嘉章 於 2018-7-3 08:17 PM 發表
有人感動地說:

哇…超感動更甚心酸,人類的感情遠不及狗,狗狗對主人的感情真無話可說,最讓人不捨是牠對主人的思念以至每天前往墓園探望,在此世間還真找不到如此堅貞的情感,對於狗狗的真情本人除了佩服外還更不捨這樣的情感超震撼人心,能擁有此狗真不枉一生了超棒喔…

https://www.facebook.com/happyday2046/videos/1870492359878135/

超感動!你們 ...
兒童卡通片。煽情。養狗就是人類的自私行為,滿足人類支配的慾望。
狗仔天生天養,唔需要人類可憐。狗仔最想要的人類俾唔到,到處大小便,喜歡大聲吠,到處自由自在走,最不喜歡的人類都加在他們身上,狗繩,行為支配,狹小空間。
如果愛狗就唔好養狗。



[隱藏]
我自己住村屋養金毛佢快十七歲.  樓主講嘅狗狗慘完全係公屋住戶心存僥倖”偷養”, 養左一段日子到人地執法就講”商討”!?

我家有隻狗響對面象山邨附近街執返泥養嘅.  

果D公/居屋狗狗自己走上你地屋叫你地養佢咩?  自己享受完Care giving宜家居住問題大過養狗就話人冇愛心?  

我自己抽左幾年居屋, 同老婆講好就算抽到居屋先比都會住村屋到狗狗走左先搬.  

反問,
明知吾比養點解吾等爭取到先養?
宜家比人趕, 為左養緊心愛隻狗又願意去到幾盡?



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]