VIP
原帖由 baycitizen2047 於 2018-6-24 12:17 PM 發表 便應該實行進一步的政策。
原帖由 baycitizen2047 於 2018-6-24 12:20 PM 發表 即是如果還是貴買貴賣，即等同無效
原帖由 baycitizen2047 於 2018-6-24 12:23 PM 發表 增加土地供應是不能解決樓價高問題， 因為從90年代開始，從來也不斷有增加私樓土地供應，從來樓也高。
原帖由 baycitizen2047 於 2018-6-24 12:25 PM 發表 對付這些貪得無厭的集團炒家，增加幾多供應，佢地就貪幾多。
原帖由 baycitizen2047 於 2018-6-24 12:28 PM 發表 好果所謂自由巿場的自然平衡機制因一些地緣因素而失效，那麼便應該用行政手段，直接把市場回復正常。
原帖由 baycitizen2047 於 2018-6-24 12:30 PM 發表 正如可加可減機制一樣，根本是一個失效機制。
原帖由 baycitizen2047 於 2018-6-24 12:33 PM 發表 並是全部也一定要置業，只是要有屋住。
原帖由 baycitizen2047 於 2018-6-24 12:37 PM 發表 最終目的並是空置稅與否，不要把視線轉移。 最終目的是把樓價下降，把組金下降，任何政策達不到這目的，也是廢的。
原帖由 碎邪達人 於 2018-6-24 12:55 PM 發表 港官只得幾十萬一個月，預計做得嗰幾年，有咩理由會有心力及實力，與幾千億地產商鬥法吖。邊個敢開會討論，負新聞就接住來嘞。香港？問你死未？ 689就係人辦，連呼吸都係死罪。 ...
原帖由 baycitizen2047 於 2018-6-24 12:58 PM 發表 現在的香港是一個變了質的資本主義。 並不是正常資本主義地區，有正常的資本法，政配套。
/https://storage.inewsdb.com/ae3db6a7b0eb58418d736bc4a2765fe1.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/79bc9782ff6dc5ab0e8b2315984e9972.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/84d0f6ca6a0c0248e212ade249ba1788.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/9a0e4190980b958233653ae55ba1b655.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/aa2d4cf0e607d5ba2c68b8738578fe8f.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/62b256aefd693691643990a5d1c02ae4.jpg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
