✕
benadsl
#1
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
UID
2481966
帖子
31904
精華
0
積分
33175
金幣
56
閱讀權限
80
在線時間
5771 小時
註冊
2007-6-15
最後登錄
2021-1-13
查看詳細資料
版塊內已被禁言
benadsl
Golden Member
(限制發言)
帖子
31904
積分
33175
註冊
2007-6-15
#1
樓主
發表於 2018-6-12 20:38
大
中
小
繁
簡
被引用(11)
UID
2565014
帖子
26780
精華
0
積分
25759
金幣
3265
閱讀權限
80
在線時間
7124 小時
註冊
2007-7-22
最後登錄
2024-3-28
查看詳細資料
kxkx
Golden Member
帖子
26780
積分
25759
註冊
2007-7-22
發短消息
加為好友
#2
發表於 2018-6-12 20:47
大
中
小
繁
簡
香港第一大黨民建聯都反對填海, 咪以為只有地產商先反對
派糖
引用
被引用(4)
UID
601324
帖子
26226
精華
0
積分
23621
金幣
3948
閱讀權限
80
在線時間
12413 小時
註冊
2005-8-8
最後登錄
2024-3-29
查看詳細資料
annabb
Golden Member
帖子
26226
積分
23621
註冊
2005-8-8
發短消息
加為好友
#3
發表於 2018-6-12 21:20
大
中
小
繁
簡
極同意,什麼大辯論得到大家共識,都多舊魚,為左自己利益唔支持,點都唔支持。
林鄭根本就想拖。
派糖
引用
UID
5381037
帖子
6201
精華
0
積分
5750
金幣
0
閱讀權限
60
在線時間
3245 小時
註冊
2014-4-5
最後登錄
2020-1-26
查看詳細資料
一毛一樣
VIP
帖子
6201
積分
5750
註冊
2014-4-5
發短消息
加為好友
#4
發表於 2018-6-12 21:32
大
中
小
繁
簡
佢哋好鐘意打Golf
派糖
引用
失敗者一個
#5
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
UID
5800655
帖子
4136
精華
0
積分
-32
金幣
0
閱讀權限
0
在線時間
1170 小時
註冊
2015-12-8
最後登錄
2020-6-15
查看詳細資料
失敗者一個
禁止發言
帖子
4136
積分
-32
註冊
2015-12-8
#5
發表於 2018-6-12 21:59
大
中
小
繁
簡
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
UID
823711
帖子
35336
精華
0
積分
34012
金幣
4069
閱讀權限
80
在線時間
10669 小時
註冊
2005-10-8
最後登錄
2024-3-29
查看詳細資料
beegeejk
Golden Member
帖子
35336
積分
34012
註冊
2005-10-8
發短消息
加為好友
#6
發表於 2018-6-12 22:16
大
中
小
繁
簡
香港政府長遠來講,點都要填海增加土地為將來所用
派糖
引用
被引用(1)
UID
3745542
帖子
4840
精華
0
積分
4638
金幣
0
閱讀權限
60
在線時間
1783 小時
註冊
2009-6-12
最後登錄
2019-10-16
查看詳細資料
killua991219
VIP
帖子
4840
積分
4638
註冊
2009-6-12
發短消息
加為好友
#7
發表於 2018-6-12 22:44
大
中
小
繁
簡
每日推百五人落黎就算有85000都死啦。差在幾時死啫。
派糖
引用
UID
6200255
帖子
71490
精華
0
積分
63941
金幣
3139
閱讀權限
85
在線時間
7920 小時
註冊
2017-11-2
最後登錄
2024-3-29
查看詳細資料
明日野性的老闆
Platinum Member
帖子
71490
積分
63941
註冊
2017-11-2
發短消息
加為好友
#8
發表於 2018-6-12 22:51
大
中
小
繁
簡
現在即是填海造地都要時間。是可悲加蘭度及其fans昔日誤港太甚。
派糖
引用
被引用(1)
UID
4053691
帖子
5440
精華
0
積分
5406
金幣
0
閱讀權限
60
在線時間
2199 小時
註冊
2010-2-19
最後登錄
2020-5-14
查看詳細資料
tailikhk
VIP
帖子
5440
積分
5406
註冊
2010-2-19
發短消息
加為好友
#9
發表於 2018-6-12 23:11
大
中
小
繁
簡
同意, 最快方法就係剷左高球場
派糖
引用
UID
5396260
帖子
4200
精華
0
積分
4943
金幣
66
閱讀權限
60
在線時間
3139 小時
註冊
2014-4-28
最後登錄
2021-6-25
查看詳細資料
oaoairoe
VIP
帖子
4200
積分
4943
註冊
2014-4-28
發短消息
加為好友
#10
發表於 2018-6-13 00:33
大
中
小
繁
簡
你估剩係地主阻住咩?環保人士又話填海會污染、保育人士又話唔準攪郊野公園、公私營合作發展新界地又俾泛民話官商勾結、發展鄕郊地又俾鄕霸開天殺價、建制派未有order又唔敢決定支持邊一瓣,弱勢政府做乜都阻力重重,無民意授權下就會有咁嘅場面。其實把將軍澳墳場對出個海一路填到去工業邨,搬走堆填區改用焚化爐,延長將軍澳綫,到時就有幅同原本將軍澳咁大嘅地攞嚟起樓喇,最多所有單位不設向墳景嘅窗,反正西斜。
派糖
引用
被引用(1)
UID
4720841
帖子
16228
精華
0
積分
15562
金幣
4045
閱讀權限
70
在線時間
6673 小時
註冊
2011-11-22
最後登錄
2024-3-29
查看詳細資料
kks668
Silver Member
帖子
16228
積分
15562
註冊
2011-11-22
發短消息
加為好友
#11
發表於 2018-6-13 10:33
大
中
小
繁
簡
其實只要搵一個方向填就可以了,只要是中國內海要填幾大都得(當然是要中國同意啦)
其他海岸線就不要再填了,沒了自然的海岸線會是很醜的。
派糖
引用
UID
3216303
帖子
20474
精華
0
積分
21170
金幣
5317
閱讀權限
80
來自
Hong Kong
在線時間
14918 小時
註冊
2008-6-8
最後登錄
2024-3-29
查看詳細資料
Kai_Fong
Golden Member
帖子
20474
積分
21170
註冊
2008-6-8
發短消息
加為好友
#12
發表於 2018-6-13 14:16
大
中
小
繁
簡
仲有同地產商關係千絲萬縷嘅偽環保組織。
派糖
引用
被引用(1)