• 瀏覽: 73,478
  • 回覆: 652
  • 追帖: 7
  • 分享: 17
+36
個法官好明顯已有立場,仲審乜鬼。
個法官之前已引導陪審團話  “ 用火水鑵潑淋,也不能肯定潑的是火水“ , 我想問,揸槍打劫,係咪都肯定唔到揸住的是否真槍!?



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
個狗官根本已收晒片買黃絲命令陪審團 好放人


引用:
原帖由 巴士塞龍門 於 2018-5-17 12:04 PM 發表

未必,似係左中右大鬥法,呢類政治問題所產生的暴動用陪審團根本就無可能有結論,叫溫和派同親政府派支持暴徒?無可能⋯⋯叫暴徒支持者判愛人入獄?又無可能。

喺香港呢個政治上腦的城市,由市民判政治案件?我寧願睇久冠自圓其說好過,唔洗浪費津貼同時間⋯⋯ ...
政治上腦嘅城市,差不多每人都有政治立場,但係個個又以為自己企喺公義一方。呢類涉政治案件要陪嬸員大比數裁決,已經畀疑犯得益。



[隱藏]
引用:
原帖由 我係Miss大佬 於 2018-5-18 11:11 AM 發表
個狗官根本已收晒片買黃絲命令陪審團 好放人
直接放人算啦!擺明係聯盟大營救,無孔不入。



九官


引用:
原帖由 bestsinger2 於 2018-5-15 03:23 PM 發表
狗宮有三個口
九官後面果個口塞左吾通架,所以都係得二個囗,仲要二個口都臭到仆街



引用:
原帖由 星風月霧 於 2018-5-18 11:20 AM 發表

政治上腦嘅城市,差不多每人都有政治立場,但係個個又以為自己企喺公義一方。呢類涉政治案件要陪嬸員大比數裁決,已經畀疑犯得益。
仲好似暗示話唔趕可以繼續討論⋯⋯
大佬呀我同你都無野好講,明明有5個人係堅持一定罪成,點解死都要其中一方妥協?
禁錮佢地討論根本就係白色恐怖,與其漫無目的係度等,倒不如發回重審或者將個責任交俾高院⋯⋯



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]