[按此打開]
[隱藏]
我國芯片產業根基薄弱，國際環境也不好。
中科學計算技術研究所研究員、龍芯處理器負責人胡偉武感嘆，沒想到美國這麼快就出了張“大王”。“如果禁運發生在五年後，我們或許能應對得更加從容。”
何出此言？胡偉武指出，在國際上，通用CPU的性能於2010年左右已達到了天花板；而我國自主研發的通用CPU性能，也預計在2019到2020年左右逼近天花板。再過五年或稍長一點時間，圍繞自主芯片的生態也可初步形成。“現在主要有兩個生態體系，一個是英特爾加微軟，一個是ARM加安卓。在我國一些特殊領域，如能源、交通、金融、電信和國家安全中，國產芯片已經得以應用；再過若干年，到開放市場上或也可以一戰。”胡偉武判斷。
不要等“做到跟國際水平一樣”才用
在18日晚的論壇上，主持人展示出了一張看起來有些“刺眼”的圖：根據一份分析報告，在計算機系統、通用電子系統、通信設備、內存設備和顯示及視頻系統中的多個領域中，我國國產芯片佔有率為0%。
李國傑院士反覆強調一句話：自主芯片產業發展需要應用支撐。
“這個方面，國家過去有些動搖，態度不是很鮮明。以前想過啟動政府採購，後來也沒有。”李國傑說，“發展自主芯片，不要想着什麼時候芯片做得跟國際水平一樣好了才用。你不用它，怎麼發現問題，怎麼不斷改進？”
技術需要迭代；要迭代，就得經過市場的檢驗。胡偉武建議，要加大自主研發的元器件推廣應用力度，給國產芯片更大空間。
因為，沒有市場，做出來就是白做。“應用”對芯片的發展究竟意味着什麼？胡偉武打了個比方：國產芯片現在在一樓，想努力去往二樓，可是沒梯子。“就算不給梯子，給條繩子也可以，至少讓我們有東西能借力爬上去。”魔鬼藏在細節中，而細節，藏在應用中。缺少應用，也就難以進行針對性改進，“二樓”就變得可望而不可即。
八年來，無錫江南計算機研究所高級工程師程華一直從事國產關鍵軟硬件的評測和自主可控度評估工作。從2010年開始，她每年都會將三大國產品牌的最新款處理器與國外芯片進行對比。到2014年，基於部分國產處理器的整機性能已經追平或超越基於英特爾奔騰4雙核處理器（主頻3.2GHz）的整機性能。“我一直在用‘龍芯’的電腦，我覺得挺好。”
程華認為，國產芯片發展，很大的問題是缺少生態。“政府可以補貼家電下鄉，為什麼不能補貼搭載國產芯片的電腦呢？”她也呼籲，就算此次禁運危機解除，國產芯片也要有上戰場的勇氣。“我們熱身了十幾年，也該出來了。”
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
/https://img.youtube.com/vi/_f67PLvS61s/0.jpg)
