• 瀏覽: 17,918
  • 回覆: 123
  • 追帖: 2
  • 分享: 2
+19
香港經過百年殖民,除了土地被殖民,精神上亦被殖民,大量香港人被奴化,以成為洋奴為榮,並恥於成為中國人。希望此帖能引起討論,究竟洋奴是如何煉成的?
我認為至少以下三點,希望師見們可加多些意見。

1. 教育。重中之重,以大學精英為目標,令大量社會上層人士奴化,為英國所用,並協助培育下一代更多洋奴。現時,洋奴培訓所已由大學,伸延至中學,甚至小學,此情況尤以直資學校為嚴重,值得政府檢討直資教育政策。

2. 傳媒。現時國際傳媒已由西人主導,大量不實、美化英美之偏見報導充斥,並抹黑中國及親中人士。而本地傳媒,亦有垃圾報以同樣手法,甚至是更誇張手法,進行奴化宣傳。

3. 宗教。洋教一向為殖民先驅。未佔領,往往以傳教為借口,搜集情報。殖民後,又以派奶粉、食物收買人心。教義上,主張對洋神絶對信服,令教徒由精神上對洋文化、洋體制絶對服從。而教派領袖亦常不避嫌對政治指指點點,信眾成為洋奴軟實力一部分而不自知,實在可悲。

[ 本帖最後由 采啟邁兆 於 2018-4-29 07:50 PM 編輯 ]



羊驢即是雜種囉!


自由睇美日卡通片大你估講笑咩!


引用:
原帖由 采啟邁兆 於 2018-4-14 06:23 PM 發表
香港經過百年殖民,除了土地被殖民,精神上亦被殖民,大量香港人被奴化,以成為洋奴為榮,並恥於成為中國人。希望此帖能引起討論,究竟洋奴是如何煉成的?
我認為至少以下三點,希望師見們可加多些意見。

1. 教育 ...
睇過通識科教材,真係100%純西方觀點既洗腦文章,完全冇辨證,教育局真係痴9線



[隱藏]
引用:
原帖由 starr 於 15-4-2018 00:38 發表


睇過通識科教材,真係100%純西方觀點既洗腦文章,完全冇辨證,教育局真係痴9線
通識教育,上香討已夠深入全面



但最奇怪係大陸人爭住送下一代出國,唔通大陸都有洗腦?




俾少少甜頭英犬食好重要
成個政府/社會制度行英制
只有英犬可向上流
做英犬就可以做奴隸頭,
成為高官律師社會賢達

做成偶像效應
人人以成為英犬向上流為榮

都係煉成英犬不可或缺既一步



引用:
原帖由 dogdogchiV 於 15-4-2018 12:14 發表
俾少少甜頭英犬食好重要
成個政府/社會制度行英制
只有英犬可向上流
做英犬就可以做奴隸頭,
成為高官律師社會賢達

做成偶像效應
人人以成為英犬向上流為榮

都係煉成英犬不可或缺既一步
以為回歸後英犬雖不至於絶種,
至少應該會收斂;
但竟越來越倡狂,張牙舞爪。
更把持教育政策,繁衍更多英犬。
現在很多直資小學,便是養育小英犬之場所。



呢種學名叫 戀殖症 Colonial-Loving Syndrome,冇藥醫,要打靶


[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 winglive 於 15-4-2018 19:19 發表



中晒簡單講即係洗晒腦
冇錯!
就係想簡單分析一下佢哋嘅洗腦方法。



竟然有洋奴英犬入來留言,真無恥!
呢個帖,係俾人睇,唔係俾英犬睇。
土地被殖民尚有得救,精神上被殖民注定世世為奴。
例如菲律賓同南美國家,竟然去拜殺父仇人的神,入屠殺祖先的教會。
這些國家,注定以後都是洋奴國家。



引用:
原帖由 采啟邁兆 於 2018-4-14 06:23 PM 發表
香港經過百年殖民,除了土地被殖民,精神上亦被殖民,大量香港人被奴化,以成為洋奴為榮,並恥於成為中國人。希望此帖能引起討論,究竟洋奴是如何煉成的?
我認為至少以下三點,希望師見們可加多些意見。

1. 教育 ...
閣下承不承認是「中國人」,成為政治表態。
不中國人,不是嘴巴上宣示的,看過林語堂的「吾土吾民」、胡蘭成的「山河歲月」,或豐子愷的護生畫冊,就會知道,真正的中國人身份,不在於嘴頭的自我喧譟,而是婉約含蓄在生活裏默默地自證。
中國人的定義是什麼?用一句流行話,是一套價值觀。忠孝節義,詩禮恩情,這才是中國人的基本元素。行惡語誑,崇暴言惑,像不久前剃小平頭在街上燒砸日本車、囂姦喊殺的團伙動物,只屬生養在黃河流域的紅衛兵和中東塔利班雜交之變種,不論他們如何自稱是中國人,以人文的血緣定義,他們不是。
這些人近年欲壟斷「中國人」的質檢權、定義權、批發權,已經令「中國人」在世界上漸淪為備受厭惡的品種。因此你如果自認中國人,一定要有自己的定義之權,不要讓其他人像貨檢一樣硬向你額上蓋印標籤,要由敗劣凶戾的一些批發商來批准你的「中國人」資格。
況且「中國人」的定義,以今日觀鑑,相當令學養不精的中國人困惑。譬如中國人的傳統,儒家以誠信為立人之本,但若舉國都玩假東西,雖然自稱,卻還剩幾分「中國」?
又或中國人生活處世,這副對聯最貼切:「傳家無別法,非耕即讀;裕後有良圖,唯儉與勤。」意思就是:想家業傳下去,讀書固然好,種田也可以,只要勿投機。想後代過好日子,不要濫消費掃名牌,只須儉樸和勤勞。
那麼靠打土豪分田地、用「馬列主義」殲滅勤儉持業的地主階級,又或模仿美國人華爾街的理財,信用卡借貸,領社會褔利綜援,這又算不算中國人?禁用正體字和方言,又算不算中國人?把毀滅中國士大夫文化的外星撒旦的屍骸供奉天安門外,去參拜瞻仰的又算不算中國人?
同是北京大學校長和教授,以前的蔡元培和胡適,是真正的中國人。

當變了種的偽中國人,迫問真的中國人你是不是中國人的時候,有兩個標準答案:一,「既然文明世界認定你就是標準的中國人,我沒資格做你的同類。」二,冷笑一聲,反問:「問這個問題,你也配?挑,我不必答你。」



引用:
原帖由 采啟邁兆 於 2018-4-16 09:14 PM 發表
竟然有洋奴英犬入來留言,真無恥!
呢個帖,係俾人睇,唔係俾英犬睇。
土地被殖民尚有得救,精神上被殖民注定世世為奴。
例如菲律賓同南美國家,竟然去拜殺父仇人的神,入屠殺祖先的教會。
這些國家,注定以後都 ...


逃港(即逃亡至香港)或香港偷渡潮,是指在1950年代至中國改革開放前,大量中國大陸民眾嘗試偷渡至當時屬英國屬土的香港之現象,在香港本地又稱為偷渡潮[1]。

簡介        編輯

逃港者以廣東省人口為壓倒性多數,其次為福建人和四川人(包括今重慶人),後者比較多用合法途徑,有別於抗戰前後的以上海人(包括蘇浙人)、山東人、河南人和天津人為主。

由廣東省偷渡來港者超過二百萬,不少經香港移居東南亞或偷渡到歐美國家,按地區說,最嚴重的是惠陽、潮汕地區、佛山地區以及廣州市,其次亦有數十萬北方人以及華中人經上海偷渡到香港,少部份直接偷渡到香港,如倪匡由內蒙古經上海偷渡到香港,李摩西以及李鵬飛亦從上海偷渡到香港,其餘南方各省亦有零散數萬人經廣州偷渡到香港[2],總和亦有數十萬,而南方人大多經廣州偷渡香港,北方人大多經上海偷渡到香港,所以現今香港人仍包括各省藉人。

(請問你點睇當年殖民地香港咁多同胞冒著生命危險偷渡過來甘心做殖民地人)



[隱藏]
引用:
原帖由 ss13297148ss 於 16-4-2018 21:37 發表

閣下承不承認是「中國人」,成為政治表態。
不中國人,不是嘴巴上宣示的,看過林語堂的「吾土吾民」、胡蘭成的「山河歲月」,或豐子愷的護生畫冊,就會知道,真正的中國人身份,不在於嘴頭的自我喧譟,而是婉約含蓄 ...
「中國人的定義是什麼?用一句流行話,是一套價值觀。忠孝節義,詩禮恩情,這才是中國人的基本元素。」

說得極對!

西方價值觀又是什麼呢?

「打着正義旗號做盡不義之事」

綜觀歐洲歷史,以上句子簡直係幾千年都啱用!王室、政府、教會甚至學校都啱用!



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]