- 瀏覽: 2,027,146
- 回覆: 362
- 追帖: 503
- 分享: 326
+358
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#2
樓主 發表於 2018-4-6 10:53
引用:原帖由 Sin+Cos 於 2018-4-6 10:45 AM 發表 
可否講講26/3上海石油期貨
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#3
樓主 發表於 2018-4-6 12:05
中美大戰發展跟進
其實到今天（2018~4~6），我們用時間序去梳理一下中美對陣的發展，大家就睇到中美在這個命題裡的打法和大概發展。
首先特朗普幾乎在上任之初就講要中國讓利，而且首先就將鐵鋁金屬品作為頭炮，往後就訪問中國，回來後就推出將鐵鋁附加稅，本來如果真的是美國優先，理應就一視同仁才可打到對方要害，但特朗普就在第一炮就打錯，錯在那裡呢？這就是將一些國家採取暫緩，單針對中國，但事實就是這個鐵鋁對華制裁早在奧巴馬時代早已經講完又講，給了大量時間中國做準備功夫，而這些功夫就是供給側、產能調控，再加上對美將這類產品減出口，而反將鋼鐵反鎖南韓，再由南韓加工變成商品再出口美國，故此當特朗普因東北亞政治問題不得不放南韓一馬的同時，而南韓從中國進口的鋼鐵原材料就等同全部過關。
************
但這個打法在美國而言要走程序，但中國就在復活節最後一天就實行對等的反制（這個是一般農產品和肉類制品），徵收15%和25%不等的附加稅。
************
而美國所謂的600億第二波對中國徵稅的條文一出，中國亦馬上回應大豆類的相應反制，今天特朗普再加碼到1000億！
************
好了，我們梳理一下中國在想什麼和怎樣去打？
當初特朗普一開始想恐嚇中國時，中國就派出劉鶴去美國駐場去和其談判，如果這個時候特朗普懂得中國的談判藝術的話，理應接見，起碼做到去理解中國能作出什麼讓步，但特朗普沒有接見，亦失去了知己知彼的考良！
所以當美國將鋼鐵鋁產品開了口時，中國亦馬上回應，同時實行日期還比美國來得快，這個解讀是中國是強硬對應的表態，即是用農產品（不包括大豆）和肉制品去對應鋼鐵鋁，所以這是對等的反制，在這個回合，美國不見得有利，反之失去先機！因為在特朗普第一炮之後，其時間序就出現三胖訪京，一下子將中國在東北亞的地位拉高，再者，中國一直重複又重複大門是開著，但不久就馬上在4月2日將第一波的反制兌現了！
***********
在這個時候，美國第二波的所謂500億先用口術，而美國財長和其他美國官員就講和中國對話將貿易談判洽談中，這種時間序是特朗普第二炮打出後，理應要中國驚一驚，但不到兩天，美國其他官員就黑白臉話明可以談判，就在等中國回應之際，中國商務部就推出第二波對等的反制，這裡要說一說這個反制，因為在外界，尤其是美國的判斷中國是不可能將大豆作反制武器，原因是美國大豆平，而且數量大，中國進口這種改基因的大豆除了變成豆油外，其豆渣可以餵豬，故此在某程度上會對高中國的通漲，因為豬飼料變貴了，豬肉價自然變貴，民生指數理應推高，但中國好像完全不考慮就將大豆作為反擊武器，這一來重創美農，同時自己亦傷身！但牌就已經打出，到這個階段，特朗普的原意全部落空，即是用兩波反制，中國就回兩波，而且美國是嚴重違反自由貿易協議，亦踐踏WTO，故此中國還可一方面反制，一方面投訴。
**********
其實打到這裡，特朗普根本沒有棋可用，所以就玩話事啤，一於玩大佢，由500億變成1000億！其實大家不要被這個1000億嚇倒，因為1000億和一萬億其實都是沒有意義的，因為如果要求中國讓步，30億就會讓步，（第一波對應大概是30億內），再往上加大是沒有什麼意義的！
因為我上帖用最極端的做法，這就是中美貿易互不往來，中國都可以頂到經濟增長，最多是0.5個百份點，而且重點中國今天是由出口大國轉型到一個內需大國，故此在兩者局住要二選一時，中國最後會放棄出口美國作為最終損點，如果計算過這個損點的利弊，可否承受，其最終結果大家都可以想一想！
**********
最後中美會坐低傾，而中國所謂的談判大門是開著，就是要取得貿易平衡，美國就要將商品解禁，所以在談判桌上，中美如果能達成共識，就是美國要開放其產品數量和品種這才可以，否則是鬥到魚死網破為止！
但如果按這個局面發展，在中國而言，只要中國能在民生商品上補貼，這個問題基本不大，但內地股票市場當然要承受一斷痛苦時期，在美國特朗普退出巴黎協議的背後，就是想振興美國的頁岩氣和石油工業（這亦是共和黨票倉），在上帖我公佈了中國購自美國的石油亦在近兩年間不少，故此美國想振興石油工業，亦要中國幫忙，但這個很微妙，如果中國對俄羅斯或者沙特講要增加其採購量，相信平時他們都不相信，但如果和美國打貿易戰，轉而將配額轉投俄、沙特比委內瑞拉等地，這無疑是增強中俄合作、拉攏沙特、救活委國（即使價錢微貴都有利政治操作，反之美國就沒有政治得益），美國在貿易裡操刀作武器，其實勝算早已經不大，因為美國貿易逆差是面對全世界，故此如果只對中國實施，本身就不利美國，反之還將歐盟等貿易對手得益，而且作為地球村，除非一視同仁政策，否則一樣商品裡可能有十幾個國家利益，你禁一國是沒有實際效益的，而且我們打開雙方的清單一看，美國好像是一個農業大國，其商品是可以替代的，但中國出口美國的是高科技產品（最起碼是中科技產品吧），所以美國本土完全沒有配套，由生產到直接到用家，其時間性和價格對比上亦不化算，所以一方面美國用差別對待已經打不響，而對中國制裁的產品是價廉的成品，而中國則是對美的農產為大宗，要知道中國不選購美國大豆，美國大豆期貨就會跌價，而中國轉求其他國家的大豆，即使產品沒有美國那樣平靚正，但價格亦不會高到那裡，反之美國豆農就仆街，下一期轉種蕃茄用來掟老特！
***********
所以中國好像非常積極引美國出擊，所謂談判其實是要求美國放闊商品出口，但如果真的打多幾回合，中國就會將美債拋售，但這個過程要有一些技術操作，開始時會出口術停購、減購、再看反應繼而拋出一定數量、用綑綁式去推低美債，而美國政府亦會發債接盤，在這個過程裡，其實中國會否行到這一步，其實在金融市場上是可以看到一些端倪的，首先中國政府會對國有銀行、保險業作技術上的保障（現在是否在做呢？），當這些防禦明朗化時，這個減美債行動就會開始！
***********
而其他在東北亞問題、台海問題、南海問題，亦會拿這次貿易戰升級一併處理，因為共產黨處事作風我們不能單看貿易戰的成敗、損耗去作分析，而要全盤去拆解，因為在某一個環節上可能處於下風，但在其他領域上能進一大步，就算是贏，故此中國很喜歡一石打幾鳥的思維，而特朗普就只有懷緬過去常陶醉（每當變幻時）。今天看到中國對貿易戰的態度，其實在當權者心態裡，這是一個反轉的局面，今天不讓步，就表示會繼續打下去！
************
所以大家作好防禦保自身平安！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#4
樓主 發表於 2018-4-6 12:07
引用:原帖由 桑下樽前 於 2018-4-6 11:04 AM 發表
仲以為K兄會休息一排再出帖。
際此風起雲湧之時，不免似有所失。
繼續學習。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#5
樓主 發表於 2018-4-6 12:26
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 tkgb1981 於 2018-4-6 12:10 PM 發表
留名，另外，K兄你如何看待中美這次的貿易戰??
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#6
樓主 發表於 2018-4-6 13:24
引用:原帖由 zzzdd 於 2018-4-6 12:49 PM 發表
隔離帖看到的，可參考
雷思海：中美貿易戰，終局大推演
這是一場避無可避的貿易戰。
它也是一場遲到的、經濟質變渡劫禮。
今天淩晨，美國公布5 ...
就在這三年間等同日本人的平均財富增加一倍，其實這點和中國並不相近，但往外置產買包這些很相似，一方面日本是一個不正常國家，武裝要靠美國，再加上日本資源缺乏，全加工出口形態，這和中國是一個龐大內需市場不一樣，故此美國如果將以為廣場協議完全複制中國，這本身就已經站不立腳，而所謂打301簡直是笑話，因為這個法案由中國未加入WTO到現在已經加入，反而將一些舊案拿出來，最後又是交回WTO國際去仲裁，這本身就是用時間去換取中國去妥協，如果留意今回中國的出牌時間，就是快速回應美國，美國的所謂500億方案，中國就在數小時後回應，這就等同不讓美國去轉彎，但美國官員還是講可以談判，未必實行，但這點中國又好像聽不到一樣，所以習近平掌權以來，對美國的態度明顯和以往不一樣，就是想將美國利用這場貿易戰去獲取中國想要求的東西去交換，而並不是坐等美國剪羊毛！
************
美國現在的政策是美國優先，這就在國際間將長期集慣了一個強權的位置虛位中，而中國又被局認唯一可挑戰老美的一個國家，如果美國今回打得贏中國，這樣美國會進一步去淩辱所有國家，故此這場貿易戰即使兩敗俱傷，中國在國際間的共主地位就自然會確立，這點亦是這場仗不想打還是要打，而且要贏！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#7
樓主 發表於 2018-4-6 13:35
引用:原帖由 tkgb1981 於 2018-4-6 12:51 PM 發表
中國會否以人民幣貶值去打呢場貿易戰??
國際間對人民幣的穩定性亦會存疑（這個所謂貶值其實是講緊20~30個百份點，因為這才可對沖出口的影響），但今天中國其實是在轉形中，出口值比一路下降中，穩定的貨幣才是王道，但小貶機率還是有的，因為最後就是賣美債，將等值美債轉而去其他貨幣和貴金屬去支持中國的貨幣政策，要知道，打散美元其中一個方法就是買日元，將日元推高，而一直用平日元去作高槓桿買美股和美債的投行，大有人在。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#8
樓主 發表於 2018-4-6 13:45
補充一下呢條傻佬特朗普！
本身美國所謂徵中國500億關稅其實已經是一個迷，因為這如果是500億是一個附加稅額，即是中國所有貨品一年進口美國總值5000億美元，附加10%，就是500億，即是所有中國進口美國商品，一概照加10%，這都沒法達成，如果將其加到1000億，就更加耐人尋味了，因為特朗普好明顯就不知道這個賭局是有限紅的，所以我在上帖經常講即使中國一毛錢商品都不進口美國的實際損失，當這條數計得清楚，就是折損點在那裡，所以條傻佬以為將銀碼往上加就得，中國難道要開個2000億附加稅嗎？
***********
所以特朗普有時講野唔知比佢嚇死，好似個地球是佢猜出來一樣。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#9
樓主 發表於 2018-4-7 16:01
中美貿易戰背後的意義
這次美國對華發動貿易戰，在中國而言，在這一刻，根本沒有可能退讓，只可硬食，原因是這個時間點上！
**********
中國自從在2001年加入WTO世貿之後，其貿易打法亦是乎合全世界的遊戲規則，這並非中國自行走的路，所以美國在17年前容許中國加入這個自由貿易大家庭，這顯然美國認為中國可任其宰割？
*********
中國自在2015年前展開所謂2025中國制造計劃，即是在那個時候，中國公開去發表這番言論的時候，就確認中國是有可能在2025年領導全球的制造業市場，這個我們要細味分析一下。
在整個制造業的大環境裡，中國能掌握什麼？什麼還是短板？這個自身知道就可以，不足之處要加努力，但要換取一個時間環境去發展，因為國家大計並不是認叻的工程（認叻都是由民間去做）。
所以當國務院在2015年公開中國這份計劃（這個是計劃並不是空想，大家要搞清楚）時，其實就等同暴露了中國的野心，故此在2015年公佈這一刻開始，意味著已經有全盤計劃去反制所有外來沖擊，所以這次美國對華展開這場貿易戰，而白宮經濟顧問經常就作出賽前預測，其實如果留心一下美國白宮和特朗普團隊的言行，就得知其實美國並沒有什麼其他招數，反之會認為中國會屈服或者作出某程讓步！
***************
既然中國已經在世貿上去投訴美國，這個貿易戰一方面由中美互片之餘，世貿就要作出一些仲裁出來，（這個要花一些時間），所以整個大環境之下，除非會有一些戲劇性的特變，否則這場貿易戰會拖時間但同時又不能確定輸贏？！
***********
中國的2025計劃，就是公佈天下，在2025年這一刻，中國由制造大國變成制造強國，今年是2018年，還有七年，這個就是預先要美國去集慣一下，重點是中國既然在2015年發表，就等同這個時間點上，中國已經做出和有信心在未來幾年能變成制造強國了！
***********
這其實是粉碎了我們認為中國要爭取時間這個思維（時間還是要爭取，但這亦表明在這一刻即使遇到反抗，亦有充份準備，這是兩個概念），再加上我們看看這份相互制裁的清單（網上可以找到詳細列表），就奇怪的是中國輸美的是科技類，反之美國就變成農業大國，如果我們單看兩者名單對照一下，假設中美今後完全停止貿易，美國的農業產品和石油類產品是絕對找不到其他途徑去速銷，而只可直接減產，反之中國的商品可供應全球國家，甚至是提供一帶一路的沿線發展，而在東南亞、南亞、中亞、南美、以及大遍肥沃土地但沒有人耕作畜牧的俄羅斯，這些農產品會在未來一兩年可填補其空缺！
所以中國在推出2025計劃時，理應計算到今天的局面，在特朗普美國優先的矛盾政策驅使下，如果中美貿易戰升級，一時的陣痛換來大宗商品的計價權和自由採購的市場秩序，這才是中國想要的！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#10
樓主 發表於 2018-4-7 16:45
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 starr 於 2018-4-7 04:34 PM 發表
第一回合係500億中國商品徵稅，不是要收500億的關稅
第二回合特朗普貼文是1000億關稅，但應該是"口誤"，其後發言人糾正為1000億中國商品
內地媒體已經注意到第二回合的口誤，指出1500億的關稅等於要對全部中國 ...
但回到現實面，將價值500億的商品加附加稅，這個500億的來源其實是往績，即是將以往（如果不加不減的話）某幾種商品價值500億去額外附加，加幾多可以隨意，這其實是沒有意義的行為，因為如果中間還有利錢，就唔怕你加，同時亦可將市場份額轉移到其他市場，甚至將美國附加稅的利潤同樣減值出口到其他國家都得！
**************
所以美國如果要贏，就要在本身進口商品上找到代替品或者自行生產到可以，但其實美國還未準備好！
如果美國真正要美國優先，就不能差別對待，因為今天地球村，一種貨品很難去分中國佔比的成份了。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#11
樓主 發表於 2018-4-7 16:54
引用:原帖由 starr 於 2018-4-7 04:44 PM 發表
看完幾篇文章，特別同意中國今次對美國用誘蛇出洞策略，但是戰略目標不明。
請教一下你對兩個問題的看法：
1. 中國一直說「不追求貿易順差」，表達願意談判的態度，你認為中國希望交換到的是什麼？
2. 以美 ...
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#12
樓主 發表於 2018-4-7 22:15
引用:原帖由 starr 於 2018-4-7 04:44 PM 發表
看完幾篇文章，特別同意中國今次對美國用誘蛇出洞策略，但是戰略目標不明。
請教一下你對兩個問題的看法：
1. 中國一直說「不追求貿易順差」，表達願意談判的態度，你認為中國希望交換到的是什麼？
2. 以美 ...
不追求貿易順差是正確的，因為中國今天缺乏的是尖端核心科技，如果用錢可以買當然是最理想，但今天美國還是用舊思維，經常說中國偷取其知識產權，如果講20年前中國這個是成立的，但今天中國是世界上最多知識產權認證的國家，而在20年前所謂偷取的知識產權，放眼在今天，可能已經一文不值！
例如航天科技這些國家敏感行業，如果都給中國偷得到，那麼中國又有什麼偷不到呢？所以美國今天就像今天的廢L一樣，總是將錯誤說成別人的錯，而不自我檢討！
*********
這個話題其實早就中了中國的要害，這就是龐大的美債將來怎樣去消費的問題？因為即使美國或其他西方國家能將倉底家當都賣給中國，總有一天中國都會變成沒有什麼可買的地步，所以問題根本並不是順差或者逆差問題，而是對等的商貿交易公平性！
如果長遠計，中國有1000種受歡迎又價廉物美的商品，而美國就只得200種可媲美的商品的同時，在正常商品交換中，美元理應貶值而人民幣必拉高，因為貨幣某程度上代表國力的延續性，但今天美國還是食老本，霸著屎坑不出來，靠的只是強大的軍力和一套經營有道的金融遊戲規則在其手上，故此當世界強國各自有核武的同時，發起一場大戰爭幾乎不可能，而用財技金融戰爭是唯一方法！
*************
2. 以美國挑起貿易戰的契機，能否挑戰或削弱美元霸權地位？例如爭取調整SDR權重。
這個就要往下看了！因為如果按照中國的打法，不是急於將人民幣SDR權重加份額，而是用漸進方式，這正如台灣如果台獨勢力不張或者不結合外部勢力，中史亦不急於處理一樣！今天美國所做的貿易戰就是想槍打出頭鳥，打人民幣國際化、打中國的定價權，而龐大的航母群在東南海游來游去，目的就是阻止中國武力擴張，情願將錢花在意識形態上，而不去搞美國國內的基建和人民褔利問題！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#13
樓主 發表於 2018-4-7 22:22
引用:原帖由 pakinHK 於 2018-4-7 08:32 PM 發表
記得K兄以前都講過，中國投資係俄佬遠東地區，生產農產品。
其實可能一早預左同老美玩貿易戰。
而普京亦將俄羅斯人遷移戶口到遠東地區，免費送森林、耕地若干，目的一方面就是怕中國人太多難管理，一方面又可將俄羅斯人分散投資，最後其實都是希望有俄人睇住D土地，而中俄在農產方面每年都有增加！
*********
其實所謂貿易戰又好、去美元中心化又好，商品定價權又好，這些遲早都要面對，不是今年就是明年，避不過！
而中國就像過關斬將一樣，今天只剩下美國一個對手！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#14
樓主 發表於 2018-4-7 22:32
引用:原帖由 風天小畜 於 2018-4-7 04:58 PM 發表
其實都唔係1000億定2000億的問題啦
你唔覺大陸係不停撳住上,駁得兩下,就話不借一切手段,貿易歸零也不退讓
擺明找借口出擊
而家美財長唯有9吹,唔怕大陸沽債(其實都係死頂)
睇下一步大陸會點,不過8號定9 ...
中國如果將美債全估，問題不是數量，而是一個大國不接納美元作為主要交易貨幣，如果美國自產自銷可以的話，只是用來自娛吧！
總之美國財長或者白宮財政顧問講那些話，不怕就是很怕，根本中國都沒有人和美國談判，就講到中美可能達成協議一樣，又講到1000億附加稅未必是真，那麼即是美國總統亂講？
其實當第一次劉鶴去美國開壇同美國傾，那次之後，中國就用自己的方法去走！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#15
樓主 發表於 2018-4-7 23:08
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 風天小畜 於 2018-4-7 10:59 PM 發表
咁就係重點所在
狂沽美債,債息都可以唔升,因為美聯儲狂QE去頂,但美匯就會暴跌,美元儲備地位結束
好多黃絲仲係恥笑大陸沽美債,又話會有人接,又問沽完買咩??都仲唔知人地個玩法係點
美元美債係雙生龐氏騙 ...
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
/https://img.youtube.com/vi/_f67PLvS61s/0.jpg)
