• 瀏覽: 2,027,384
  • 回覆: 7,506
  • 追帖: 503
  • 分享: 326
+358
引用:
原帖由 太大星 於 2018-4-24 11:04 PM 發表

我諗你未去過西藏同印度,印度文化無乜影響西藏。
咁又唔係喎!有冇睇到有幾多唐卡嘅菩薩都係踩住印度神?



引用:
原帖由 horse2014 於 2018-4-24 11:58 PM 發表



老美金融經濟戰水平,我從來唔會睇低;中國內部的漢奸,我亦從來唔會軽視;所以,阿爺打宜場仗,我地唔無抱一定贏嘅心態!
望一望美股,直插了,不插才不正常,始終債息穿 3 了。

老俄啱啱話無贘送 S300 俾敍利亞,新聞消息亦話,大量俄軍同裝備進入敍利亞了,睇怕,普大帝要同特大帝玩 WOK 大的;老美宜家仲有二千人基本係俾人圍住,一打就有二千戰俘。不過,一個硬漢,一個癲佬,係個兵家必爭之地……



引用:
原帖由 horse2014 於 2018-4-25 12:33 AM 發表



望一望美股,直插了,不插才不正常,始終債息穿 3 了。

老俄啱啱話無贘送 S300 俾敍利亞,新聞消息亦話,大量俄軍同裝備進入敍利亞了,睇怕 ...
老特會面法國總統後講美國會相對地離開中東,因為己搞掂  isis,  中東國家應自身加強武裝,似乎同牛兄嘅推論有啲出入,可能係我理解錯,牛兄會否有不同看法?



都係K兄有D看法!
歐亞非連成一片,老美對這一個慢慢成形的世界島,如芒刺在背。不知所措!開始亂來。
所以老美玩貿易戰,不是只針對工業2025!
人類發展到今時今日,無新大陸可以去搶奪,無野蠻世界可以讓文明去征服,無人願意做奴隸或者俾別人控制!資源,貨物可以透過自由貿易分享;人文,文化可以自由流動,溝通.
所謂弱肉強食,要成為強者必須殺戮,奴隸弱者,這的確係大實話!從來歷史都係咁!
但這可惡的人類歷史!
依家仲用叢林法則,迫死俄毛又好,迫死老美又好,迫死我地又好,結果都係一鑊熟!用AI來玩零和!個算法用來針對"人",控制人!結果都會係一樣!人類最後只有毀滅自己!孫子兵法又好,AI又好只不過是工具!地球人類好好去想想,人與人應該點相處,點樣先至係幸福!依個係一個哲學的問題!亦係未來人類生存的問題!

歷史應該終結,放下以前一切恩怨情愛,大家一同治理好當下的地球吧!
這個是我想的"世界百年未有之大變局"。
可能大家都會笑我!
但係好希望中國能夠成功!



[隱藏]
當然不出所料
我記得在前帖裡,有網友轉貼一篇文關於中東局勢,當時睇到一段關於土耳其攻打美國庫族的一段,那時直的如觸電一樣,當頭棒喝,整個思路方向清晰了,這就是伊朗會打出地中海出海口的意圖,而土耳其就為了自身利益去打庫族,而敘利亞政府軍又好像不理會。
*********
當然今天特朗普和馬克龍見面後,就將這個局講了出來,就是要在地中海出海口去堵伊朗!
而俄羅斯無償送S300給敘利亞,不如講白些就是俄羅斯自己將武器送入中東,反正誰用都可以,但用敘利亞名義就往後的戰爭其主理人就是敘利亞,所以整個戰線就是維繞著伊朗在土耳其(敘利亞境內),通過伊拉克,敘利亞再出海!
整個局面其實有一點特朗普其實已經講漏咀,就是整個伊拉克其實都是由伊朗在操控,美國只可控制點和點的小部份據點,而土耳其就因為美國想清理埃爾多安失敗,令到埃爾多安多了一張牌,就是直接清理其國境內外的庫族,而得到俄羅斯、伊朗、伊拉克和敘利亞的默許下,就開展一個四方都有所得但其目的不一樣的結果,而美國除了空中打擊外,不派出大量地面部隊,始終局面都不可能開展出來!
所以特朗普其實是極端矛盾的,一方面又希望以色列和沙特出面,另一方面又不能提供地面部隊,所以這種無目的、無章法的打法就是一種消耗戰,根本完全談不上勝算,所以有時戰略性比階段性的成敗還重要,所以既然特朗普都講到這麼白,要在通往地中海的路上設路障,這是否講遲了一些呢?



講開印度,最近套打死不離歌星夢喺內地大收。

根據Wikipedia 資料,2018 年1月18日(在內地上畫前) ,全球票房(包括印度) 係US$23million。

1 月19日在中國內地上畫後,2月15日,全球票房衝上US$140million.

如果我係印度人,我會有兩點體會:

1. 中國真係一個好大,好有潛力嘅市場!

2. 中國比西方更能真正接受外語/外來人與事!

歐美,尤其係英語系國家嘅民眾,一般係好抗拒非英語電影,所以荷里活會將外語好電影番拍,因為歐美好多人係唔會睇外語或全部係有色人種主演嘅電影。

換句話說,西方國家係就係話反對種族歧視,但係骨子裡大部份人都係接受唔到非我族類。

如果我係印度人,我真係要諗清楚,仲應唔應該幫西方國家對抗中國?中國同巴基斯坦友好,中國會煽風點火嗎?定係以和為貴呢?



習大大2014年講過的一段說話。 正正表現出習大大一早已有心搞新規則。


"科學技術是世界性的,時代性的,發展科學技術必須具有全球視野。當前,科技創新的重大突破和加快應用極有可能重塑全球經濟結構,使産業和經濟競爭的賽場發生轉換。在傳統國際發展賽場上,規則別人都制定好了,我們可以加入,但必須按照已經設定的規則來賽,沒有更多主動權。抓住新一輪科技革命和産業變革的重大機遇,就是要在新賽場建設之初就加入其中,甚至主導一些賽場建設,從而使我們成爲新的競賽規則的重要制定者,新的競賽場地的重要主導者。如果我們沒有一招鮮,幾招鮮,沒有參與或主導新賽場建設的能力,那我們就缺少了機會。機會總是留給有準備的人的,也總是留給有思路,有志向,有韌勁的人們的。我國能否在未來發展中後來居上,彎道超車,主要就看我們能否在創新驅動發展上邁出實實在在的步伐。"

[ 本帖最後由 neverdear 於 2018-4-25 07:54 AM 編輯 ]



有時睇依加個局勢,真係百般滋味在心頭。 以前只有西方對中國人權說事,現在就中國對美國人權就事。 真係風水輪流轉。

國務院新聞辦公室發表《2017年美國的人權紀錄》《2017年美國侵犯人權事記》



引用:
原帖由 wrongspelling 於 2018-4-25 01:38 AM 發表


老特會面法國總統後講美國會相對地離開中東,因為己搞掂 犲sis, 𨸹云F國家應自身加強武裝,似乎同牛兄嘅推論有啲出入,可能係我理解錯,牛兄會否有不同看法?
墨克爾27號到訪白宮,見完面再睇。

法國人打頭陣,只係試水,不過都講咗重點,就係美軍响敘利亞戰爭完結後嘅去留問題!

所以呢個,其實就係德國人可唔可以指揮到美軍嘅問題。美國原則上同意啫,但技術上就……慢慢傾下先!

我嘅判斷,要美國再嘔啲真貨出來,歐洲要支付嘅代價一定唔低。所以薩爾科齊嘅最終下場,就係一個指標。法國家下係“國家控制資本”嘅格局,如果要將自己嘅前總統拉出去受靶,其實已經係對“國家利益”嘅損害。

當年歐盟決定玩“利比亞之亂”係大家一致同意,今日點解所有啲惡果要法國人自己食?

仲有第二個問題,就係“美軍軍費”問題。呢個問題,其實唔係一定要用“軍費”嘅名義支付俾美國嘅。沙特呢排有咩好嘢美國好想要?留意沙特阿美响邊度上市嘅消息,美國同歐洲爭崩頭。

美國之前當住沙特面要求沙特俾軍費,並買武器武裝自己,其實就係利用“美軍去留問題”俾說話沙特聽。

但點解呢個問題,會留到墨克爾訪美時再傾?德國而家响歐盟嘅地位,等同歐盟嘅財政部,主管財金,阿美上市,係金融大事,呢個其實可以當成一個要歐盟放棄阿美 IPO 交換 美軍控制權 的籌碼。

美歐懟俄羅斯,係敵我矛盾。

但係美歐爭奪阿美 IPO, 就係美歐內部矛盾嘅問題。同樣,交薩爾科齊出去受靶,都係美歐內部矛盾嘅問題。

敵我矛盾,重要過內部矛盾。响西方而家急於索要俄羅斯嘅南亞政策嘅時候,阿美上市問題嘅分歧,係唔會影響西方對俄羅斯嘅總體戰略嘅!

呢個時候,如果中國走去爭阿美,其實就好不智。中國應該袖手旁觀,由得美歐兩兄弟爭飽佢!

[ 本帖最後由 孺子牛 於 2018-4-25 01:47 PM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 scottiehong 於 2018-4-24 11:53 PM 發表
之前香港有班傻西,反中反到上哂腦,舉起枝所謂西藏旗,睇到眼凸,班傻西支持行奴隸制
佢哋根本就唔知自己支持緊啲乜!



引用:
原帖由 太大星 於 2018-4-24 11:18 PM 發表
你咁講都勉強可以的,中國也深受印度文化影響,香港也是,因為我地也有人學瑜伽,但事實又係未真呢?
我個個星期都上瑜伽,真係吾記得關印度咩嘢事,反而覺得關宗教事,但我又吾會信印度教喎。有時要唱吓印度文,我一定先同miss搞清楚,咒文內容與宗教信仰無關我先至會唱。



美10年債息又逼近3%,市場對此反應不一,有認為無事,有認為大件事,怎看?怎辦?

在2007年前美10年債息逾5%,投資市場仍好好,為何今時10年債息見3%,就呱呱大叫?

大家知30米水會淹死人,但如該人有穿救生衣又如何?但大家亦認為3吋水不會淹死人。但如有關人是面仆落地,暈了,3吋水淹過口鼻,便會死人,可見水之深淺不是淹死人的關鍵點而是看環境,以美息市場計,甚麼的風險?

加息,是否會對投資市場一定帶來風險?不一定,看情況︰

⑴如經濟好,通脹又升,加息無問題,開頭的3至5次加息,投資市場仍可升;

⑵如經濟不好,但通脹升,加息便有問題,這即是滯脹;

⑶如經濟好,通脹不升,加息會遏止了經濟增長率。

今時變數多 3厘息影響大

但除了以上這個只跟經濟與通脹相連的因素外,尚有個很重要的因素是︰借債規模,做孖展成數,及借債者的實力,原因簡單不過,億萬富翁,借千萬,話之息升30厘都不怕,隨時還你,千萬富翁借1億,利息升1厘都可以破產,一破產,其骨牌效應為何?

今時世界經濟前景,繫於一點,有沒有貿易戰,如有,環球經濟增長應縮,所以,連歐盟也要將其停買債限期,先延長1個月,以待看看。

美國謂會對俄鋁鬆鬆制裁,其中一個原因是俄鋁供應環球6%的鋁材,一旦俄鋁真被制裁,西方國家的鋁價和其他大宗商品價都會升(已升了),為歐美國家帶來通脹壓力,美息加要急些,制裁俄鋁,是殺敵一千,即使自不損八百,也要損三百之策,怎能不縮縮手。

同樣中美貿戰,中興執了,美國的芯片業便每年賣少400億美元的貨,美國也頭痕,所以美國對中、俄的變數是存在的,那個3%的10年債息,已淪為老二地位。

今年1月,美10年債息一度升逾2.9厘,3月美儲局加息,10年債息也升至2.98厘,日前10年債息逼近2.99厘,但今次引來叫嚷,是因為情勢有些不同了。



⑴美股息的利息收益跟3%(?)10年債息相比,愈來愈拉近(圖一),對投資大戶說,這很重要,如果經濟前景好,股息又高於債息,大戶一定買股,但如股債息相若,而股票盈利前景不確(貿戰嘛!)大戶一定求穩陣,揸保本有息之債。



⑵有不少公司,其借貸信用並不是太好,但由於利息長期低企,銀行貸無人時,便只有對低信用度的公司也貸,圖二是所謂高息債(又叫垃圾債)跟王牌債(即美國國債)的息差相比,一般是高息債息高於美國國債息5-10厘,但今時是低至2007年水平,即美金融風暴前,會否又歷史重演,王牌債息一升,高息債便會垃圾了,若是將會有另一輪債違約,公司執笠潮。



⑶今時不少股票投機者都因息低而借錢去買股,這個孖展利息亦因王牌債利息上升而升,由2010年時的1.6%升至近日的2.4%,當孖展借貸成本高,做孖展的人會減少借貸,甚或不再做孖展,這會減少股市的購買力,買少沽多看多,市便難有動力升,故屢見股市彈高散是很自然的(圖三)。

的確美10年債息見3厘,不一定會死人,但如果有貿戰,通脹升,急加息,高息債真變垃圾債,孖展客要斬倉,這就好比有人面仆落地,暈了,3吋水也會淹死人,又或落了水,但穿上救生衣,以為不會死,但引來大白鯊,就不是淹死而是被咬死。

一句講晒,那些講3厘息有事、3厘息無事的評論,可能未必以一盤局來看問題,如是瞎子摸象,其所說的象形,會是真象形嗎?筆者不敢說以上所寫就是「開」眼摸象,只是講今時變數多,難估而矣!

http://lifestyle.etnet.com.hk/co ... th/arthurshek/53292



好文推介 : 本人整天講阿爺唔會要香港死,這文章正好道出香港對中國的作用,如師兄姐覺得文章太長,大家衹要看文章 highlight下部就得。

但阿爺要大用香港,必須完成以下幾點:
1.     搞掂聯繫滙率;
2.     立 23 條;
3.     控制香港股市 (不再完全受外資大戶操控)
4.     可能的話,管控司法界。


黃生:大反擊,中國剛剛開闢第二戰場,大國崛起就在這裡

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f54ff2b0102xzlp.html

大反擊,中國剛剛開闢第二戰場,大國崛起就在這裡-神探007
這是一個大時代,註定發生很多驚心動魄的事情,我們將見證帝國的黃昏,也將見證大國的崛起。

如果說,全世界最強的國家是美國,那麼構成美國霸權的又是美元,美元背後是美國的軍事、科技、金融。

可以說,現在的美元已經過了過去的最頂峰期,自從佈雷頓森林貨幣體系解體後,美元和黃金脫鉤,美元靠的是美國的政府信用在全世界構築霸權。

然而到了現在,窮兵黷武讓美國耗盡了太多財富,現在的美國政府已經被軍隊和軍火商綁架,過幾年就要發動新的戰爭,將美國綁上了戰爭的車輪而無法自拔,非常危險。

同時,因為共和黨過幾年就要討好選民,進行減稅、增加福利,這使得美國的財政赤字越來越高,債務規模越來越龐大,超過了二十一萬億美元。

支撐這種高福利、高負債的經濟模式,最根本的原因是美元是世界貨幣,一旦發生債務危機,美國可以通過印鈔償還所欠其它國家的債務,通過印鈔購買其它國家的商品。

這種情況在次貸危機後非常明顯,美聯儲憑空投放了大量的貨幣,去購買美國國債,用於接盤到期債務。

然而,這種模式有非常大的風險和隱患,那就是美元的信用急速下降,為了對沖美元的信用風險,美國政府逼迫其它國家一起寬鬆貨幣,讓各個國家的貨幣一起貶值。

然而,這種把戲很難再用第二次,農夫和蛇的故事不能總是上演,在美國不改變高負債、高福利的經濟發展模式,美元就會被越來越被拋售。

可以說,美元是美國霸權的最根本的支柱,而如今,美國在自毀前程,沒有挽救美元的信用。

另一大支柱是美國的高科技,這是美國最強盛的地方,也是別的國家最難複製的地方,美國造就了無數高科技企業,這些高科技企業遠遠領先其他國家。

當年美國開通了納斯達克,也就是創業板,無數科技型企業上市,雖然在2000年美國納斯達克泡沫破滅,無數萬億的財富化為烏有。

但是一將功成萬骨枯,雖然無數高科技企業,尤其是網路企業破產倒閉了,但是確實也湧現出了一批極其優秀的企業。

而這其中任何一個脫穎而出的企業,都成為了全球的巨無霸,大家耳熟能詳的高科技企業,如微軟、蘋果、英特爾等等,都是在美國成長、成就。

美國吸引全球資本,造就了美國納斯達克的泡沫,也造就了美國高科技行業的鼎盛,這就是美國的高明之處。

直到現在,全世界的高科技企業,都源源不斷跑到美國去上市,吸引了全球絕大部分最優秀的高科技企業。

這使得美國的創新源源不斷,美國在高科技領域的競爭力遠遠領先,將一眾國家遠遠拋在身後。

據不完全統計,在美國上市的中國公司就高達204家,很多非常著名的企業,如阿裡巴巴都在其中。

這次美國對中興通訊制裁,中國因為缺少高端晶片,這個弱點迅速被美國一擊必中,也讓中國痛定思痛。

美國的高科技發展戰略,可以說真正始于納斯達克,如果中國再不培育出類似美國的納斯達克,仍然無法在高科技領域和美國全面抗衡。

因為全世界最優秀的高科技公司都去美國了,美國打通了高科技和金融之間的橋樑,金融資本源源不斷的湧入高科技企業,又在納斯達克市場退出。

現在想想,美國在高科技領域的頂層設計太厲害了,必須要佩服之前的美國傑出人士。

中國這些年,也在頂層設計方面做出了很多傑出的動作,比如人民幣國際化,這是石破天驚的大戰略。

為了配合人民幣國際化,降低對美元的依賴,抵抗美元的貨幣殖民,中國又做出很多大動作。

開通了中國的原油期貨,而且推動原油期貨國際化,吸引大量的國際原油投資機構和出口商參與。

而且將原油和人民幣結合在一起,打造石油人民幣,為人民幣國際化如虎添翼。

最近,中國又在鐵礦石期貨上大力推進國際化,引進國際投資者和出口商,為人民幣定價國際鐵礦石,打下了基礎。

同時,中國製造2025,也是中國的一個頂層設計,這次中國高科技製造的戰略設計,深深的觸動了美國。

因此,特朗普的這次貿易戰和對中興通訊的制裁,都瞄準中國製造2025進行精準打擊。

如果不是中國的頂層設計,讓中國的高科技開始挑戰美國,特朗普政府也不會如此大動干戈。

但是,中國原本還有一個頂層設計,一旦這個頂層設計成功,那麼中國的高科技必然展翅高飛,全面超越美國不是夢想。

在次貸危機後,中國開通了創業板,這是中國扶持高科技企業的戰略之舉,給大量中小創新型企業帶來了活力和發展。

但是,中國的創業板具有先天的不足,根本不可能挑戰美國的納斯達克,也就使得中國的高科技,很難真正超越美國。

因為中國創業板的上市公司都是審批制,而中國IPO審批制無比漫長,一個個專家貌似懂很多東西,但唯獨就不懂什麼是創新和高科技。

他們用什麼財務方法去評估這些創業型公司,完全選不出優秀的公司,因此在漫長的等待中,大量真正的高科技公司,紛紛選擇美國上市,讓人心痛。

後來在2013年,中國悄悄提出將審批制過渡到註冊制,也就是IPO不需要審批,這本來是一件天大的好事。

如果中國當年實施了註冊制,那麼中國的高科技將會得到大大的提升,很遺憾,改革總是無比艱難的。

因為,審批制就意味著權力,沒有人願意將手中已經獲得權力交出去的,因為這涉及的利益格局太大了。

而且中國也確實存在一些沒有解決的配套問題,其中一個很重要的問題就是法治問題。

如果實施IPO註冊制,大量的IPO企業造假上市怎麼辦?有沒有配套的懲罰制度?有沒有集體訴訟制度和賠償制度?

也就是說,中國必須是一個法治社會,註冊制的推出就比較合適,現在法治落後於市場的發展,讓推行註冊制沒有堅決的信心。

當然了,也許推出IPO註冊制,可能會倒逼法治建設,讓法治建設加快,這也是一種觀點。

推行IPO註冊還有一個障礙,就是同股不同權的問題,中國的法律因為同股同權,導致了大量的高科技企業不敢選擇A股上市。

因為高科技企業為了快速發展,會不斷的融資,創始人的股份會大量稀釋,為了保證創始人對公司的控制,需要實施同股不同權。

對於高科技企業,創始人就是靈魂,是不忘初心的根本,只有創始人最懂得珍惜自己的企業,也最懂得行業發展的潮流和方向。

實施同股不同權是一個國家要發展高科技行業,吸引大量高科技企業上市的必要前提條件。

因此,中國在法治、同股同權等方面,制約了中國IPO註冊制的頂層設計,這使得中國股市在爭奪優質的科技型企業方面,面臨巨大的劣勢。

現在全世界的經濟競爭,都是高科技企業的競爭,哪個國家能擁有更多的高科技企業,哪個國家就能立於不敗之地。

而當前中國對於IPO註冊制的推進,已經落後,而對於獨角獸企業的特殊通道上市,僅僅能緩解當前的情況,並不具備普遍性,更無法扶持現在還沒顯露但實際上非常優秀的小企業。

雖然,中國內地在IPO註冊制的推進上,大大落後於預期,但是今天中國的另一個主角開始登上舞臺。

那就是今天香港宣佈港交所IPO實施同股不同權,於4月30日生效,這是一個驚天大利好。

毫無疑問,香港作為全世界著名的國際金融中心,推出同股不同權,是一個具有劃時代意義的創新。

尤其是香港是法治社會,法治高度發達,各種法律配套制度非常完備,推出同股不同權沒有任何法律約束。

在這個時候推出同股不同權,將大大加強香港作為全球金融中心的地位,是吸引全世界最優秀的科技企業的必然之舉。

1、這必然會使得中國大量的科技型企業選擇香港作為上市所在地,可以預見,接下來源源不斷的科技企業會奔赴香江。

這會使得大量的科技公司從美國分流,原本選擇美國上市的公司,會選擇香港,因為香港畢竟離內地近,溝通成本會大大降低。

香港已經有了像騰訊這樣的巨無霸優秀科技公司,會形成很好的示範作用,一旦大量高科技企業雲集香港股市,香港股市也將迎來爆發性增長。

2、美國納斯達克會迎來利空,因為接下來香港會成為中國科技企業的第一選擇,美國將會成為第二選擇。

如果少了中國的高科技企業,美國納斯達克的亮色將會降低不少,接下來香港將成為美國吸引優質高科技企業最主要的對手。

3、可以防範美國對中國發動金融戰,這是另一個隱形的重要戰略利好。

特朗普上臺後,已經對中國發動了貿易戰,對中興通訊發出了致命的制裁,而這一切都是瞄準了中國的高科技和中國製造2025。

由於美國將中國作為主要戰略競爭對手,在特朗普這種總統的帶領下,美國政府很可能對中國發動金融戰。

為了制約中國的高科技發展,特朗普有可能會出臺限制中國高科技企業到美國上市的政策,雖然還沒有出來,但是中國不得不防。

特朗普制裁委內瑞拉,就出臺了禁止委內瑞拉的債券在美國交易的政策,導致了委內瑞拉大量債務違約。

特朗普還準備對俄羅斯進一步制裁,就是禁止俄羅斯的債券在美國上市銷售,這對俄羅斯的打擊巨大。

如果特朗普一旦對中國的高科技企業進行制裁,限制中國高科技企業在美國上市,那麼中國還有香港這個選擇,同樣可以同股不同權。

總之,香港今天推出的這個政策,對於中國高科技是一個驚天大利好,同樣也是擺脫美國可能發動金融戰的一個絕好選擇。

在高科技的加持下,香港將會成為真正的東方之珠,將成為美國納斯達克最重要的對手,也是中國大國崛起的金融戰場。



引用:
原帖由 太大星 於 2018-4-24 11:04 PM 發表

我諗你未去過西藏同印度,印度文化無乜影響西藏。
無錯,起碼在飲食文化西藏同印度有很大差異



[隱藏]
南北韓如果簽得成停戰協議,阿爺應該攞 *落背耳禾蘋獎*


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]