• 瀏覽: 33,361
  • 回覆: 459
  • 追帖: 4
  • 分享: 5
+14
引用:
原帖由 cortet 於 2018-3-29 02:54 PM 發表



大律師公會裁定【一地兩檢】草案違基本法

大律師公會 有何權力作出裁定? 笑死人!
黃絲法律第二,竟然又講法律



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
沒有公信力的大律師公會!


[隱藏]
引用:
原帖由 kaiser2 於 2018-3-29 03:11 PM 發表

你個陣出世未?
99年以來,識中文嗎?1997是最後一手,知道嗎?未出世??????



我想係阿爺出手時間


引用:
原帖由 cortet 於 2018-3-29 02:58 PM 發表


大律師公會對基本法的解釋權可以凌駕人大常委之上?
可能無冕之王,大曬




裁定?你話係就係?大律師公會係基本法代言人呀?


大律師公會。。。裁定?????


[隱藏]
引用:
原帖由 賈文子 於 2018-3-29 03:07 PM 發表

黃絲法律第二,竟然又講法律
大狀師公會
已經搬左龍門
佢話呢個問題
唔應該交由法庭裁決
(因為... 佢明知輸梗)  



引用:
原帖由 tkgb1981 於 2018-3-29 02:55 PM 發表
大律師公會,幾時有權裁定基本法??
取消垃圾公會啦,佢根本冇用



黃法官廢話呀!no99!
講咁多次一地兩檢做乜嘢??白痴呀!
而家香港經濟唔好,太多失業點找工??
香港當係有天然資源嗎??幾時講掘石油呢???白痴呀!唔可能,係靠旅遊來香港。用腦呀!



引用:
原帖由 cortet 於 2018-3-29 02:58 PM 發表


大律師公會對基本法的解釋權可以凌駕人大常委之上?
d律師真係on搞on搞



引用:
原帖由 PatPat燒炮仗 於 2018-3-29 13:18 發表
立法會的法案委員會第三次審議高鐵一地兩檢的草案,大律師公會向立法會提交意見,指一地兩檢無憲制基礎,認為無法在不違反基本法的情況下立法,強調立法會並無權制訂違反基本法的法例,如果認為可以留待法院裁決法例 ...
喔! 咁釋法囉



[隱藏]
大律帥公會裁定?
官威大到嚇死人



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]