• 瀏覽: 8,998
  • 回覆: 147
  • 分享: 3
+2
如"國歌法"不堂堂正正作公眾諮詢,
鬼鬼祟祟立法, 正正就是最不尊重"國歌法".
(註:"國歌法" 立法不代表本人立場)



引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2018-3-17 09:20 PM 發表
如"國歌法"不堂堂正正作公眾諮詢,
鬼鬼祟祟立法, 正正就是最不尊重"國歌法".
(註:"國歌法" 立法不代表本人立場)
那麼,中國和香港政府便成為下九流的鬼鬼祟祟政權。



邊個國家立法需要作公眾咨詢?
英國發動脫歐公投前有沒有進行公眾咨詢?



引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2018-3-17 09:20 PM 發表
如"國歌法"不堂堂正正作公眾諮詢,
鬼鬼祟祟立法, 正正就是最不尊重"國歌法".
(註:"國歌法" 立法不代表本人立場)
那麼,日後有人用 "共匪" 形容中共政權, 就怪不了別人.



[隱藏]
引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2018-3-17 21:31 發表


那麼,日後有人用 "共匪" 形容中共政權, 就怪不了別人.
閣下的前提是所謂公眾咨詢是必要的
但沒有提出任何憑據或證明



https://www.hk01.com/港聞/169167/-國歌法-林鄭稱立法目的非讓市民受罰-公眾諮詢無必要
【國歌法】林鄭稱立法目的非讓市民受罰 公眾諮詢無必要

立法會將於下周五(23日)討論《國歌法》本地立法內容,面對社會對於法例內容不夠清晰的質疑,行政長官林鄭月娥今午(17日)表示,市民毋須對《國歌法》過份敏感和憂慮,重申立法的原意是為了讓市民尊重國歌,而非故意叫人遵循或接受刑罰,又指公眾諮詢是標籤,「由政府提交《國歌條例草案》到立法會作首讀到成立法案委員會審議,都會聆聽意見,不明白為何一定要做公眾諮詢」。



的作用
引用:
原帖由 星海揚帆 於 2018-3-17 09:31 PM 發表
邊個國家立法需要作公眾咨詢?
英國發動脫歐公投前有沒有進行公眾咨詢?
公投的作用 = 公眾咨詢



引用:
原帖由 星海揚帆 於 2018-3-17 09:31 PM 發表
邊個國家立法需要作公眾咨詢?
英國發動脫歐公投前有沒有進行公眾咨詢?
到我問你,
中國有否 "公投"?



引用:
原帖由 星海揚帆 於 2018-3-17 09:32 PM 發表



閣下的前提是所謂公眾咨詢是必要的
但沒有提出任何憑據或證明
鬼鬼祟祟立法, 正正就是最不尊重"國歌法"



[隱藏]
引用:
原帖由 星海揚帆 於 2018-3-17 09:31 PM 發表
邊個國家立法需要作公眾咨詢?
英國發動脫歐公投前有沒有進行公眾咨詢?
http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news/20161014/bknint-20161014085123144-1014_17011_001.html
2016年10月14日(五) 08:51

蘇格蘭下周作公眾諮詢 準備第二次脫英公投

蘇格蘭首席大臣施雅晴(Nicola Sturgeon)周四在蘇格蘭民族黨年會上表示,蘇格蘭正凖備就是否脫英舉行第二次公投,而相關的獨立公投法草案將於下周給予公眾諮詢。

施雅晴在格拉斯哥的會議上指,若留英會令將來不穩定,蘇格蘭是有權尋求更好的出路。她又指蘇格蘭有能力考慮是否留英,以保障國家的權益。她還警告右翼保守黨可能會「騎劫」脫歐公投結果。施雅晴強調英國首相文翠珊要尊重反對脫歐的62%蘇格蘭選民。

蘇格蘭曾於2014年9月18日,舉行過第一次獨立公投,結果5成半選民反對獨立,而在脫歐公投中,有逾6成選民反對脫歐,而38%的選民贊成脫歐。



提示: 違規內容已被屏蔽
引用:
原帖由 星海揚帆 於 2018-3-17 09:31 PM 發表
邊個國家立法需要作公眾咨詢?
英國發動脫歐公投前有沒有進行公眾咨詢?
https://www.youtube.com/watch?v=U9FzgsF2T-s



分歧大諮詢的需要大,反之就小。

國歌法內容非常簡單,一係偏向國家尊嚴,一係偏向自由。除非能夠舉出一般人常識難以理解的地方,否則諮詢必要性何在?



引用:
原帖由 mightykoala 於 2018-3-17 10:49 PM 發表
分歧大諮詢的需要大,反之就小。

國歌法內容非常簡單,一係偏向國家尊嚴,一係偏向自由。除非能夠舉出一般人常識難以理解的地方,否則諮詢必要性何在?
國歌法根本多餘, 國家尊嚴不是用立法可以得到,
如果國家政府做的事值得人尊重, 自然會受人尊重,
否則, 尊重的, 都是假的, 這些尊重, 是"打劫"回來的.



[隱藏]
引用:
原帖由 baycitizen2047 於 2018-3-17 09:20 PM 發表
如"國歌法"不堂堂正正作公眾諮詢,
鬼鬼祟祟立法, 正正就是最不尊重"國歌法".
(註:"國歌法" 立法不代表本人立場)
乜立法會議員唔係代表香港人監察香港政府咩?點解泛民口口聲聲話係代表全香港市民,但成日又要市民自己發表意見。咁做乜代表!
成日話要全民諮詢嘅人,又係唔係信唔過佢哋支持嘅議員。佢哋又知唔知,所謂全民諮詢,來來去去都只係收個得千幾份意見書,咁又真係可以算係全民諮詢咩?



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]