• 瀏覽: 1,092
  • 回覆: 6
如果有議員支持一地兩檢,佢地將面對DQ嘅命運,因為一地兩檢根本站唔住腳,就算立法會通過都會過唔到司法覆核,到時法庭判完就可以告班議員再DQ佢地


乜作為下級的香港法院,有權覆核作為上級的人大常委會,根據憲法賦予權力所作出的決定咩?

建制未被法院DQ,法官已經首先被解放軍DQ



唔係吖!
一地兩撿同一國兩制好match吖!



「三步走」的第一部是兩地簽訂合作安排,第二步經由全國人大常委會批准確認後,之後的第三步為本地立法程序。人大在三步走角色只係批准合作安排,本地以何方式將其合法化才是關鍵,最後方式是否能在不違反基本法方式進行,如果只是牽強地通過,支持嘅建制議員需要証明佢地真誠相信佢地覺得冇違反基本法,否則就係不擁護基本法,被DQ


[隱藏]
引用:
原帖由 Classico 於 2018-3-16 16:29 發表
「三步走」的第一部是兩地簽訂合作安排,第二步經由全國人大常委會批准確認後,之後的第三步為本地立法程序。人大在三步走角色只係批准合作安排,本地以何方式將其合法化才是關鍵,最後方式是否能在不違反基本法方式 ...
把基本法冇包括一地兩撿嘅漏洞修改好,達至一國兩制,一地兩撿兼容,咁咪得囉!
基本發係爲香港嘅前路定,唔係爲封死香港嘅出路定。



引用:
原帖由 Classico 於 2018-3-16 04:29 PM 發表
「三步走」的第一部是兩地簽訂合作安排,第二步經由全國人大常委會批准確認後,之後的第三步為本地立法程序。人大在三步走角色只係批准合作安排,本地以何方式將其合法化才是關鍵,最後方式是否能在不違反基本法方式 ...
講咁多廢話做乜? 其實你知唔知, 邊個擁有對基本法既最終解釋權?
即係, 合唔合基本法, 最終由誰去裁決?

[ 本帖最後由 伍皓昌 於 2018-3-16 05:44 PM 編輯 ]



我最唔明係
班識法律既無出聲
反而有班無知之徒出聲扮專家



主題標籤 #立法會
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]