時事新聞
香港及世界新聞討論
【港島補選】傳建制資深大狀申禁令 阻區諾軒宣誓就職
搜尋 ▾



新帖 回覆
  • 瀏覽: 50,925
  • 回覆: 552
  • 追帖: 2
  • 分享: 16
+17
  • 列印
    • blacktalisman

    VIP

    帖子
    3235 
    積分
    3228 
    註冊
    2017-8-21 
    發短消息 加為好友
    #541
    發表於 2018-3-14 13:16 
    引用:
    原帖由 許健輝 於 13/3/2018 23:25 發表
    焚燒基本法犯吾犯法？
    區解釋燒的是一張紙，一面寫住基本法三個字。

    但咁樣未必令法官信服，因為打小人都係一張紙，上面寫住一個人名，咁唔通唔算，只係打一張紙?

    呢件事會唔會變成國防,外交問題，要交番俾內地審理?
    回覆 引用 被引用(1) TOP
    許健輝

    Platinum Member

    帖子
    63072 
    積分
    60737 
    註冊
    2016-3-17 
    發短消息 加為好友
    #542
    發表於 2018-3-14 13:18 
    引用:
    原帖由 blacktalisman 於 2018-3-14 01:16 PM 發表


    區解釋燒的是一張紙，一面寫住基本法三個字。

    但咁樣未必令法官信服，因為打小人都係一張紙，上面寫住一個人名，咁唔通唔算，只係打一張紙?

    呢件事會唔會變成國防,外交問題，要交番俾內地審理?: ...
    多謝師兄解說
    回覆 引用 TOP
    6seven

    Golden Member

    帖子
    21853 
    積分
    20906 
    註冊
    2008-2-15 
    發短消息 加為好友
    #543
    發表於 2018-3-14 16:07 
    引用:
    原帖由 許健輝 於 2018-3-13 11:25 PM 發表
    焚燒基本法犯吾犯法？
    香港自由民主人權社會，你燒乜都唔理你，只要唔好搞到火災就得。

    但“區“e家乃“準議員“身份，就要對其交代。

    雖不會犯法而入罪，但沒資格當其“議員“了！
    回覆 引用 被引用(1) TOP
    許健輝

    Platinum Member

    帖子
    63072 
    積分
    60737 
    註冊
    2016-3-17 
    發短消息 加為好友
    #544
    發表於 2018-3-14 16:35 
    明白了！謝師兄解說！
    回覆 引用 TOP
    許健輝

    Platinum Member

    帖子
    63072 
    積分
    60737 
    註冊
    2016-3-17 
    發短消息 加為好友
    #545
    發表於 2018-3-14 16:36 
    [隱藏]
    引用:
    原帖由 6seven 於 2018-3-14 04:07 PM 發表


    香港自由民主人權社會，你燒乜都唔理你，只要唔好搞到火災就得。

    但“區“e家乃“準議員“身份，就要對其交代。

    雖不會犯法而入罪，但沒資格當其“議員“了！
    明白了！謝師兄解說！
    回覆 引用 TOP
    sherming

    VIP

    帖子
    7905 
    積分
    7474 
    註冊
    2006-8-16 
    發短消息 加為好友
    #546
    發表於 2018-3-14 16:46 
    一聽就知係流料, 資深大狀點會咁傻, 自己出錢出力打一場必敗官司!!!
    回覆 引用 被引用(1) TOP
    大添二

    Silver Member

    帖子
    10768 
    積分
    10656 
    註冊
    2017-12-30 
    發短消息 加為好友
    #547
    發表於 2018-3-14 17:00 
    好大機會再選
    回覆 引用 TOP
    yu2013

    VIP

    帖子
    7300 
    積分
    7161 
    註冊
    2013-6-6 
    發短消息 加為好友
    #548
    發表於 2018-3-14 17:12 
    我肯定黃狗官會判選委會有權俾佢參選, 100%放生港獨狗因為根本佢地係同路同宗.
    回覆 引用 被引用(1) TOP
    resort2

    Golden Member

    帖子
    36006 
    積分
    33948 
    註冊
    2012-8-31 
    發短消息 加為好友
    #549
    發表於 2018-3-14 19:15 
    DQ一役後呢D法律一般小市民都識
    落得鑊實熟到透無黐牙


    回覆 引用 TOP
    blacktalisman

    VIP

    帖子
    3235 
    積分
    3228 
    註冊
    2017-8-21 
    發短消息 加為好友
    #550
    發表於 2018-3-14 21:48 
    [隱藏]
    引用:
    原帖由 sherming 於 14/3/2018 16:46 發表
    一聽就知係流料, 資深大狀點會咁傻, 自己出錢出力打一場必敗官司!!!
    有哂片(見佢燒野)好難打。

    不過如果係法援派俾律師打，就勝算唔高都要出庭。
    回覆 引用 TOP
    blacktalisman

    VIP

    帖子
    3235 
    積分
    3228 
    註冊
    2017-8-21 
    發短消息 加為好友
    #551
    發表於 2018-3-14 22:11 
    引用:
    原帖由 yu2013 於 14/3/2018 17:12 發表
    我肯定黃狗官會判選委會有權俾佢參選, 100%放生港獨狗因為根本佢地係同路同宗.
    如果有佢親筆信確定宣誓果陣唔會生事(選舉主任就此事發信詢問)，我認為可以特別放生佢。

    今次明顯係選舉處主任處理得唔係咁好，明明成條片見到佢燒基本法，都仲俾佢入到閘。另外上訴人都提到以前多次投訴佢燒基本法的事都唔受理，所以明顯係選舉主任有錯。

    如果我係律師，或者會接來打，因為幾有挑戰性。
    回覆 引用 被引用(1) TOP
    6seven

    Golden Member

    帖子
    21853 
    積分
    20906 
    註冊
    2008-2-15 
    發短消息 加為好友
    #552
    發表於 2018-3-15 18:50 
    引用:
    原帖由 blacktalisman 於 2018-3-14 10:11 PM 發表


    如果有佢親筆信確定宣誓果陣唔會生事(選舉主任就此事發信詢問)，我認為可以特別放生佢。

    今次明顯係選舉處主任處理得唔係咁好，明明成條片見到佢燒基本法，都仲俾佢入到閘。另外上訴人都提到以前多次投訴佢 ...
    以法律黎講，區燒基本法，同選舉主任失當，係兩單獨立案。

    唔可以話“主任“失當而判燒基本法無效。

    主任亦可以講“區“自我隱瞞無伸報，都可以責任推反。
    回覆 引用 TOP
    ka626168

    Platinum Member

    帖子
    60085 
    積分
    58213 
    註冊
    2007-5-14 
    發短消息 加為好友
    #553
    發表於 2018-3-30 06:23 
    正一死柒頭

    我要真扑街
    回覆 引用 TOP
    伸延閱讀
    一家8口留假電話食「霸王餐」 食肆公開CCTV揭醜態  竟出現意外結局 福建女天台種900株罌粟 竟為咗呢件事…… 布林肯訪華｜路透社：美國無意拿「制裁內銀」作外交籌碼 美國饒舌歌手Chris King遭劫殺終年32歲　好友Justin Bieber發聲 拉低女客內褲掃下體　被捕後着事主撤控　31歲淫狼囚9個月 無良護士手術室偷拍病患私照、揉胸摸陰　醫院遭實名舉報醜聞
    新帖 回覆
    鍵盤翻頁
    左右
    [按此隱藏 Google 建議的相符內容]