4.所謂【因著漢族人口流入,以及政府的壓迫,維族地區晚近20多年來激起一波波暴力衝突。在2009年那次示威活動中,曾有2百多人遭到殺害;去年春天一系列的攻擊事件,也至少奪去60條人命】
這是西方媒體的常見論調。台灣綠媒無知,直接翻譯,根本沒有自己的獨立判斷。
西方因為反共立場和高舉的人權旗幟,通常對維族抱持同情態度,認為「新疆是維族的,漢人入侵新疆」,總是保持奇怪的雙重標准來看待新疆。
2009年7.5暴亂,明明是其他民族的人遭維族暴恐份子砍殺,他們卻用無恥筆法說成是「維族示威、維族遭殺害」,絕口不提漢族和蒙古族等其他少數民族,慘遭維族恐怖分子殘害的事實。
針對西方自己的暴恐,伊斯蘭暴恐份子在倫敦砍殺,在巴黎殺人,在美國殺人,殺美國人、殺法國人,西方媒體只會說是“暴恐”。而新疆維族暴恐份子搞暴恐殺其他民族的人,烏魯不齊事件、昆明火車站砍殺事件,西方媒體卻說是“維漢沖突、中國鎮壓”。
西方搞反恐反伊斯蘭極端主義,就只是「反恐」;而中國大陸搞反恐反伊斯蘭極端主義,就是「鎮壓維族」。
歐洲不少國家都出台法律或禁令,禁止婦女佩戴面紗出現在公共場合,但西方不少媒體卻雙重標准地指責中國大陸的相同政策。——「德國之聲」稱,新疆政府「還對一些宗教習俗進行壓制,比如限制婦女佩戴面紗等。人權活動人士認為這些措施制造了一種壓抑的氣氛,反而導致暴力發生」。
涉及族群和暴恐事件的報道,西方媒體在中國大陸的公信力和評價,並不比共產黨的環球時報高——某些西方媒體其實比共產黨環球時報更無恥,愚民洗腦更厲害。