(轉貼新聞)美中若開戰勝負早定？ 專家分析5關鍵原因

‹上一主題下一主題›

596 12 3 4 5 ››... 40

新帖回覆

瀏覽: 33,172
回覆: 595
分享: 5

+45

列印

朱仔成....

VIP

帖子: 6493
積分: 6981
註冊: 2013-3-4

發短消息加為好友

(轉貼新聞)美中若開戰勝負早定？專家分析5關鍵原因

發表於 2018-2-21 18:56

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2345086
卡辛亞斯也指出中國的5大致命傷，包括士兵素質不良、「黨軍」作戰與決策能力有疑慮、協同作戰能力不足、欠缺創新軍事技術，以及缺乏實戰經驗。

伊斯頓寫道，雖然近年來，中共做了許多宣傳，試圖建立軍事強國的形象，然而與美國、
日本、韓國、台灣和其它地區武裝軍隊不同的是，中共實際上沒有專業的作戰部隊，只是
一個「黨軍」，所有職業軍官都是中共黨員，連隊以上的單位都有黨支部，政治官員在部
隊執行黨的決策。

卡齊亞尼斯說，中共軍隊的實力是個大謎團，如果爆發美中戰爭，按伊斯頓專文所講的情
況，中共面對瞬息萬變的戰事，如何快速反應，做出作戰決策，頗啟人疑竇。2012年的軍
事演習或許只是一個孤立事件，但中共「黨軍」是非常重要的現實問題，黨軍能否對抗美
國訓練精良的部隊，一目了然。

面對殘酷的戰爭，致勝的關鍵在於「協同作戰」（Joint Operation）能力，整合各個戰
爭場域，包括空中、海洋、太空、網路和陸地等的軍事力量，分享情報和共同作戰。美國
和其它國家都投入大量時間、精力和資源，提升各類軍種的協同作戰能力。中共也在努力
加強協同作戰能力，但是專家並不看好。

美國知名智庫蘭德公司（RAND Corporation）在最近發表《中國（中共）殘缺不全的軍事
現代化》（China’s Incomplete Military Modernization）報告中說，許多戰略家認為
，中共面臨的核心問題是，無法將協同作戰能力提升到理想的水平。

文章說，事實上，來自中國內部的消息來源說，中共軍隊在這方面的能力是有缺陷的，和
發達國家特別是美國相比，有明顯的差距。此外，中共軍隊曾在其刊物中發表專文表示，
軍隊不僅訓練不足，在作戰後勤支援方面亦存在巨大挑戰。

談到軍事技術，保持領先是重大關鍵。美國一直在開發創新的防禦技術。中共如果想要擊
敗美國，必須能夠自主發展先進的軍事技術，對中共來說，這是一個最大的挑戰。

眾所週知，中共在發展軍事技術方面，長期以來經常「借用」其它國家的技術。然而要當
「山寨貓」（Copy Cat）也不是那麼容易，必須要有很好的「逆向工程」（Reverse
Engineer）能力，否則會「畫虎不成反類犬」，在戰場上大敗。

卡齊亞尼斯寫道，任何人想要做好任何事情，最佳方法是從實踐中學習，中共最近一次的
實戰經驗是1979年參加越戰。反觀美軍，在過去二十多年來參加無數戰役，獲得寶貴的實
戰經驗。

如果中國與美國開戰, 中國是必敗

回覆引用被引用(18) TOP

Gingerlemoncola	#2 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
Gingerlemoncola 凍結帳戶帖子 4525 積分 3793 註冊 2015-12-25	#2 發表於 2018-2-21 19:04 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5809558 帖子 4525 精華 0 積分 3793 金幣 3 閱讀權限 0 在線時間 2458 小時註冊 2015-12-25 最後登錄 2022-12-4 查看詳細資料

朱仔成.... VIP 帖子 6493 積分 6981 註冊 2013-3-4 發短消息加為好友	#3 樓主發表於 2018-2-21 19:19 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 Gingerlemoncola 於 2018-2-21 07:04 PM 發表美中一開戰咪又輸多次比我地囉，唔洗睇都知啦，佢老味都自己知自己事，如果唔係洗咩一見我地解放軍就逃跑啫，上次賓賓真係多得佢唔少囉美國幾時輸比中國, 幾時見到中國逃走?? 平行世界??
UID 5091697 帖子 6493 精華 0 積分 6981 金幣 754 閱讀權限 60 在線時間 3419 小時註冊 2013-3-4 最後登錄 2023-6-29 查看詳細資料	回覆引用 TOP

超級灰膠袋

尊貴會員

帖子: 1651
積分: 1589
註冊: 2017-6-10

發短消息加為好友

發表於 2018-2-21 19:29

引用:

原帖由 朱仔成.... 於 2018-2-21 06:56 PM 發表
 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2345086
卡辛亞斯也指出中國的5大致命傷，包括士兵素質不良、「黨軍」作戰與決策能力有疑慮、協同作戰能力不足、欠缺創新軍事技術，以及缺乏實戰經驗。

伊斯頓寫 ...

打果啲二打六既經驗？大蝦細一味炸·炸·炸，呢招中國都會，講到咁神化，係就唔會係越南敗走啦！

回覆引用被引用(2) TOP

朱仔成....

VIP

帖子: 6493
積分: 6981
註冊: 2013-3-4

發短消息加為好友

樓主發表於 2018-2-21 19:39

[隱藏]

引用:

原帖由 超級灰膠袋 於 2018-2-21 07:29 PM 發表

打果啲二打六既經驗？大蝦細一味炸·炸·炸，呢招中國都會，講到咁神化，係就唔會係越南敗走啦！

最慘係
中國連打二打六既經驗都無

美國一直都有keep住派兵去阿富汗, 伊拉克服役, 想保持士兵有實戰經驗
但中國呢?? 只能夠係自己國內演習 , 無得派去外國打仗

美國係阿富汗戰爭, 殺敵六萬, 自己死2200士兵
美國係伊拉克戰爭, 殺敵九萬, 自己死4400士兵

反觀中國無試過殺敵

回覆引用被引用(11) TOP

59804774	#6 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
59804774 凍結帳戶帖子 6237 積分 5737 註冊 2018-1-11	#6 發表於 2018-2-21 19:46 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6233777 帖子 6237 精華 0 積分 5737 金幣 4 閱讀權限 0 在線時間 1009 小時註冊 2018-1-11 最後登錄 2021-2-22 查看詳細資料

59804774	#7 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
59804774 凍結帳戶帖子 6237 積分 5737 註冊 2018-1-11	#7 發表於 2018-2-21 19:50 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6233777 帖子 6237 精華 0 積分 5737 金幣 4 閱讀權限 0 在線時間 1009 小時註冊 2018-1-11 最後登錄 2021-2-22 查看詳細資料

太大星 VIP 帖子 7459 積分 7325 註冊 2018-1-11 發短消息加為好友	#8 發表於 2018-2-21 20:27 只看該作者大中小繁簡如果係美國打，中國輸戰役，美國輸經濟。如果係中國打，美國輸戰役，中國輸經濟。
UID 6233977 帖子 7459 精華 0 積分 7325 金幣 3563 閱讀權限 60 在線時間 7485 小時註冊 2018-1-11 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

太大星

VIP

帖子: 7459
積分: 7325
註冊: 2018-1-11

發短消息加為好友

發表於 2018-2-21 20:31

引用:

原帖由 朱仔成.... 於 2018-2-21 07:39 PM 發表

最慘係
中國連打二打六既經驗都無

美國一直都有keep住派兵去阿富汗, 伊拉克服役, 想保持士兵有實戰經驗
但中國呢?? 只能夠係自己國內演習 , 無得派去外國打仗

美國係阿富汗戰爭, 殺敵六萬, ...

美國一個十九歲青年，持槍走去校園殺敵十九、傷敵數十。美國自二戰後從來只會打不對稱戰爭。

回覆引用被引用(1) TOP

Psyco

Silver Member

帖子: 11570
積分: 10180
註冊: 2014-8-12

發短消息加為好友

#10

發表於 2018-2-21 20:32

[隱藏]

引用:

原帖由 朱仔成.... 於 2018-2-21 06:56 PM 發表
 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2345086
卡辛亞斯也指出中國的5大致命傷，包括士兵素質不良、「黨軍」作戰與決策能力有疑慮、協同作戰能力不足、欠缺創新軍事技術，以及缺乏實戰經驗。

伊斯頓寫 ...

你用1950年代既美國中國軍力作同樣對比，你依然會得出美軍大勝既結論，否則當年美國唔會出兵韓鮮喇，但韓戰結果係咩？

你又用現在用當今美軍實力去跟阿富汗塔利班作同樣分析對比，難道你會得出美軍力量輸比塔利班既分析結果？紙上分析電腦分析依然係美軍以絕對優勢打敗阿富汗塔利班，但現實係，由10幾年前布薯總統出兵阿富汗到依加Trump, 有絕對軍力優勢既美國夠膽講句自己打贏咗塔利班？ Trump都發悔氣話: ''繼續打，打到贏為止!" 你信專家分析？

你唔順氣，可以分析埋美國泥足深陷既越戰，睇吓絕對優勢既美軍點樣俾北越軍打到劈炮走佬，反而中國軍隊可以喺中越戰爭慘勝越軍.

用個腦諗諗.

回覆引用被引用(7) TOP

朱仔成....

VIP

帖子: 6493
積分: 6981
註冊: 2013-3-4

發短消息加為好友

#11

樓主發表於 2018-2-21 20:53

引用:

原帖由 Psyco 於 2018-2-21 08:32 PM 發表

你用1950年代既美國中國軍力作同樣對比，你依然會得出美軍大勝既結論，否則當年美國唔會出兵韓鮮喇，但韓戰結果係咩？

你又用現在用當今美軍實力去跟阿富汗塔利班作同樣分析對比，難道你會得出美軍力量輸比 ...

請問中國怎樣勝越南?? 中國有駐軍在越南嗎?? 中國征服了越南嗎??
中國出兵攻打越南, 打了一個月時間後, 中國自己退兵了

如果你認為美國從越南退兵是「戰敗」..........咁中國一樣是「戰敗」
因為中國和美國一樣, 都是退兵收場, 沒有征服越南

回覆引用被引用(4) TOP

59804774	#12 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
59804774 凍結帳戶帖子 6237 積分 5737 註冊 2018-1-11	#12 發表於 2018-2-21 20:54 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6233777 帖子 6237 精華 0 積分 5737 金幣 4 閱讀權限 0 在線時間 1009 小時註冊 2018-1-11 最後登錄 2021-2-22 查看詳細資料

星海揚帆 Diamond Member 帖子 108774 積分 109349 註冊 2006-7-17 發短消息加為好友	#13 發表於 2018-2-21 20:55 只看該作者大中小繁簡兔子軍人訓練強度碾壓鷹醬 http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27245552
UID 1524717 帖子 108774 精華 14 積分 109349 金幣 498 閱讀權限 88 來自混沌太初在線時間 12708 小時註冊 2006-7-17 最後登錄 2018-12-30 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

賈文子 Silver Member 帖子 12626 積分 11954 註冊 2015-8-1 發短消息加為好友	#14 發表於 2018-2-21 21:01 只看該作者大中小繁簡呢D專家學者觀點只為西毛阿三Japorn 打飛機用。
UID 5712272 帖子 12626 精華 0 積分 11954 金幣 96 閱讀權限 70 在線時間 3284 小時註冊 2015-8-1 最後登錄 2021-8-2 查看詳細資料	回覆引用 TOP

KZRTO

Golden Member

帖子: 29594
積分: 29644
註冊: 2009-6-14

發短消息加為好友

#15

發表於 2018-2-21 21:03

[隱藏]

老尾點打??

被撞美軍神盾艦　尋回失蹤7官兵遺體

2017年06月18日(日)
23:08更新
10:14建立

菲茨杰拉德號已返回橫須賀基地。（美聯社圖片）

在日本東京外海被貨櫃船攔腰撞的美軍神盾驅逐艦「菲茨杰拉德號」，軍方派出蛙人進入受損及入水的船艙搜索，結果發現失蹤官兵的遺體。美媒指7名失蹤者的遺體已尋回，但官方拒絕透露確實數字。軍艦的損毀情況非常嚴重，事發時在被撞船艙睡覺的百多名官兵，只有很少時間逃生，而受傷艦長更是僥倖生還。

菲茨杰拉德號昨日返回橫須賀基地後，美軍隨即派蛙人進入被撞爛的船艙搜索，分別是兩個船員居住艙及一個輪機房艙，結果在容納116人的船員居住艙發現失蹤官兵遺體。第7艦隊司令奧肯拒絕透露確實數字，只稱遺體已移送醫院等候辨認，而搜索行動已經結束。多間美媒則引述國防部官員稱，7名失蹤官兵的遺體均已尋回。

奧肯講述軍艦的受損詳情，指主要受損的位置在吃水線以下，龍骨附近出現一個巨大切口。他說：「大部船員事發時在居住艙睡覺，進水速度很驚人，因此船員無太多時間逃生。」奧肯稱艦長室被貨櫃船直接撞上，令艦長本森被困：「本森的船艙被摧毀，他能夠生還是走運。」海軍發言人指，失蹤官兵可能是溺斃或死於撞船的衝擊力。

奧肯拒絕揣測事故原因，以及誰人需要負上責任。有美媒引述官員指，海軍第7艦隊將調查事發經過，並決定是否採取處分行動。同時，美國海岸防衞隊、日本及貨櫃船註冊地菲律賓也各自展開調查。貨櫃船船員稱與菲茨杰拉德號同一方向航行時相撞，因此貨櫃船可能從軍艦右後方撞上。日本首相安倍晉三今日就事件向美方致以慰問。

根據船艦自動追蹤系統的數據，貨櫃船當時向東航行，當距離目的地東京灣不遠處時，它轉向並繞圈航行。貨櫃船完成圍繞一圈航行後，便發生撞船。共同社引述美日外交消息人士指，事故反映美軍神盾艦雖然配備強大的對空搜索雷達，但在避免撞船方面與其他艦艇差別不大。輿論擔心軍艦受損一事，令外界產生美軍「脆弱」的印象。