• 瀏覽: 23,133
  • 回覆: 209
  • 追帖: 3
  • 分享: 3
+10
引用:
原帖由 kawainet 於 2018-2-18 12:07 AM 發表

孫中山推翻滿清當然係犯法,英女王最後和平理性地放下政權還權於民
英皇室都是多次被強迫下才同意棄權,如果不同意,英皇室的虛名也保不住,

過程很漫長,皇室那會自動放棄權力的。

[ 本帖最後由 mancheonghoho 於 2018-2-18 12:34 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 mancheonghoho 於 2018-2-18 12:32 AM 發表


英皇室都是多次被強迫下才同意棄權,過程很漫長,皇室那會自動放棄權力的。
民眾有無利用打仗迫令英王下台?



引用:
原帖由 mancheonghoho 於 2018-2-18 12:29 AM 發表


推翻舊政權後打仗就停止,新政權便推行安民政策。
點解吾利用推番明政權嘅人力物力同時間共同建設國家?



引用:
原帖由 kawainet 於 2018-2-18 12:34 AM 發表

民眾有無利用打仗迫令英王下台?
要google下過程,不過英王如果不同意,連虛名也難保呀!



[隱藏]
引用:
原帖由 hwwong 於 2018-2-17 03:29 PM 發表
好多愚民傻仔懵女, 以為管理13億人口同管理13人的小公司一Q樣咁容易啊...
就算十三人公司都唔可以清潔阿嬸同老細同樣一人一票決定公司運作啦。



引用:
原帖由 明亮的晨星 於 2018-2-17 06:32 PM 發表



即使係習近平、薄熙來、劉源屬於所謂「官二代」,重點提拔既官員,全部都由縣支書開始做起;即係由地方逐層而上(雖然晉升明顯比一般人快),由縣、市、省、全國大小各級問題均有處理經驗

美國黑馬當上總統,但佢 ...
就算系官二代,想要萬人之上,也需要相當長的時間。習近平從開始從政,做到省級揸fit人,用了33年。


1969-1975年 陝西省延川縣文安驛公社梁家河大隊知青、黨支部書記
1975-1979年 清華大學化工系基本有機合成專業學習
1979-1982年 國務院辦公廳、中央軍委辦公廳秘書(現役)
1982-1983年 河北省正定縣委副書記
1983-1985年 河北省正定縣委書記,正定縣武裝部第一政委、黨委第一書記
1985-1988年 福建省廈門市委常委、副市長
1988-1990年 福建省寧德地委書記,寧德軍分區黨委第一書記
1990-1993年 福建省福州市委書記、市人大常委會主任,福州軍分區黨委第一書記
1993-1995年 福建省委常委,福州市委書記、市人大常委會主任,福州軍分區黨委第一書記
1995-1996年 福建省委副書記,福州市委書記、市人大常委會主任,福州軍分區黨委第一書記
1996-1999年 福建省委副書記,福建省高炮預備役師第一政委
1999-2000年 福建省委副書記、代省長,南京軍區國防動員委員會副主任,福建省國防動員委員會主任,福建省高炮預備役師第一政委
2000-2002年 福建省委副書記、省長,南京軍區國防動員委員會副主任,福建省國防動員委員會主任,福建省高炮預備役師第一政委
(1998-2002年清華大學人文社會學院馬克思主義理論與思想政治教育專業在職研究生班學習,獲法學博士學位)
2002-2002年 浙江省委副書記、代省長,南京軍區國防動員委員會副主任,浙江省國防動員委員會主任
2002-2003年 浙江省委書記、代省長,浙江省軍區黨委第一書記,南京軍區國防動員委員會副主任,浙江省國防動員委員會主任

[ 本帖最後由 2810375657 於 2018-2-18 12:41 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 kawainet 於 2018-2-18 12:35 AM 發表

點解吾利用推番明政權嘅人力物力同時間共同建設國家?
明、清係兩個勢力,兩個領袖,邊個強就可吃掉對方!

[ 本帖最後由 mancheonghoho 於 2018-2-18 12:40 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 kawainet 於 2018-2-18 12:07 AM 發表

孫中山推翻滿清當然係犯法,英女王最後和平理性地放下政權還權於民
邊個英女王呀?

當時威廉帶兵直迫倫敦,詹姆斯二世嚇到要走佬!最後捨位保命,流亡法國。

和平就系英皇無兵可用,理性就系保命為重



引用:
原帖由 hkykh 於 2018-2-17 06:49 PM 發表


你係美國人呀人地紅蕃既野關你叉事呀

但文革既受害人係中國人,而我都係中國人,所以都關我事播
美國又點? 唔可以拉埋一齊講作條件咩?

李柱銘及黃痴瘋都可以向美國國會作證,投訴香港政府對佔中暴動清場,投訴中國人權狀況,咁何解我哋唔可以用同一標準,去衡量美國社會及歷史狀況呢?



[隱藏]
引用:
原帖由 mancheonghoho 於 2018-2-18 12:39 AM 發表


明、清係兩個勢力,兩個領袖,邊個強就可吃掉對方!
Sorry打多個「女」字
光榮革命威廉帶兵未開過一槍,沒有流血衝突,係一個完全非暴力而取得政權嘅革命



引用:
原帖由 ys92292 於 2018-2-17 02:57 PM 發表
對啊,
不要驚訝!共產黨選賢能的毛澤東領導文化大革命,三千萬人死於非命。
不要驚訝!薄熙來、周永康及其黨羽是怎麼在這個所謂"選賢與能"的制度下被選出的?
不要驚訝!還有 ...
文革明明就係愚民干涉政事既結果
不過都已經係50年前既事

你班人應該大力反對泛民,咩中大學生會,佢地就係批鬥官員, 校委校長,罪名就係'不民主'。
仲有民主黨,揾埋傳媒機械,日日廣播民主信息,打壓官員。



引用:
原帖由 ys92292 於 2018-2-17 02:57 PM 發表
對啊,
不要驚訝!共產黨選賢能的毛澤東領導文化大革命,三千萬人死於非命。
不要驚訝!薄熙來、周永康及其黨羽是怎麼在這個所謂"選賢與能"的制度下被選出的?
不要驚訝!還有 ...
真係驚呀
事實係:
邊個國家既領導人,包括老毛,習近平,係同人民一齊吃苦架
全世界國家領導人,只會做show,吹水,同人民一齊建設,但只有中共係同人民一齊吃苦建設既



附件

MAIN201405121428257781316658112.jpg(85.53 KB)

2018-2-18 01:42

MAIN201405121428257781316658112.jpg

xjp.jpg(58.47 KB)

2018-2-18 01:42

xjp.jpg

loadImage.php.jpg(86.39 KB)

2018-2-18 01:42

loadImage.php.jpg

a2203a.gif(91.57 KB)

2018-2-18 01:42

a2203a.gif

引用:
原帖由 mancheonghoho 於 2018-2-18 12:32 AM 發表


英皇室都是多次被強迫下才同意棄權,如果不同意,英皇室的虛名也保不住,

過程很漫長,皇室那會自動放棄權力的。
棄咩權? 英女皇只係表面上棄權,事實係特權分子,仲享受人民勞動成果,依然干涉國家政事,去為大英帝國,擦習近平鞋。

英國警察,議員,依然要發誓效忠女皇。

連中共習近平都無呢個特權? 中共軍隊,官員發誓係向國家黨主席, 國務院,中國共產黨中央 宣誓。 係向黨團,而唔似英國所有大小官員,國家軍隊係向英皇本人效忠!



呢啲可以話係選賢,亦可能唔係,只不過係打生打死邊個鬥贏,一個唔覺意就殃及池魚,即使民主選舉亦一樣,無乜分別。


[隱藏]
引用:
原帖由 mancheonghoho 於 2018-2-17 11:56 PM 發表


中國幾千年改朝換代,唐宋元明清,都是不法手段得來的政權,因為是成王敗寇!

而廣大民眾支持建立新朝,多是因為前朝腐敗頂透,所以新政權絕對是有民意支持的!
五毛狗和共產黨走狗,誰告訴你得民心可以得天下的?那你為何要害怕蘇聯和美國?當年鄧小平說中蘇關係正常化的三大障礙之一就是蘇聯在中蘇邊境陳兵百萬。

你為何害怕這百萬大軍?難道你害怕蘇聯侵略你?為何你這麼不得民心?你難道怕蘇聯比你更得中國人的民心?你有民心的支持為何會害怕任何一個外國的侵略?打入來中國,得不到民心自然會失敗自己走出去,難道不是嗎?

你用這麼多錢來擴建軍備作啥用?為何你要制造原子彈,氫氣彈?你朝思暮想建立了一艘航空母艦來幹什麼?這是為何?你建立了一支全世界最多人數的軍隊,用來有何用?你不是得民心得天下的嗎?這麼得民心用天文數字的銀兩來養一支軍隊不是白養嗎?五毛狗有想過這個問題嗎?

從未試過得民心可以得天下的,只聽過用手段用計謀用武力才可得天下。如秦二世和太監趙高合謀用計殺了扶蘇,自己當上皇帝;如楊廣矯揉造作令楊堅廢了楊勇,如朱棣用武力奪了自己侄兒–建文帝的皇位一樣。又如秦始皇攻打六國時是受到六國被打人民的支持?匈奴侵華、五華亂華,漢人受到北方蠻族的欺凌是得中原的民心了?

宋朝三百年來都受到外族的入侵和欺凌,原來這些外族是這麼受華夏民族的歡迎的?滿人可以入關原來也是受到漢人的支持和歡迎的?原來漢人是支持滿人入侵自己的國家的,漢人是甘心受滿人的統治的,明白了。

英法聯軍,八國聯軍,沙俄侵華,日寇侵華,掠奪中國一大片土地,都是受到中國人的支持的?是得到中國民心的表現的?明白了!原來中國人是這麼犯賤的,甘心受外人和共剷殘暴政權的統治的,真是明白了!



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]