註冊 登入



打印

[本地新聞] 挑戰與僱主同住政策違憲外傭敗訴 官:大可留在家鄉

挑戰與僱主同住政策違憲外傭敗訴 官:大可留在家鄉 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]

來港工作的外籍家庭傭工入稟提司法覆核,指入境處規定外傭需與僱主同住的政策違憲,要求法庭聲明該規定屬歧視、不理性、違反《基本法》指居民在法律面前一律平等的條文、違反國際上禁止強制奴役的法律,及剝奪基本的擁有安全及健康工作環境、休息、閒暇、假期的人權。法官今頒判詞,判外傭敗訴,兼付訟費。

申請人是居於僱主家中的菲律賓籍傭工Lubiano Nancy Almorin,於早前陳詞時指,同住政策令外傭未能分開工作及休息時間,變相令外傭需要二十四小時候命。另外,又指今次司法覆核不是要令所有外傭離開僱主家,而是認為政府應給外傭選擇權。

申請人將羅允彤虐待Erwiana案列入案例供法庭參考,指外傭是弱勢一群,或會遭受僱主毆打或性虐待,而僱主傭工同住會增加受虐風險。法官周家明在判詞中表示,不認同居住在一起會增加虐待風險,因為虐待的真正原因在於僱主,而非居住在僱主的家。

申請人又有提及根據基本法第25條:「香港居民在法律面前一律平等」 ,認為有關政策是歧視,法官表示,外傭來港目的是提供家居僱傭服務,條件是要居住在僱主的家,因此即使與其他外勞相比,外傭並非受到歧視。法官強調,說到尾也是外傭的選擇,如果外傭不能接受其他人入侵其私生活,大可留在家鄉,或到其他地區工作,又或者外傭來到香港才發現同住規定難以接受,也可以提出終止僱傭合約。

希望以後唔好再有爭拗

新聞來源連結:
http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1140770/



實用相關搜尋: 安全 法律 香港 外傭 新聞 風險
引用:
原帖由 日行千里 於 2018-2-14 05:19 PM 發表

7904917
來港工作的外籍家庭傭工入稟提司法覆核,指入境處規定外傭需與僱主同住的政策違憲,要求法庭聲明該規定屬歧視、不理性、違反《基本法》指居民在法律面前一律平等的條文、違反國際上禁止強制奴役的法律,及剝 ...
個官判得好, D 外傭攞黎講, 黎香港做野之前已知要與僱主一齊住, 唔鐘意佢地可以唔黎香港打工, 無人迫佢地黎, 唔好成日黎到香港先黎嘈, 最憎D外傭組織成日攪是攪非



實用相關搜尋: 法律 香港 外傭
唔好理,公民黨又有法援埋單!





引用:
原帖由 woody666 於 2018-2-14 05:27 PM 發表



個官判得好, D 外傭姥切, 黎香港做野之前已知要與僱主一齊住, 唔鐘意佢地可以唔黎香港打工, 無人迫佢地黎, 唔好成日黎到香港先黎嘈, 最憎D外傭組織成日攪是攪非
仲有女傭來港合約期內懷孕,顧主應有權單方面終止合約而不需補償!
因為你有權戴套做愛,中出是女傭自己選擇...



實用相關搜尋: 女傭 懷孕 香港 外傭
[隱藏]
唔係咁挑戰
狀棍邊可揾到錢



熱門搜尋: 普通話課程 設計 日語
個官判得好






唔好咁老定,用法援一定打到去終審法院。


(公民政黨律師團)2012年利用外籍家庭傭工居港權入稟提司法覆核他們當時多次上訴,直至終院敗訴.......因此按既定程序又上訴至終院





回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 日行千里 於 2018-2-14 05:19 PM 發表

7904917
來港工作的外籍家庭傭工入稟提司法覆核,指入境處規定外傭需與僱主同住的政策違憲,要求法庭聲明該規定屬歧視、不理性、違反《基本法》指居民在法律面前一律平等的條文、違反國際上禁止強制奴役的法律,及剝 ...
好明顯又係泛民背後攪H動作。



實用相關搜尋: 法律 外傭

回覆 引用 TOP

[隱藏]
犯民又有工開啦






回覆 引用 TOP

其實外傭嚟香港前都知道晒D條款啦,留宿顧主屋企放紅日除咗私底下 協議,樣樣都寫到明啦,又唔知邊個教好衰唔衰而家要陪訟費!


實用相關搜尋: 香港 外傭
well done






狗即是狗, 永遠只可以守門口...................

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 廣東道買玉 於 2018-2-14 06:45 PM 發表

唔係咁挑戰
狀棍邊可揾到錢
狀棍收錢了
贏家







回覆 引用 TOP

外傭係香港居民,你真係食屎啦


實用相關搜尋: 香港 外傭
[隱藏]
外傭想不同僱主住,佢地可以在外面租房住,睌晚開波happy!


實用相關搜尋: 外傭
123
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]





重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。