• 瀏覽: 1,323
  • 回覆: 20
  • 分享: 1
+3
來港工作的外籍家庭傭工入稟提司法覆核,指入境處規定外傭需與僱主同住的政策違憲,要求法庭聲明該規定屬歧視、不理性、違反《基本法》指居民在法律面前一律平等的條文、違反國際上禁止強制奴役的法律,及剝奪基本的擁有安全及健康工作環境、休息、閒暇、假期的人權。法官今頒判詞,判外傭敗訴,兼付訟費。
申請人是居於...




肛門黨幫到你

新聞來源連結:

http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/640770-香港-挑戰與僱主同住政策違憲+外傭敗訴



在全世界有外傭的地區/國家, 呢單畸屎根本無可能上法庭, 只有在香港, 法援署係提款機任人攞錢,
假髮九棺次次都講要付訟費, 真係好笑, 公帑左手交右手的訟費.



引用:
原帖由 明玉九垂天 於 2018-2-14 03:35 PM 發表
在全世界有外傭的地區/國家, 呢單畸屎根本無可能上法庭, 只有在香港, 法援署係提款機任人攞錢,
假髮九棺次次都講要付訟費, 真係好笑, 公帑左手交右手的訟費.
法援黃友理所當然幫自己友提款!



人渣公淫黨為了呃法援同公帑, 這類不可能出現的司法訴訟鬧劇, 陸在香港上演中... 敗訴有公帑落袋, 勝訴就打蛇繼續告政府索償, 呃公帑的人渣敗類啊...




[隱藏]
唔鍾意與僱主同住就唔好黎香港當外傭


唔同住,同 Part Time  傭工有乜分別?


唔同住使乚請菲傭呀


晤同住我請家務助理都得啦


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
一定要上訴,打到去終審法院    


引用:
原帖由 明玉九垂天 於 2018-2-14 03:35 PM 發表
在全世界有外傭的地區/國家, 呢單畸屎根本無可能上法庭, 只有在香港, 法援署係提款機任人攞錢,
假髮九棺次次都講要付訟費, 真係好笑, 公帑左手交右手的訟費.
同意
他們香港太落後
竟然會在法庭處理法律爭議
應儘快引入我們十二億人引以為傲的判案系統才行



英治時期就合理,中治就變唔合理,正谷街


引用:
原帖由 大添二 於 14-2-2018 04:39 PM 發表
英治時期就合理,中治就變唔合理,正谷街
英治時期法援署冇乜錢



引用:
原帖由 共享陽光 於 2018-2-14 03:25 PM 發表
來港工作的外籍家庭傭工入稟提司法覆核,指入境處規定外傭需與僱主同住的政策違憲,要求法庭聲明該規定屬歧視、不理性、違反《基本法》指居民在法律面前一律平等的條文、違反國際上禁止強制奴役的法律,及剝奪基本的 ...
返奴隸國啦



[隱藏]
外傭當然需要與僱主同住

否則

係外面從事非法活動

邊個負責 ...     



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]