- 瀏覽: 21,181
- 回覆: 197
- 追帖: 16
- 分享: 3
+5
|
|
|
禁止發言
(限制發言)
- 帖子
- 11990
- 積分
- 9349
- 註冊
- 2017-6-11
|
#31
發表於 2018-2-12 10:35
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
(限制發言)
- 帖子
- 11990
- 積分
- 9349
- 註冊
- 2017-6-11
|
#32
發表於 2018-2-12 10:40
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16941
- 積分
- 15657
- 註冊
- 2008-9-30
|
#33
發表於 2018-2-12 10:40
有理無理, 當然 皇帝, 特別係 N世祖? 
明係 最集權的朝代, 無見過 皇帝被廢? 
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16836
- 積分
- 16260
- 註冊
- 2017-9-8
|
#34
發表於 2018-2-12 10:45
引用:原帖由 hy3161 於 2018-2-12 10:35 AM 發表 
魏忠賢well support遼東武將，明末很多名將都是他提撥的。
貪污在未有制度下，還是有需要去調動人的積極性。魏忠賢吾貪污，點調&# ...
德國變強係俾斯麥個陣 完全就係軍國主義獨裁! 希特拉仲勁!法西斯!但希特拉個陣用作幾年就搞到失業率接近零! 唔係咁，齋洗腦同高壓，又點會有咁多德軍為佢拋頭顱灑熱血?到45年仲有人為佢死守柏林?
至於民主? 其實講翻來，對大規模經濟成長，人民生活大規模改善，沒咩建樹
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5298
- 積分
- 4838
- 註冊
- 2013-8-9
|
#35
發表於 2018-2-12 10:55
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16836
- 積分
- 16260
- 註冊
- 2017-9-8
|
#36
發表於 2018-2-12 10:56
引用:原帖由 mflyer 於 2018-2-12 10:40 AM 發表
有理無理, 當然 皇帝, 特別係 N世祖??smile_o03:
明係 最集權的朝代, 無見過 皇帝被廢??smile_o01:
頂皇帝出曬名，一轉頭賣副字畫夠過世!邊個朝代有?
內閣居然有封還同票擬權! 即係你班內閣接聖旨!唔講謝主隆恩住! 大家表決下先! 表決話皇帝度聖旨唔妥喔!可以拿個錦盒封翻聖旨給翻太監仔帶翻去!唔執行!其他朝代試下?
萬曆給班“民主”內閣激到肺都出!乾脆皇帝罷工!唔上朝啦！ 結果唔上朝仲搞出萬曆三大征!班內閣自己指揮，調度軍馬糧餉，打左三場大勝仗! 你皇帝折埋就算，唔好阻住我地班內閣做野!
係得明朝咁咯。 已經接近君主立憲制啦！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16836
- 積分
- 16260
- 註冊
- 2017-9-8
|
#37
發表於 2018-2-12 11:27
引用:原帖由 hy3161 於 2018-2-12 10:40 AM 發表
宋和遼，金合約之后，遼和金在和宋的貨幣戰爭，完敗，所以宋朝變成是中國歷史上最富有的朝代。明末其實也可以用這招。不 ...
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
(限制發言)
- 帖子
- 11990
- 積分
- 9349
- 註冊
- 2017-6-11
|
#38
發表於 2018-2-12 11:34
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
(限制發言)
- 帖子
- 11990
- 積分
- 9349
- 註冊
- 2017-6-11
|
#39
發表於 2018-2-12 11:38
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1462
- 積分
- 1220
- 註冊
- 2017-6-30
|
#40
發表於 2018-2-12 11:48
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 yc0688 於 2018-2-11 08:48 PM 發表 
假如明朝有強大的騎兵軍隊，李自成就會象太平天國一樣被鎮壓，吳三桂不投降清軍也守不住了，朝庭倒了，後勤保障靠誰支援呢？
清朝要剔頭留辮子，漢族人民更不滿了，因為打不過八旗鐵騎，所以沒有成功推翻清庭 ...  太平天國係比滿清八旗騎兵消滅.
呢個我真係第一次聽.
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16836
- 積分
- 16260
- 註冊
- 2017-9-8
|
#41
發表於 2018-2-12 11:50
引用:原帖由 hy3161 於 2018-2-12 11:38 AM 發表
其實也反應議會政治不適合中國。個個大官都為自己背后金主，完全吾妥協，完全不理國家利益。為的都是個人利益。
但民主議會以為選舉可以保障唔係明君就選到明為止。但佢地點估計得到。咁可以成班議員都係傻的!唔夠之前上一班議員咁勁! 咁同明君昏君就一樣啦！
但民主損失左效率! 而高效係大國最需要的。咁多人話事 幾時先做事啊？
所以明朝中期班內閣有張居正，有徐階，有楊廷和。呢班都係內閣精英! 個個都係神童出身!楊廷和十二歲中舉人!天才中的天才!
所以民主又高效。打得。 東林黨以為鏟低九千歲，搞民主就可以!佢地邊度有人有張居正咁勁抽! 所以唔係議會就大曬
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1462
- 積分
- 1220
- 註冊
- 2017-6-30
|
#42
發表於 2018-2-12 11:52
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17210
- 積分
- 13707
- 註冊
- 2007-7-6
|
#43
發表於 2018-2-12 11:57
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16836
- 積分
- 16260
- 註冊
- 2017-9-8
|
#44
發表於 2018-2-12 12:01
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11573
- 積分
- 10183
- 註冊
- 2014-8-12
|
#45
發表於 2018-2-12 12:17
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 秦勇 於 2018-2-11 04:06 PM 發表
明末之慘烈猶如煉獄，只用語言來表述實在太蒼白膚淺！！！對明末的亂世只能說 天地不仁以萬物爲芻狗。
閱讀過多部明末穿越小說，這些小說都有一個共同點，除主角是虛構之外，其它人物背景事件都是根 ...
Code "其四：《清流言官禍國殃民》
那時候沒有所謂言論自由的說法，只有大明不殺言官的祖訓。這些書生爲了枯名釣譽語不驚人死不休，伶牙俐齒捕風捉影無中生有造謠汙蔑互相詆毀是朝廷例牌戲劇，經常胡攪蠻纏故意激怒皇帝，以求換來一次廷杖博取不畏皇帝爲民死諫的清名。書生誤國空談害國，幹實事的人受到百般刁難萬千阻力，口舌之徒卻如魚得水。這群不是東西的言官是後世以造謠汙蔑爲自由權利的妓者祖師爺。"
我非常同意你4th 點，文官沽名釣譽，鐘意言不警驚人死不休去撓取政治資本，唔理事理好壞咩柒都要反對一餐，只要咩柒都反政權就有白痴者捧上 ''不畏強權，清流" 既美名，致於無理反反反會否害死國家社會？ 佢哋理Q社會俾 "盲反" 害死，政棍只關心自己能否嘩衆取寵上位.
唔洗睇幾百年明朝覆亡史咁遠，現今香港班pk泛民，已經喺我哋面前表演緊同一樣盲反搏上位既戲碼!
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://k-static.appmobile.cn/uploads2/allimg/240419/13131560S-0.png)
/https://media-proc.singtaousa.com/photo.php?s=https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/2024042217504266764.jpg&f=jpeg&w=815&q=75)
/https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20240422/859114053790863360851604.jpeg/wXLx6F5Pq7CeUWj3nhZvpEXahQDNaJiCaAzB92gMwfc?v=w1920r16_9)
/https://img.youtube.com/vi/T1GwTYm5jgg/0.jpg)
/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/VKk9i3DAVV9g3iUsT6Bp_A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTY0MDtoPTM1OA--/https%3A//media.zenfs.com/ko/newtalk.tw/18d4dbba12ec2add6fb7f9d54aa56b67)
