- 瀏覽: 21,166
- 回覆: 197
- 追帖: 16
- 分享: 3
+5
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 37742
- 積分
- 36178
- 註冊
- 2011-3-25
|
#136
發表於 2018-2-13 01:02
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1952
- 積分
- 1827
- 註冊
- 2004-6-19
|
#137
發表於 2018-2-13 01:10
引用:原帖由 復活高貝利 於 2018-2-13 12:09 AM 發表 
朱元璋所訂稅基太低，根本成個國家收入長期不足，所以養不到兵亦缺乏社會福利
最主要制度老朱一訂基本好多皇帝會跟落去
而不改革不善制度只會被官 宦利用
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 37742
- 積分
- 36178
- 註冊
- 2011-3-25
|
#138
發表於 2018-2-13 01:56
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2255
- 積分
- 2350
- 註冊
- 2007-2-25
|
#139
發表於 2018-2-13 03:33
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5724
- 積分
- 5085
- 註冊
- 2009-12-11
|
#140
發表於 2018-2-13 09:02
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 復活高貝利 於 2018-2-13 12:13 AM 發表 
清朝冇一個皇帝比得上朱隸，可以鎮住日本，征服越南，遠征黑龍江及外東北，而且重視商業，明朝基業係佢打番嚟
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4273
- 積分
- 4179
- 註冊
- 2018-1-30
|
#141
發表於 2018-2-13 09:07
中日之間隔著朝鮮。元朝渡海征日失敗，接著的明代日本又怎有實力入侵中國？建文帝期間，明朝授予室町幕府足利義滿日本國王稱號，足利義滿從明朝領取冠服並臣服明朝。
當時有的只是倭寇騷擾。明成祖時代，即便李氏朝鮮也能主動出擊對馬島打擊倭寇巢穴，史稱「應永外寇」。朝鮮進兵之前已使日本國內人心惶惶。日本根本不是永樂大帝的心腹之患。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4273
- 積分
- 4179
- 註冊
- 2018-1-30
|
#142
發表於 2018-2-13 09:18
明成祖親征漠北，打擊蒙古。出兵安南，將其地重新劃入中國版圖。不過這些功業並不牢固，在其駕崩之後不久便有蒙古一部瓦剌土木堡之變，安南亦永獨立中國之外。
對比清代康雍乾，㓕準部 ，收回部，征西藏，使這些地方至今仍留在中國之內。
明清武功影響大小，不言而喻。
[ 本帖最後由 星風月霧 於 2018-2-13 09:28 AM 編輯 ]
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1462
- 積分
- 1220
- 註冊
- 2017-6-30
|
#143
發表於 2018-2-13 09:39
引用:原帖由 狂人甲 於 2018-2-12 08:07 PM 發表
炮比槍好用！！
拿破崙炮兵出身，絕技，先炮擊打散敵陣，然後騎兵衝鋒！！
滿清其實大部份文化都係抄返嚟，雖然努爾哈赤敗於火炮之下！但同時學識火炮利害！！
清軍在與準噶爾的戰爭中，就用了同拿破崙差唔 ...
仲有清朝既火槍係有進步過. 比起明朝.
只係西方有工業革命. 而且戰爭頻仍. 所以佢地既軍事科技遠超中國.
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1462
- 積分
- 1220
- 註冊
- 2017-6-30
|
#144
發表於 2018-2-13 09:49
引用:原帖由 rrhk1974 於 2018-2-12 08:31 PM 發表
呢位師兄講到重點！當時小孩出街會唔見！唔見唔係賣咗，係人食人！有人肉市埸！陝西由崇禎元年，每年饑荒！東北滿清攻打！南方民變如李自成！內有垃圾文官！你係崇禎點 ...
你講呢個情況. 清朝同樣出現過.
咸豐年間, 全國各地,黃河長江水災,飢荒,蝗災,地震. 全國各地民變.
北方有捻匪, 南方有天地會, 長江有太平天國, 西北有陝甘回民作亂. 西南有苗人起義.
在外, 有俄國,英國,法國侵略.
為咩人地可以捱過, 而唔洗加農民稅.
明朝加稅農民稅去到70%. 都捱唔過.
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1462
- 積分
- 1220
- 註冊
- 2017-6-30
|
#145
發表於 2018-2-13 10:07
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 復活高貝利 於 2018-2-13 12:13 AM 發表
清朝冇一個皇帝比得上朱隸，可以鎮住日本，征服越南，遠征黑龍江及外東北，而且重視商業，明朝基業係佢打番嚟
論疆土, 明成祖時代, 亦唔及乾隆.
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1462
- 積分
- 1220
- 註冊
- 2017-6-30
|
#146
發表於 2018-2-13 10:08
引用:原帖由 rrhk1974 於 2018-2-12 11:32 PM 發表
崇禎無能？佢上任三個月攪掂魏忠賢呀！百痴仔信清朝寫嘅歷史！日本話冇南京大屠殺！冇惠安婦呀！
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1462
- 積分
- 1220
- 註冊
- 2017-6-30
|
#147
發表於 2018-2-13 10:11
引用:原帖由 復活高貝利 於 2018-2-13 12:03 AM 發表
事實上皇太極的火炮勝過明軍，
明軍的火槍仍是很差，最大獲的是長期欠薪，所以士無鬥志
當然有鳥槍. 但係數量只能係輔助.
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1462
- 積分
- 1220
- 註冊
- 2017-6-30
|
#148
發表於 2018-2-13 10:18
引用:原帖由 復活高貝利 於 2018-2-12 11:37 PM 發表
東三省地多人小，並不似華北咁人口過剩，一遇大形天災就崩潰，
李自成個班係驛卒，擅長騎馬，所以移動性及影響力可以咁強，
其實李自成壯大的理由很簡單，因為地方農民僅有的少許糧食被賊軍搶去，官軍來 ...
佢地每個一條村, 去搶糧,搶壯丁,搶女人.
由于古人好多終生只係留係果個地區. 好多人一過縣城都未出過.
呢班人比反賊帶過幾個縣後, 返屋企既路都唔識,無野食,無錢下. 就自然而然而跟反賊一齊.
捻匪就係咁越打越多.
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32680
- 積分
- 30575
- 註冊
- 2009-12-23
|
#149
發表於 2018-2-13 10:37
引用:原帖由 香港扁扁的OL 於 2018-2-13 09:39 AM 發表
其實果位叫葛爾丹,
仲有清朝既火槍係有進步過. 比起明朝.
只係西方有工業革命. 而且戰爭頻仍. 所以佢地既軍事科技遠超中國.
清軍火器其實都比明軍勁，但周圍無強敵，武器邊度會進步
當年乾隆對英國進貢既武器無乜興趣，我估，其實係佢覺得，妖呢支野咁廢都拎黎送比我。洗唔洗我拎我果支出黎比你開下眼界。
乾隆自己係有私伙燧發槍，當時黎講都算係世界一流。
問題係人地大量生產去打仗，乾隆只係做幾支拎黎玩 ...
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 37742
- 積分
- 36178
- 註冊
- 2011-3-25
|
#150
發表於 2018-2-13 10:58
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ffcaa7516-4abb-484c-8a04-c3ba169c366d_1170x722.jpeg)
/https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-04-17/656/20240417005222.jpg)
/https://www.uschinapress.com/image/2024-04-08/thumb/1227027915146821632.jpg)
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240419/20240419_754fc1078c09edb386c3vIMExsFoquoN.jpg)
/https://club-img.kdslife.com/attach/1k8/bn/2n/s802sb-1vgu.jpg?x-oss-process=image/resize,m_lfit,w_600/quality,Q_90)
