• 瀏覽: 26,651
  • 回覆: 163
  • 分享: 1
+11
我是完美主義者,我希望政治是乾淨的。
2. 歷史上也有 乾淨的政治家 【轉載 https://www.quora.com/Why-do-people-say-politics-is-a-dirty-game】:
A moral and political giant like Nelson Mandela seldom appears more than once or twice in a hundred years. In the twentieth century, the only comparable figure who comes immediately to mind is Mohandas K. Gandhi, whose work in South Africa foreshadowed Mandela’s. Mandela took the path of reconciliation from the day of his release. A spirit of inclusiveness and reconciliation was carried on through the long negotiations and then the election campaign. The new Constitution, drafted mainly by lawyers of the ANC and the governing National Party, contained assurances to whites and other minorities. All parties accepted proportional representation as the fairest option.
3. 在同一文章,該作者敘述了美國史上最骯髒的一件政治事件:
Richard Nixon, and the 1972 campaign still stands as one of the dirtiest inmodern times. Nixon’s operatives, including Donald Segretti, printed fliers attacking Maine Senator Ed Muskie’s stance on Israel and put them under the windshield wipers of cars outside Miami Bear synagogues. The fliers looked like they came from the campaign of Democrat John Lindsay. Segretti and company stole Citizens for Muskie stationary andsent out a letter accusing Senator Henry “Scoop” Jackson of fathering an illegitimate child with a teenager and claiming that he had been arrested for homosexuality in the 1950s.

4. 我的評論:希望網友們提供更多的骯髒政治的例子。



. 我的政見:http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26716070&pid=462773354&page=1&extra=#pid462773354
                                                         李永健
【轉載】http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/vote_2005/have_your_say/4242765.stm
Former prime minister, John Major and former chancellor Norman Lamont have claimed that they were victims of "whispering voices" following allegations over the delayed release of papers on 1992's "Black Wednesday".
----------------
我的評論:
#1 是關於美國的尼克松的。
#2 則是 關於英國的馬卓安的。



[可能有網友會說:
清朝的九龍奪嫡 是骯髒政治事件。



我是完美主義者,我希望政治是乾淨的。



[ 本帖最後由 A1899 於 2018-1-30 12:06 AM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 A1899 :我是完美主義者,我希望政治是乾淨的。

從1982年到現在,香港政壇誰有這個情操說:‘’希望政治是乾淨的“。?



引用:
原帖由 A1899 :7849421

請點擊:
http://www.baofeng.com/detail/457/detail-793457.html



引用:
原帖由 良心之光 於 2018-1-30 07:23 AM 發表


從1982年到現在,香港政壇誰有這個情操說:‘’希望政治是乾淨的“。?
想乾淨就應該去出家
又要入世又要一塵不染
根本是不切實際



引用:
原帖由 kim_12346 於 2018-1-31 02:51 PM 發表

想乾淨就應該去出家
又要入世又要一塵不染
根本是不切實際
就是有大批人在做魚與熊掌都可兼得的春秋大夢,眼前既要入建制、又要玩自決不是成現例子麼?

泛民或抹黑或旁觀逼馮檢基自己DQ自己,卻又抗議周庭被DQ,都是例子。



引用:
原帖由 直線國國王 。。。卻又抗議周庭被DQ,都是例子。

你自我品評吧:你是否完美主義者?
你希望香港變得怎麼樣?
元朝的九級制,
元朝政府把全國人分為四個等級:蒙古人、色目人、漢人、南人/至于“人分九等”,可能是指⒈官;⒉吏;⒊僧;⒋道;⒌醫;⒍工;⒎商;⒏娼;⒐儒
還是滿清的兩級?
官員的等級。。。,漢人除非軍功,很難得到伯爵以上爵位。康熙朝時的周培公和施琅,一個平定三藩,一個收復台灣,最多也只封到侯爵。只有雍正朝時的年羹堯平定西北,才被封為一等公,但是當時朝廷內憂外患,他的爵位有一定的歷史背景,
2.如果社會上有出發點不良的骯髒從政者,骯髒參政者,和骯髒論政者,那麼這個世界是否完美?

[ 本帖最後由 良心之光 於 2018-1-31 05:52 PM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 kim_12346 於 2018-1-31 02:51 PM 發表

想乾淨就應該去出家
又要入世又要一塵不染
根本是不切實際



引用:
原帖由 A1899 :7855410
親政府議員們是否很害怕 本帖子?



引用:
原帖由 良心之光 於 2018-2-1 07:42 AM 發表

親政府議員們是否很害怕 本帖子?
hi, 7 叔



引用:
原帖由 vanga 於 2018-2-1 07:50 AM 發表


hi, 7 叔
把"不屑回答"一廂性願地解讀成"不敢回答", 便能幻想擁有三吋之舌勝於百萬雄師嗎?



引用:
原帖由 直線國國王 :把"不屑回答"一廂性願地解讀成"不敢回答", 便能幻想擁有三吋之舌勝於百萬雄師嗎?
。把“三寸不爛之舌”寫成 “三吋之舌” 的人,哪有資格 鄙視本帖子。
2.對本帖子最有說服力的回應,是用正面的材料,闡明那些親政府立法會議員做了什麼對本港社會有意義的貢獻。



[隱藏]
引用:
原帖由 良心之光 於 2018-2-1 07:42 AM 發表

親政府議員們是否很害怕 本帖子?
你呢句話袱就好有問題。親政府點解會怕呢個貼?但呢句話已經說明你有政治偏向。
呢個貼並無中心點可討論,被冷落係必然嘅。冇人回貼,亦表明反政府嘅都唔知點支持到你。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]