• 瀏覽: 13,999
  • 回覆: 53
  • 追帖: 1
+2
本帖子獻給所有曾經參與我以前開的帖子的網友,也希望他們參與本帖子。
2. 之前我說過,從政者須要博學。一些網友詮釋我這句話是“在上任之前已經博學”,但是我是這句話的意思,就像董建華先生說的“增值”。從政者須要不斷增值。
3.本帖子是鼓勵 香港的政客們,參詳他們的某些雋語。
4.第一句是:Political language is designed to make lies sound truthful and murder respectable, and to give an appearance of solidity to pure wind - George Orwell。
5. 【轉載 : https://soapboxie.com/activism/Quotations-Politics
6.我的評論: 近十年來,香港有好幾個政客,口才還可以。原來 George Orwell 以前對政客已經有所觀察。



. 我的政見:http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26716070&pid=462773354&page=1&extra=#pid462773354
                                                         李永健
不知為何,睇完樓主段文字,好想嘔...


引用:
原帖由 護陰急先鋒 於 2018-1-27 02:17 PM 發表
不知為何,睇完樓主段文字,好想嘔...
我看完這些文字,一副言詞懇懇廣納意見的樣子,差點感動得快要掉眼淚,不過一想起樓主愛把不中聽網友禁言的好習慣,我又覺得很滑稽。

香港政壇的雋言,當然首推鄭松泰的「大眾係白痴,以為我哋係本地派」。一語道盡民主制度的荒謬,及泛民的虛偽。

法國作家古斯塔夫·勒龐於法國大革命前後,用了一整本書的篇幅才能在其著作「烏合之眾」講清楚群體行為,鄭松泰只用了五個字「大眾係白痴」道盡玄機,確實令人佩服。

[ 本帖最後由 直線國國王 於 2018-1-27 03:39 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 直線國國王 :我看完這些文字,一副言詞懇懇廣納意見的樣子,差點感動....
.謝謝你。
你認為過去十年,香港哪個人配得上#1 這句話?:從政者須要博學。。從政者須要不斷增值。



[隱藏]
引用:
原帖由 直線國國王 於 2018-1-27 03:02 PM 發表



我看完這些文字,一副言詞懇懇廣納意見的樣子,差點感動得快要掉眼淚,不過一想起樓主愛把不中聽網友禁言的好習慣,我又覺得很滑稽。

香港政壇的雋言,當然首推鄭松泰的「大眾係白痴,以為我哋係本地 ...
那又不是所有的大眾都是白痴的,只是沒有腦,易受引導的居多,而能真正思考、判斷的人少而已。因此,當民主選舉在這種環境下,就會自然催生出政黨政治,亦因此而令到選出的人並不一定就是真正有能力把國家管治得好的人。



留名睇好戲




引用:
原帖由 galileo2013 於 2018-1-27 07:39 PM 發表

那又不是所有的大眾都是白痴的,只是沒有腦,易受引導的居多,而能真正思考、判斷的人少而已。因此,當民主選舉在這種環境下,就會自然催生出政黨政治,亦因此而令到選出的人並不一定就是真正有能力把國家管治得好 ...
當然不是所有的大眾都是白痴, 我也是大眾之一呢!
我看完那本"烏合之眾"后的得著, 是要警惕自己, 當成為某團體一員時, 要非常當心團體立場取換代了個人思想, 譬如那年的旺角暴亂, 在現場個人便很容易產生非個體意識, 自我意識減弱, 對不正當行為的自我約束減輕, 終變成一群暴力的大眾.



引用:
原帖由 直線國國王 於 2018-1-27 10:31 PM 發表

當然不是所有的大眾都是白痴, 我也是大眾之一呢!
我看完那本"烏合之眾"后的得著, 是要警惕自己, 當成為某團體一員時, 要非常當心團體立場取換代了個人思想, 譬如那年的旺角暴亂, 在現場個人便很容易產生非個體意識 ...
其實這是一個很簡單的道理,就如常說的「羊群心態」。古語都有云,物以類聚,人以群分,一般人都會因為群體的整體思維,而對自身的思想有極大的影響。就如你所說的旺暴情況就是一個很好的例子,而這種群體的行為,很多時候都是會由某一小撮人去左右。在旺暴之前,佔中、港大事件、甚至之前衝擊立法會等事件,其實深入了解之後,不難發現群眾的行為都是由一小部份人來操控。



引用:
原帖由 護陰急先鋒:不知為何,睇完樓主段文字,好想嘔...

當然噁心**因為政治是骯髒的 --
#1  本帖子推出的第一句是:Political language is designed to make lies sound truthful 。。。
【意思:政客設法用語言藝術把謊言顯得是真理】



[隱藏]
引用:
原帖由 tkgb1981 :留名睇好戲
.[轉載
https://theconversation.com/poli ... d-damned-lies-26902


1.According to some studies, humans tell about two lies per day. Women are more likely to lie to protect someone’s feelings (the so-called altruistic lie) while men tend to lie more to boost their own image.
2.
Lying is  multi-faceted. There are white lies - harmless lies often told to avoid hurting someone’s feelings. further,there’s exaggeration – presenting something as better (or worse) than it really is. and
“economical with the truth” – holding back information. ,and
" complete fabrication" – where something is entirely invented.
3.
a professor ofUniversity of California has studied lying for years. she discovered that people start lying about age four ;
Manipulative people tell the most lies;
and
lying is linked to extraversion and self-confidence.
4.
Politicians are in this situation: the voting public demands promises of good news and continued prosperity and will only vote for those who make these commitments. A politician could well argue that a political lie is a variant of a white lie.
5.
Politics in its media-driven and prosperity-oriented format seems to have embraced lying as a necessity. Spin, obviously unrealistic promises, and outright lies are so common as to almost have become the norm.

***************************************************
我的評論:
我一向主張 政治應該是乾淨的,但是現實是殘酷的。
雖然如此,我仍然鼓勵 從政者儘量 做到乾淨。越高位置越要小心。

[ 本帖最後由 良心之光 於 2018-1-27 11:54 PM 編輯 ]



政治是什么?
可看作是管理眾人/的事的手段
或一套方法/工具。

樓主你可以告訴我
一把刀(工具。可殺好/壞人,
手術刀還可以救人!!!)
就一定是骯髒的嗎?
————————————————
政治這裏面分作上下兩層,
就是
“玩政治的”和“被政治玩的”...

雖然一同活在地球上,
但人生活在山頂和山腳
看到、聞到的、感受到的…
當然肯定是不一樣的!

那么在下層被弄得不過癮
自然就有一些?人會發牢騷了

所以…
誰說政治是骯髒的

誰就是不甘被玩弄/
“只懂人云亦云”的失敗者!!!



引用:
原帖由 潘盧小閒 於 2018-1-28 12:30 AM 發表
政治是什么?
可看作是管理眾人/的事的手段
或一套方法/工具。

樓主你可以告訴我
一把刀(工具。可殺好/壞人,
手術刀還可以救人!!!)
就一定是骯髒的嗎?
—— ...
上面所謂人云亦云者.....

就係嗰尐只懂C&,不求甚解
亦不識用腦思考的人

不知原來國家政治...
(我以中國為例)
係可以為人民服務,
為全國人民大眾謀福利的...
————————————————

當然亦有反面例子,
吸血禍害全球..包括其人民的
美國政治。



引用:
原帖由 galileo2013 :那又不是所有的大眾都是白痴的,只是沒有腦,易受引導的居多,而能真正思考、判斷的人少而已。 ...

本帖子推出的第一句是:政客設法用語言藝術把謊言顯得是真理。
第二句:A politician needs the ability to foretell what is going to happen tomorrow, next week, next month, and next year. And to have the ability afterwards to explain why it didn't happen - Winston Churchill



我話政治毫不骯髒

係人污糟!
咪賴把刀!!!
——————————————
學而不思則罔,
人云亦云則喪...



[隱藏]
引用:
原帖由 潘盧小閒 於 。。人云亦云則喪...

本帖子第二句的中文意思:
一個好的政治家 應該有能力預測到一個月到一年以後的政治事件,而且【如果預測錯了】有能力去解釋為啥算得不准。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]