• 瀏覽: 1,370
  • 回覆: 5
如果問大學生何謂尊師重道,肯定只會換來嗤之以鼻的表情,在他們眼中,老師不僅不用尊重,甚至隨時可以粗口問候、打倒批臭,看浸大學生爆粗佔領語文中心一幕,不由你不信,亦不由你不心寒。

這些學生因為不滿普通話考試太深,去年合格率僅三成,擔心影響畢業,而且認為學習甚麼語言應由自己作主,學生會會長遂糾眾直踩語文中心鬧事,期間更粗言辱罵女教師,佔領了八小時始肯離開。

學習普通話已成世界潮流,連特朗普外孫女也琅琅上口,大學生抗拒學習之餘,還對教師惡言相向,所作所為簡直比街頭爛仔更不堪。學習多一門語言,得益的是自己,大學推行考試亦是用心良苦,事關時下不少學生好吃懶做,不考試根本不能推動他們用心學習。筆者小學年代學校已設有普通話科,相信現今學齡只會更早,學了十多年的語言還說太難,到底這些大學生上大學是為了增進知識,還是為了混學位了事,畫公仔不用畫出腸了。

大學生郁啲抗爭,郁啲佔領,說到底是受佔中影響。佔中除了衍生港獨,更孕育大批唯我獨專的「黃衞兵」,自認為對的就去做。更不堪的是,政客如鄭松泰之流不斷煽風點火,胡扯強制普通話考試是種族歧視,有這樣的人撐腰,怪不得年輕人愈來愈放肆。http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/comme ... 0122_00832_001.html
違法達目的



引用:
原帖由 .Phokoan. 於 2018-1-22 10:16 AM 發表
如果問大學生何謂尊師重道,肯定只會換來嗤之以鼻的表情,在他們眼中,老師不僅不用尊重,甚至隨時可以粗口問候、打倒批臭,看浸大學生爆粗佔領語文中心一幕,不由你不信,亦不由你不心寒。

這些學生因為不滿普通 ...
矯枉過正也。
曾幾何時, 有人提倡大學生該有獨立思考, 懂批判,
作為對傳統填鴨式教育嘅一個對立, 不再照單全收而要是其是, 非其非。
本意不壞, 但又唔知幾時開始, 批判思考進化成"反抗, 反對",
為反而反, 反=獨立, 反=思考, 對家提出嘅係咩唔再重要,
最緊要反左先, 雞蛋裡挑骨頭都要挑D 野出黎反對,
然後愈激進則代表愈夠獨立。
敢做常人不敢做嘅事, 先代表"大學生"。
只夢想當家作主, 卻從不思考自己有多少斤兩可以當家, 可以作主。
不敢接受"袋住先"方案, 卻一直從事"反左先"勾當。



泛民黃絲話大學生俾佐學費就可侮辱老師,因為顧客永遠是對的,有冇想過你俾錢買咗李+X嘅樓就可以任意侮辱佢,你唔敢呀嘛。因為你俾錢只係同佢交換咗層樓,唔包其他嘢。同樣道理,大學生剩係俾錢要求老師傳授知識,不包括考試及格。甚至老師可以決定唔俾學生畢業,踢學生出校,入學時已經寫到明咁樣,學生侮辱老師等於無俾錢強搶剝奪他人的財產,應該拉去坐監。泛民黃絲多白痴歪理。


引用:
原帖由 .Phokoan. 於 2018-1-22 10:16 AM 發表
如果問大學生何謂尊師重道,肯定只會換來嗤之以鼻的表情,在他們眼中,老師不僅不用尊重,甚至隨時可以粗口問候、打倒批臭,看浸大學生爆粗佔領語文中心一幕,不由你不信,亦不由你不心寒。

這些學生因為不滿普通 ...
絶對是讀屎片爛仔



[隱藏]
引用:
原帖由 smart889 於 2018-1-22 10:55 AM 發表
泛民黃絲話大學生俾佐學費就可侮辱老師,因為顧客永遠是對的,有冇想過你俾錢買咗李+X嘅樓就可以任意侮辱佢,你唔敢呀嘛。因為你俾錢只係同佢交換咗層樓,唔包其他嘢。同樣道理,大學生剩係 ...
哈哈 ... 然則, 難怪無香港人夠膽動解放軍, 因為軍費不是香港人出



引用:
原帖由 vanga 於 2018-1-22 05:19 PM 發表


哈哈 ... 然則, 難怪無香港人夠膽動解放軍, 因為軍費不是香港人出
長期有班人自願墊屍底唔好咩?而且垃圾分類比以前容易咗好多



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]