別小瞧美軍，中國鷹擊18導彈要擊沉美航母真的很難

‹上一主題下一主題›

45 12 3 ››

新帖回覆

瀏覽: 4,913
回覆: 44
追帖: 2

列印

ys92292

尊貴會員

帖子: 1593
積分: 2316
註冊: 2017-3-2

發短消息加為好友

別小瞧美軍，中國鷹擊18導彈要擊沉美航母真的很難

發表於 2018-1-21 09:57

別小瞧美軍，中國鷹擊18導彈要擊沉美航母真的很難
2018年01月19日 11:36:24
來源：北國防務

用微信掃描二維碼http://news.ifeng.com/a/20180120/55301961_0.shtml
分享至好友和朋友圈
242人參與 182評論
近段時間以來，隨著鷹擊-18反艦導彈斬獲國家科技進步特等獎，這款導彈備受外界關注。輿論對鷹擊-18也不吝溢美之詞，憑藉自身在技術上取得的圖片，鷹擊-18可以說獲得無愧於外界對他的讚美。
但我們也應該看到，有評論對於鷹擊-18的“期待值”似乎出奇的高，仿佛有了它擊沉美國航母便不在話下。其實鷹擊-18畢竟只是單獨的一件武器，並非不可攔截，它出現在的意義是讓我軍反艦打擊體系更加完善，而非要靠它包打天下。
就美國海軍而言，為了防禦鷹擊-18這類武器就已經準備了近30年，打造起3道防線。今天，我們就來說說這3道防線。

△052D驅逐艦發射鷹擊-18導彈，鷹擊-18不能說完全“山寨”了俄“俱樂部”導彈，但顯然參考了一些關鍵設計
近程防衛圈
由於超音速反艦導彈只需很短時間就可穿越近防火炮的射程範圍，搭配S形機動便能讓傳統火炮式的近防系統（CIWS）幾乎沒有射擊機會，因此美國海軍很早就開始將“拉姆”導彈加入到艦載近防系統中，以延伸對超音速導彈的作戰範圍。

△鷹擊-18應該和“俱樂部”導彈一樣綜合了亞音速導彈與超音速導彈的優點，巡航段用亞音速求射程、成本，俯衝段用超音速求突防
由於鷹擊-18、“俱樂部”之類超音速導彈的紅外特徵遠大於亞音速導彈，“拉姆”式導彈（包括我國的海紅旗-10）採用雙模制導體制，搭配的紅外成像導引頭能比以往的雷達導引頭在更遠距離就鎖定目標，而反輻射導引頭則鎖定反艦導彈的雷達高度計與主動雷達導引頭。
在“拉姆”服役26年之後，美國海軍最近已經開始計畫將導彈升級為採用焦平面紅外成像導引頭與加大火箭動力的“拉姆”Block 2版本，其射程增加50%而機動性提高2.5倍，更能有效攔截鷹擊-18、“俱樂部”這類導彈的超音速機動段。

△Block 2的“拉姆”導彈除了加大火箭動力段外，其前方控制翼也增為四片，使其機動性大幅提高，可以跟上超音速導彈的末段機動
中程防衛圈
為了對抗前蘇聯的超音速反艦導彈，尤其是潛航到航母防護圈內層才攻擊的潛射導彈，美國很早就為重要艦船配備半主動雷達導引的“海麻雀”導彈作為中距離的反導武器。
發展到“改進型海麻雀”（ESSM）之後，其資料鏈更新能力大幅提升其射程，而分時照明的半主動雷達導引頭則可對抗多枚反艦導彈的飽和攻擊。

△ESSM是世界中近程艦載防空導彈中的翹楚

美國海軍現階段推動的改良已不是導彈本身，而是改用背靠背雙面平板相控陣雷達天線的SPQ-9B雷達。這種雷達大幅提升過濾海面雜波的能力，並能同時測定目標的三座標，因此在掠海反艦導彈一從海平面冒出來，就能快速得到作戰所需資訊，縮短火控雷達接手目標的時間，提早發射ESSM導彈來對抗鷹擊-18導彈。

△“提康得羅加”級巡洋艦的“宙斯盾”雷達雖有350千米以上的探測距離，但對海平面目標的探測效果卻沒有X波段雷達來得好。因此它仍須在桅杆頂端安裝SPQ-9B雷達作為反反艦導彈的主要探測設備

遠程防衛圈
由於地球曲率的限制，對抗掠海反艦導彈原本是沒有遠端攔截圈的，因為雷達與防空導彈的交戰都要從反艦導彈冒出海平面才開始，此時雙方距離只剩下30-40千米，即使“標準”2型防空導彈有超過200千米的射程也無用武之地。

△發射中的“標準”6導彈

然而，美國海軍開始換裝的新一代“標準”6型導彈改用主動雷達導引頭，其可配合“協同作戰能力”（CEC）網路形成的“海軍一體化防空火控”（NIFC-CA）系統。讓“宙斯盾”艦在自身雷達還看不到超低空目標的情況下，就透過高速資料鏈即時更新的精確目標位置進行導彈火控作業，也就是所謂的“遠端作戰”能力。
只要艦隊的E-2D預警機或友軍的雷達能探測到導彈，這種網路作戰架構配合火箭動力段加大的“標準”6型導彈可達到350千米以上的最大射程，也就是在鷹擊-18導彈還在亞音速巡航階段，甚至剛發射沒多久就加以攔截，使其超音速機動能力根本還來不及發揮。

△“標準”6型導彈利用主動雷達導引頭與高速資料鏈，可以突破雷達海平面的限制，成為超遠端的反掠海導彈系統
由上可知，鷹擊-18導彈攻擊體系完整的航母戰鬥群就要突破三層防衛圈，難度著實不小。因此，我國海軍面對美國海軍航母戰鬥群還是要調動“東風”快遞、空基反艦武器等其他裝備，以及綜合利用潛艇等作戰平臺的突防能力等等，鷹擊-18只能說是其中的一環。（文/FLAK）

回覆引用被引用(2) TOP

Doremeee VIP 帖子 4960 積分 4678 註冊 2015-8-20 發短消息加為好友	#2 發表於 2018-1-21 10:10 只看該作者大中小繁簡一次過擊敗全支艦隊當然冇可能如果逐次擊沉外圍的伯克趕走個航母戰鬥群咪解除我方威脅囉
UID 5726846 帖子 4960 精華 0 積分 4678 金幣 125 閱讀權限 60 在線時間 2998 小時註冊 2015-8-20 最後登錄 2021-4-11 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

廿一比一

Silver Member

帖子: 11533
積分: 11418
註冊: 2013-12-1

發短消息加為好友

發表於 2018-1-21 10:16

引用:

原帖由 ys92292 於 2018-1-21 09:57 AM 發表
別小瞧美軍，中國鷹擊18導彈要擊沉美航母真的很難
2018年01月19日 11:36:24
來源：北國防務

用微信掃描二維碼http://news.ifeng.com/a/20180120/55301961_0.shtml
分享至好友和朋友圈
242人參與182評論
近段 ...

你搞錯一點，航母第一道防線應該是艦載機。

回覆引用被引用(1) TOP

星海揚帆 Diamond Member 帖子 108774 積分 109349 註冊 2006-7-17 發短消息加為好友	#4 發表於 2018-1-21 10:52 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由廿一比一於 2018-1-21 10:16 發表你搞錯一點，航母第一道防線應該是艦載機。對反艦導彈?
UID 1524717 帖子 108774 精華 14 積分 109349 金幣 498 閱讀權限 88 來自混沌太初在線時間 12708 小時註冊 2006-7-17 最後登錄 2018-12-30 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

星海揚帆 Diamond Member 帖子 108774 積分 109349 註冊 2006-7-17 發短消息加為好友	#5 發表於 2018-1-21 10:55 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] OP是用屁股寫的
UID 1524717 帖子 108774 精華 14 積分 109349 金幣 498 閱讀權限 88 來自混沌太初在線時間 12708 小時註冊 2006-7-17 最後登錄 2018-12-30 查看詳細資料	回覆引用 TOP

69780501 VIP 帖子 6770 積分 7186 註冊 2008-8-21 發短消息加為好友	#6 發表於 2018-1-21 11:11 只看該作者大中小繁簡中早段攔截講笑話咩鷹擊18是隨海況自適應超低空掠海飛行，“標準”導彈有這么低的攔截低界嗎？
UID 3338573 帖子 6770 精華 0 積分 7186 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 3423 小時註冊 2008-8-21 最後登錄 2020-1-2 查看詳細資料	回覆引用 TOP

wilsonkf

Golden Member

帖子: 32704
積分: 30599
註冊: 2009-12-23

發短消息加為好友

發表於 2018-1-21 11:14

引用:

原帖由 Doremeee 於 2018-1-21 10:10 AM 發表
一次過擊敗全支艦隊當然冇可能
如果逐次擊沉外圍的伯克
趕走個航母戰鬥群咪解除我方威脅囉

無咁簡單. 預警機可以老遠就睇到支導彈. 逐次擊沉無乜可能.

或者咁講, 咁易可以搞掂一支世界頂尖既艦隊, 中國為何仲要起航母, 做靶咩.

回覆引用被引用(3) TOP

wilsonkf Golden Member 帖子 32704 積分 30599 註冊 2009-12-23 發短消息加為好友	#8 發表於 2018-1-21 11:16 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由星海揚帆於 2018-1-21 10:52 AM 發表對反艦導彈? 攔截亞音速導彈難度比擊落超音速戰機更低. 同埋反艦導彈都唔細支...
UID 3993355 帖子 32704 精華 0 積分 30599 金幣 3774 閱讀權限 80 在線時間 9422 小時註冊 2009-12-23 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

星海揚帆 Diamond Member 帖子 108774 積分 109349 註冊 2006-7-17 發短消息加為好友	#9 發表於 2018-1-21 11:19 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 wilsonkf 於 2018-1-21 11:16 發表攔截亞音速導彈難度比擊落超音速戰機更低. 同埋反艦導彈都唔細支... 問題是導彈掠海飛行蟲蟲能飛得這樣低嗎?
UID 1524717 帖子 108774 精華 14 積分 109349 金幣 498 閱讀權限 88 來自混沌太初在線時間 12708 小時註冊 2006-7-17 最後登錄 2018-12-30 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

星海揚帆 Diamond Member 帖子 108774 積分 109349 註冊 2006-7-17 發短消息加為好友	#10 發表於 2018-1-21 11:20 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 wilsonkf 於 2018-1-21 11:14 發表無咁簡單. 預警機可以老遠就睇到支導彈. 逐次擊沉無乜可能. 或者咁講, 咁易可以搞掂一支世界頂尖既艦隊, 中國為何仲要起航母, 做靶咩. 因為海面雜波預警機對掠海飛行目標識別能力有限
UID 1524717 帖子 108774 精華 14 積分 109349 金幣 498 閱讀權限 88 來自混沌太初在線時間 12708 小時註冊 2006-7-17 最後登錄 2018-12-30 查看詳細資料	回覆引用 TOP

wilsonkf Golden Member 帖子 32704 積分 30599 註冊 2009-12-23 發短消息加為好友	#11 發表於 2018-1-21 11:21 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由星海揚帆於 2018-1-21 11:19 AM 發表問題是導彈掠海飛行蟲蟲能飛得這樣低嗎? 戰機一樣可以掠海飛行. 你估又係點樣對付...
UID 3993355 帖子 32704 精華 0 積分 30599 金幣 3774 閱讀權限 80 在線時間 9422 小時註冊 2009-12-23 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

Only_G 尊貴會員帖子 1675 積分 1588 註冊 2007-12-13 發短消息加為好友	#12 發表於 2018-1-21 11:25 只看該作者大中小繁簡難得樓主不是引用大妓院，法輪公和新唐人的造謠文章，有進步啊！
UID 2858145 帖子 1675 精華 0 積分 1588 金幣 315 閱讀權限 50 在線時間 633 小時註冊 2007-12-13 最後登錄 2024-2-6 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

mflyer Silver Member 帖子 16941 積分 15657 註冊 2008-9-30 發短消息加為好友	#13 發表於 2018-1-21 11:30 只看該作者大中小繁簡 Y18打航母? 咁DF?
UID 3400649 帖子 16941 精華 0 積分 15657 金幣 1923 閱讀權限 70 在線時間 1882 小時註冊 2008-9-30 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

69780501

VIP

帖子: 6770
積分: 7186
註冊: 2008-8-21

發短消息加為好友

#14

發表於 2018-1-21 11:58

引用:

原帖由 wilsonkf 於 2018-1-21 11:21 AM 發表

戰機一樣可以掠海飛行. 你估又係點樣對付...

超音速戰機掠海飛行高度是100米左右，亞音速導彈掠海巡航飛行高度是20米左右，未段突防低于10米，最低到1.2米，並可以進行末段"S"形機動，鷹擊18破記錄就更低了。

回覆引用被引用(3) TOP

6道 VIP 帖子 4602 積分 4094 註冊 2011-12-9 發短消息加為好友	#15 發表於 2018-1-21 12:06 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 wilsonkf 於 2018-1-21 11:14 AM 發表無咁簡單. 預警機可以老遠就睇到支導彈. 逐次擊沉無乜可能. 或者咁講, 咁易可以搞掂一支世界頂尖既艦隊, 中國為何仲要起航母, 做靶咩. 預警機雷達射穿機艙看海面?
UID 4735223 帖子 4602 精華 0 積分 4094 金幣 1744 閱讀權限 60 在線時間 5401 小時註冊 2011-12-9 最後登錄 2024-4-21 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP