• 瀏覽: 3,444
  • 回覆: 15
謝爾曼在寫給林肯總統的信提到:南方必須由我們來統治,不然南方就要統治我們。我們必須征服他們,不然我們就要被他們所征服。他們除了要征服我們之外別無他求,而妥協之談全是胡說八道。我們知道,任何妥協都只能遭到他們的嘲笑。……所以我是不願意去哄他們的,更不願用讓步去迎合他們,只有讓他們飽嘗戰爭的苦頭,使今後幾代再也不敢訴諸戰爭。”
在這封信中,他還提出這樣一種恐怖政策:“我們應派軍官、員警、法庭深入到南部的各個角落。……至於時間,一年、兩年、十年、二十年都在所不惜。我們一定要清除和摧毀一切障礙,有必要的話,就殺死每一個人,奪走每一寸土地,沒收每一件財物,一句話,破壞我們認為應該破壞的一切東西。不達目的,決不甘休。


國家不容分裂,主權不容分割。面對異端分裂分子,當和平手段實施無效時,國家惟一行之有效的手段與方法就是訴諸武力。這要求我們必須動用軍團血洗亞特蘭大!
如果人們覺得我殘酷和野蠻的話,我就會告訴他們,戰爭就是戰爭,它的目的並不是要博得人們的好感!戰爭就是地獄!如果他們想停止這一切,想要和平的話,他們就應該放下武器停止分裂!


謝爾曼對這場戰爭的性質和目的反復思考,得出的結論是:“我們不僅在同敵對的軍隊作戰,而且要同敵對的人民作戰。”打敗南部軍隊還不足以贏得這場戰爭,必須摧毀支持和供養他們的鐵路、工廠和農場,必須粉碎支持南部軍隊的平民的意志。謝爾曼比任何其他人都更直率地表達了全面戰爭的意義。他對心理戰的理解走在了他那個時代的前面,並且能將它付諸實踐。“我們不能改變那些南部人的心臟,但我們能使戰爭搞得如此可怕……[而且]使他們如此厭惡戰爭,以致在幾代人的時期內不會再有人企圖挑動戰爭。

在謝爾曼的政策中,恐懼是基本因素。他公開地這樣說過。下面舉三個例證,都是從他的講話中引出來的。
除非我們可以讓人重新居住到佐治亞,否則,佔領它是毫無用處的;但是,徹底地摧毀公路,房屋和人民,將會削弱他們的軍事資源……我能進行這一遠征,並且使佐治亞號哭
如果我被迫發動突擊,……那麼,我會感到,採取嚴厲措施是合理的。而且,我也不會過多約束我的部隊。
我們不只是與敵方的軍隊作戰,而且也是與敵方的人民作戰。我們必須使老、少、貧、富都感到戰爭的恐懼……事實的真像是,全軍都燃燒著一種不知足的欲望,想對南卡羅來納報仇。我幾乎要為她的命運擔憂。


當亞特蘭大市長抗議謝爾曼的“殘酷”時,這位北部將軍抓住時機就大講叛亂的惡果去駁斥他們。謝爾曼告訴這位市長:“戰爭本身是殘酷的,你不能粉飾它。”南部發動了戰爭,並吹噓它能戰勝北方佬,“現在戰爭打到了你們家門口,你們的感受大不相同了。你們反對戰爭的恐怖,但是當你們派出整車的士兵和彈藥……將戰火燒到肯塔基和田納西時,你們感到恐怖嗎?”通往和平的唯一道路是把戰爭無情地進行下去,直到邦聯投降為止。
謝爾曼的一位副官希契科克也說:“現在是戰爭,但不會總是戰爭。上帝賜給我們和平,但只有完全屈從於政府,否則就談不上和平,而這又得通過戰爭的恐怖,要不然,好象是不大可能的。
他還寫道:“謝爾曼是完全正確的,要想結束這場不幸的、可怕的戰爭,唯一可行的方法就是使戰爭的恐怖超過能忍耐的限度。
雖然發過禁令,不准士兵們進人民宅,不准發生任何侵犯的行為。但是士兵們又獲得命令,要“自由地”搜集糧草,因此,他們也就不去理會什麼禁令。這種“自由”立即導致了搶劫和掠奪。希契科克寫道:“士兵們‘自由地’徵收糧草,並把其中的一部分曬在房屋頂上。可是,當我們離開、並走過一定路程以後回頭看時,只見那些陳舊而東倒西斜的穀倉全在火海之中
昨天,我們路過斯塔布斯先生的種植園。房屋、軋棉機、壓榨機、稻草垛和馬廄等等,凡是可以燃燒的東西,都閃出了火焰……而且,我們的部隊所到之處,一切犬科動物都被殺光了。
這樣不受約束地徵集糧草,使士兵們的的確確地成了強盜。結果,部隊紀律鬆馳,真正成了烏合之眾。希契科克記錄說:“現在,我們很少在側翼射擊,士兵們時刻都在‘搜集糧草’,並且四處移動。對—個新兵來說,同嚴明的紀律相比,似乎更加願意維持這種狀況。


[ 本帖最後由 CCB344 於 2018-1-21 06:12 AM 編輯 ]



尾式民主嘅玩法係有強權無公理
邊個拳頭夠硬就邊個話事
民主只係一句口號,中國古語已經講出師有名,民主口號就係企係道德高地
符合大自然法則,希望將來中國可以打破呢個定律



引用:
原帖由 隨風隨緣 於 2018-1-21 08:51 AM 發表
尾式民主嘅玩法係有強權無公理
邊個拳頭夠硬就邊個話事
民主只係一句口號,中國古語已經講出師有名,民主口號就係企係道德高地
符合大自然法則,希望將來中國可以打破呢個定律
師兄好,小弟台灣來的
請問師兄該如何貼圖
唔該晒(廣東話謝謝是不是這樣講?)



所謂民主國家也是反對地方獨立的
起碼是自己國內的地方獨立…
最近的有西班牙加泰隆尼亞
鼓吹獨立的領頭人就給西班牙政府追緝
要以叛國罪起訴



[隱藏]
數字能說明美國內戰有多慘烈:
美國內戰時,平均一天有420名南北軍軍人死亡。
第二次世界大戰時,各種武器比美國內戰時殺傷力大,但平均一天只有297名美軍死亡。

資料來源:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_military_casualties_of_war

[ 本帖最後由 tam_n 於 2018-1-21 10:18 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 tam_n 於 2018-1-21 18:57 發表
數字能說明美國內戰有多慘烈:
美國內戰時,平均一天有420名南北軍軍人死亡。
第二次世界大戰時,各種武器比美國內戰時殺傷力大,但在二戰時,平均一天有297名美軍死亡。
這大概是因為兩邊都是鷹醬人民…



中央可以抄襲來處理黃屍!


南北戰爭遠遠比香港一般人想象中慘烈.

民主國家之間不打仗完全係一個笑話黎, 好簡單, 打贏左既可以話對方唔民主, 或者, 唔係一個國家.



引用:
原帖由 隨風隨緣 於 2018-1-21 08:51 AM 發表
尾式民主嘅玩法係有強權無公理
邊個拳頭夠硬就邊個話事
民主只係一句口號,中國古語已經講出師有名,民主口號就係企係道德高地
符合大自然法則,希望將來中國可以打破呢個定律
「真理在大炮射程之內」就係美國將軍既名言



[隱藏]
引用:
原帖由 CCB344 於 2018-1-21 10:33 AM 發表

師兄好,小弟台灣來的
請問師兄該如何貼圖
唔該晒(廣東話謝謝是不是這樣講?)
點解台灣人咁蠢   選一個日本政權 統治台灣? 利用政戰侵略台島 還是侵略資源?台島是華人土地  華人世界絕不容許他族用任何形式侵略!



引用:
原帖由 明亮的晨星 於 2018-1-21 09:00 PM 發表



「真理在大炮射程之內」就係美國將軍既名言
哩句野唔係丘吉爾講既咩?



美國得兩大政黨

就說明

選擇係假既



引用:
原帖由 星海揚帆 於 2018-1-21 07:55 PM 發表


這大概是因為兩邊都是鷹醬人民…
把美國內戰的每天軍人死亡人數420除以2,等於210人,二戰時美軍每天死亡人數是297人,比210人增加了二分之一左右,但二戰時武器的殺傷力高於美國內戰的武器很多,應該不只二分之一。如果美國內戰時使用機關槍(有嗎?),應該是較比原始的。大炮、坦克、空軍等更不用說了。

無論如何,即使美國內戰與二戰差不多,也是夠可怕的。

[ 本帖最後由 tam_n 於 2018-1-22 02:32 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 Chelseaaa 於 2018-1-22 08:00 AM 發表


哩句野唔係丘吉爾講既咩?
是德國「鐵血宰相」俾斯麥講的。



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]