- 瀏覽: 83,091
- 回覆: 1,165
- 追帖: 9
- 分享: 29
+15
Silver Member
- 帖子
- 17907
- 積分
- 18672
- 註冊
- 2005-2-25
|
[本港新聞評論] 清潔婆婆涉偷印花 萬寧:律政司決定檢控 | 推介 - Yahoo雅虎香港
#1
發表於 2018-1-19 12:43
在荃灣荃錦中心萬寧分店任外判兼職清潔工多年的七旬婆婆,去年七月被指把收銀櫃內一卷合共約六百枚、價值三萬元的印花放入褲袋帶走,婆婆稱放工回家後始發現誤把印花當成一卷膠紙,.........................................
清潔婆婆涉偷印花 萬寧:律政司決定檢控
東方日報 OrientalDaily 5 小時前
在荃灣荃錦中心萬寧分店任外判兼職清潔工多年的七旬婆婆,去年七月被指把收銀櫃內一卷合共約六百枚、價值三萬元的印花放入褲袋帶走,婆婆稱放工回家後始發現誤把印花當成一卷膠紙,翌日一早即已歸還原處,但萬寧仍決定報警。涉案婆婆事後被控一項盜竊罪受審,案件在西九龍法院經審訊後,押後至本月廿六日裁決,惟事件在網上引發熱烈討論。據悉,辯方在審前曾要求以自簽守行為方式處理,惟遭律政司拒絕。
控方案情指,荃灣荃錦中心萬寧分店職員於去年七月廿一日放工點算時,發現收銀櫃有一卷共五百九十八個印花不翼而飛,翻查閉路電視發現是被告李淑卿(七十七歲)當天把印花帶離分店。翌日萬寧一名保安向李質詢時,李指已把印花歸還原處;保安又供稱在李的袋中搜出另外十張零散印花。根據分店經理供詞,涉案六百零八個印花總值三萬零四百元,是由萬寧總公司以每個印花值五十元作計算。
視力欠佳 稱誤當膠紙帶走
李自辯時否認盜竊,她指自己視力欠佳,尤其左眼已「唔係好睇到嘢」,當天又忘記帶備眼鏡,才會把一卷印花誤當「白色膠紙」帶走用於工作上,但未有機會使用,直至返家才發現拿錯,已盡快於翌晨開工前歸還印花。對於警方指她曾招認「偷咗印花」,李否認並稱表達能力差所致,又遭警員「氹」她簽署口供。辯方大律師沈智輝結案陳詞時,質疑保安的證供矛盾及誤導。
翌晨已歸還 保安曾改口供
據悉,本案去年十月首次提訊後,被告才向律師透露已歸還印花,辯方律師遂向萬寧索取案發翌日的片段,結果印證了其說法。警方遂要求該保安補錄口供,本來該保安指稱在李的袋搜出共六百零八個印花,但於第二份口供改稱只搜出十張零散印花。
此案曝光後昨旋即引起網上熱烈討論,萬寧官方Facebook專頁內多條貼文均被網民「洗版」,至昨晚已有合共約萬個留言,絕大部分是表達對萬寧的不滿。萬寧昨午回應稱,明白事件引起公眾關注,去年七月接獲有關懷疑店舖盜竊事件後,已即時通知警方及向警方提供資料。律政司基於警方的調查結果,決定提出檢控。萬寧指一直配合警方調查,惟案件正進行司法程序,故不便作任何評論,強調尊重香港的法治精神,並相信法庭將基於法律原則,考慮各方因素而作出合乎情理的判決。
案件編號:WKCC 4540/2017
萬寧營業期間,印花被放置於收銀機下方櫃台。
嗱,今次東方清楚好多喇。蘋果真係講唔到成個流程。
辯方在審前曾要求以自簽守行為方式處理:
辯方原來之前打算自簽喎,即係認左偷野咁滯,亦有可能控方証據好強力,如果唔係辯方點會未打先想自簽。依家上庭唔認偷,又推翻自己既口供話係差人既問題。
據悉,本案去年十月首次提訊後,被告才向律師透露已歸還印花:
初期阿婆又唔同律師講自己還左原位,始乎係想一直撐從來冇掂過多過想承認拎左再放回喎。
李自辯時否認盜竊,她指自己視力欠佳,尤其左眼已「唔係好睇到嘢」,當天又忘記帶備眼鏡:
呢一點好矛盾,你左眼睇唔到野,得番隻右眼又有事,你唔帶眼鏡返工,唔好話做野,係連搭車返工都超唔方便。平時眼有近視既人,唔帶眼鏡都會帶CON,因為冇帶輔助工具,一出門口已經睇野好難(我有近視但唔深,出街冇眼鏡連睇巴士NO都唔易),佢咁嚴重點會可能係忘記帶返公司,又或者係工作時冇戴上。佢講到自己冇戴眼鏡睇唔清楚,可以做到野?
翻查閉路電視發現是被告李淑卿(七十七歲)當天把印花帶離分店:
原來真係睇當晚CCTV証明佢拎走左,而唔係只係CCTV見到佢放回,成個過程即係已經好完整。
把一卷印花誤當「白色膠紙」:
依家東方比埋印花張相出黎,其實..............咁花,除非係當左係卡通公仔膠紙,否則,膠紙係透明 (除非係雙面膠紙喇),而印花係彩色,膠紙同印花SIZE都完全唔同,佢又做左萬寧十年,佢點會感覺唔到膠紙同印花厚度同闊度唔同呀? 點解可以錯。
把一卷印花誤當「白色膠紙」帶走用於工作上,但未有機會使用:
預計自己工作要用「膠紙」,但做足成日野,都冇機會拎出黎用過? 要返屋企先知道出事?
東方報完,我完全信唔過阿婆。 真係唔好跟車太貼。
新聞來源連結:
https://hk.mobi.yahoo.com/home/清潔婆婆涉偷印花-萬寧:律政司決定檢控-230548501.html
[ 本帖最後由 JACKPANG117 於 2018-1-19 12:55 PM 編輯 ]
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 66120
- 積分
- 64292
- 註冊
- 2014-6-13
|
#2
發表於 2018-1-19 12:49
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17907
- 積分
- 18672
- 註冊
- 2005-2-25
|
#3
樓主 發表於 2018-1-19 13:00
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 37614
- 積分
- 38830
- 註冊
- 2016-7-2
|
#4
發表於 2018-1-19 13:04
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6646
- 積分
- 6190
- 註冊
- 2013-4-10
|
#5
發表於 2018-1-19 13:05
[按此打開]
[隱藏]
攞左就係攞左!你可以好多原因去求情,婆婆屬於特別例子,可以特別處理,但係唔可以講到無錯囉!
[ 本帖最後由 小寶人 於 2018-1-19 01:06 PM 編輯 ]
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19859
- 積分
- 19064
- 註冊
- 2014-8-6
|
#6
發表於 2018-1-19 13:10
有一日有個廿幾歲青年孭住個又靚又名貴背包上office,在走廊放低,轉過頭已經被一個清潔阿嬸當垃圾搬到𨋢口。一個咁新咁靚既袋可以當垃圾,唔係吖嘛?
阿婆食鹽多過你食米,食咗你都唔知發生乜事。
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17907
- 積分
- 18672
- 註冊
- 2005-2-25
|
#7
樓主 發表於 2018-1-19 14:01
引用:原帖由 中國香港001 於 2018-1-19 01:10 PM 發表
有一日有個廿幾歲青年孭住個又靚又名貴背包上office,在走廊放低,轉過頭已經被一個清潔阿嬸當垃圾搬到𨋢口。一個咁新咁靚既袋可以當垃圾,唔係吖嘛?
阿婆食鹽多過你食米,食咗你都唔知發 ... 唔好話依家屈阿婆喇,但成個情況,阿婆唔係咁正常。
1. 未開庭,辯方已經想自簽。(其實自簽等於認左罪)
2. 辯方開庭先比被告通知有交番出黎,即係被告O係律師面前一直唔認有掂過。如果唔係律師一早叫警察查CCTV佢幾時有還喇。一早肯認有拎走有還到,辯方點會咁快幫被告申請自簽,肯定有得打。但肯定被告有隱瞞辯方才出現呢個問題 (冇理由驚到唔記得提律師自己有放番原位喇,除非連拎過都否認喇)。
3. 依家咁睇唔怪之得保安口供出問題,個官都繼續審,原因係因為當晚CCTV已經見到佢拎走左。保安口供已經係次要,但保安應該會變成不誠實的証人,可以不處理不參考其供詞。但CCTV影到佢拎走左,告佢冇走雞喇。 辯方肯定睇左片知道勝算唔大先想決定自簽喇。
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19859
- 積分
- 19064
- 註冊
- 2014-8-6
|
#8
發表於 2018-1-19 14:13
引用:原帖由 JACKPANG117 於 2018-1-19 02:01 PM 發表
唔好話依家屈阿婆喇,但成個情況,阿婆唔係咁正常。
1. 未開庭,辯方已經想自簽。(其實自簽等於認左罪)
2. 辯方開庭先比被告通知有交番出黎,即係被告O係律師面前一直唔認有掂過。如果唔係律師一早叫警察查C ... 成個過程如果用客觀分析,就正如你所講,根本就好易明。但現今社會由某些傳媒做定一個結局,經由一小撮人作為,再令到理道德高地人士照單散播。
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11128
- 積分
- 11048
- 註冊
- 2012-12-21
|
#9
發表於 2018-1-19 14:21
|
|
|
VIP
- 帖子
- 10002
- 積分
- 9444
- 註冊
- 2007-6-24
|
#10
發表於 2018-1-19 14:22
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 JACKPANG117 於 2018-1-19 02:01 PM 發表
唔好話依家屈阿婆喇,但成個情況,阿婆唔係咁正常。
1. 未開庭,辯方已經想自簽。(其實自簽等於認左罪)
2. 辯方開庭先比被告通知有交番出黎,即係被告O係律師面前一直唔認有掂過。如果唔係律師一早叫警察查C ... 阿婆而家打"不知情"
重點係:點解吾開誠佈公, 同經理講自己搞錯, say sorry? 而係偷偷放回原位.
仲有係: 話自己無儲印花習慣, 但身上又有1X個印花. 言行明顯不一.
邊個話, 人老就一定係好人?
[ 本帖最後由 熱鬥老馬 於 2018-1-19 02:24 PM 編輯 ]
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17907
- 積分
- 18672
- 註冊
- 2005-2-25
|
#11
樓主 發表於 2018-1-19 14:56
嗱,再公道啲去睇!
阿婆話自己有嚴重眼疾,嚴重連一卷膠紙都分唔到!
蘋果就話佢有帶眼鏡返工,只係工作時除下戴下!
東方就話佢當日直情冇帶眼鏡返工!
咩都好喇,身體行為最實際,張相係蘋果影既,阿婆眼疾嚴重到咁,出左街比記者影左相,佢當時都冇戴眼鏡行到出街,只係戴口罩,佢隻眼都幾識揀時間睇唔清野喎!
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15797
- 積分
- 15405
- 註冊
- 2005-11-28
|
#12
發表於 2018-1-19 15:02
引用:原帖由 JACKPANG117 於 2018-1-19 12:43 PM 發表
在荃灣荃錦中心萬寧分店任外判兼職清潔工多年的七旬婆婆,去年七月被指把收銀櫃內一卷合共約六百枚、價值三萬元的印花放入褲袋帶走,婆婆稱放工回家後始發現誤把印花當成一卷膠紙,................................ ... 直情回家後給家人知道她偷野,家人叫她放回原位,當作取錯膠紙 ,如果係銀紙仲大鑊 !
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17907
- 積分
- 18672
- 註冊
- 2005-2-25
|
#13
樓主 發表於 2018-1-19 15:06
引用:原帖由 ttyiu 於 2018-1-19 03:02 PM 發表
直情回家後給家人知道她偷野,家人叫她放回原位,當作取錯膠紙 ,如果係銀紙仲大鑊 ! 我唔估佢果晚咩事喇,不過都有機係萬寧同事睇完cctv知係佢就打比佢,叫佢第二日拎番黎呢!
不過佢話有眼疾但工作唔戴眼鏡不可信! 依家出街行路唔戴都睇到路,仲比記都影佢,仲扮乜拎錯喇!
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 6195
- 積分
- 4223
- 註冊
- 2017-7-23
|
#14
發表於 2018-1-19 15:07
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19859
- 積分
- 19064
- 註冊
- 2014-8-6
|
#15
發表於 2018-1-19 15:07
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 熱鬥老馬 於 2018-1-19 02:22 PM 發表
阿婆而家打"不知情"
重點係:點解吾開誠佈公, 同經理講自己搞錯, say sorry? 而係偷偷放回原位.
仲有係: 話自己無儲印花習慣, 但身上又有1X個印花. 言行明顯不一.
邊個話, 人老就一定係好人? 邊個話,人老就一定係好人?
呢句講得好
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|