• 瀏覽: 2,687
  • 回覆: 13
萬寧擺明玩野,咁都吿個呀婆,嗰啲印花都唔值錢,仲要報大數值$50 個?呢D咪就係商店霸權

立貼罷買

http://m.discuss.com.hk/index.ph ... p;extra=&page=1



x街公司抵制佢唔幫襯,在fb一齊聲討佢。


引用:
..李婆婆表示左眼幾乎失明,右眼視力模糊,她需戴眼鏡,但有時「戴下除下」,案發時剛好沒戴。案發早上她七點多上班,她在收銀台找不到膠紙座,便在台下找到一卷白色東西。她以為這是膠紙便放入褲袋,以便騰出雙手工作。她指當天有大量紙皮需拆盒,沒理會褲袋的膠紙,她又趕著下班緊接下一份兼職,一直上班接下班,晚上11時多才回家洗澡,發現褲袋有一卷印花。

當時已近深夜,她不知所措,翌朝公司未開門,她已在門口等待。店門一開她已將印花放回原位後來她正要下班時,保安員趙愛虹即攔截她並搜她的袋。趙曾向警方稱在李袋即時搜出一卷印花及10個零散印花,但辯方後來要求取得22日的閉路電視,證實李婆婆將印花放回台上。

李婆婆指該10數個零散印花是她購物時取得的,她根本沒有儲印花的習慣,故取得印花後會隨便放入袋,她直言那些印花她「要嚟都唔知做乜」。

辯方在結案陳詞指,閉路電視拍到李婆婆案發翌朝已歸還印花,根本沒有剝奪任何人的財產..."
事實未明之前,唔好跟車太貼, 又來網絡公審?
我對這案中立......關鍵問題, 阿婆一早已歸還印花, 為什麼放工時保安員又搜到一卷印花?
如阿婆真係冇取走一卷印花, 保安員是畀假口供妨礙司法公正....保安員打份工, 為咩要咁做? 同阿婆有深仇大恨?

[ 本帖最後由 伍皓昌 於 2018-1-18 12:05 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 伍皓昌 於 2018-1-18 11:53 AM 發表


事實未明之前,唔好跟車太貼, 又來網絡公審?
我對這案中立......關鍵問題, 阿婆一早已歸還印花, 為什麼放工是保安員又搜到一卷印花?
如阿婆真係冇取走一卷印花, 保安員是畀假口供妨礙司法公正....保安員打份工, ...
阿婆要學曾志偉,協助任何形式的調查?!



[隱藏]
買$50送一個跟一個印花賣$50兩回事


引用:
原帖由 A1899 於 2018-1-18 01:02 PM 發表
買$50送一個跟一個印花賣$50兩回事
笑了



引用:
原帖由 bkv2046 於 2018-1-18 11:35 AM 發表
x街公司抵制佢唔幫襯,在fb一齊聲討佢。
已經係fb留言 擺買



自稱值三皮野就唔好周九圍亂放


成三皮野咁值錢要用個夾萬鎖住


[隱藏]
引用:
原帖由 伍皓昌 於 2018-1-18 11:53 AM 發表


事實未明之前,唔好跟車太貼, 又來網絡公審?
我對這案中立......關鍵問題, 阿婆一早已歸還印花, 為什麼放工時保安員又搜到一卷印花?
如阿婆真係冇取走一卷印花, 保安員是畀假口供妨礙司法公正....保安員打份工, ...
你都幾選擇性Highlight, 我幫你加返之後果段
"但辯方後來要求取得22日的閉路電視,證實李婆婆將印花放回台上。"



公司仆街  


引用:
原帖由 cwc289 於 2018-1-19 10:18 AM 發表


你都幾選擇性Highlight, 我幫你加返之後果段
"但辯方後來要求取得22日的閉路電視,證實李婆婆將印花放回台上。"
咩選擇性?
我就當保安屈佢, 咁保安為咩要屈佢? 正式落口供是話在阿婆個袋中搜出一卷印花喎, 明畀假口工,妨礙司法公正
保安同阿婆有咩深仇大恨?
仲有,店長呢? 決定報警是由店長決定(店長報警前都有可能要上級同意), 保安員會自己去報警?
證物(保安員話在袋中搜出個卷膠印花)呢? 警察到場時唔問邊件係證物架?

我再講, 我在呢件事中持中立, 因為疑點太多, 成件事都唔合理
如果靠估當事實, 可以話阿婆早上放回印花後, 放工再偷, 得唔得?
或掉轉, 因為阿婆知道好多黑幕, 例如有人成間店串通,賣印花賺錢, 所以夾埋整死阿婆...咁都得架....9up之嘛, 又唔使證據

[ 本帖最後由 伍皓昌 於 2018-1-19 10:41 AM 編輯 ]



(1) 係政府告, 不是萬寧告

(2) 有無罪 , 法庭會判

[ 本帖最後由 vanga 於 2018-1-19 10:51 AM 編輯 ]



法律係攞出嚟擺嘅咩?
香港人幾時先學會停止未審先判呢?



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]