• 瀏覽: 2,562
  • 回覆: 15
近日、台灣淡江大學教授蘇紫雲一番“導彈炸三峽”的高論在兩岸引起軒然大波。一波未平一波又起,在昨晚的一檔台灣政論節目上又請來雄三導彈工程師繼續津津樂道“導彈炸三峽”的話題。該工程師聲稱“台灣的強項是生產導彈,我們可以生產一千枚中程彈道導彈,攻擊三峽大壩,做到製敵機先,就是所謂的不對稱作戰.....

全文︰http://slide.mil.news.sina.com.cn/l/slide_8_199_60061.html#p=1

自尋死路,無可救藥。



 
 
引用:
原帖由 ichthys2 於 2018-1-16 09:12 PM 發表
近日、台灣淡江大學教授蘇紫雲一番“導彈炸三峽”的高論在兩岸引起軒然大波。一波未平一波又起,在昨晚的一檔台灣政論節目上又請來雄三導彈工程師繼續津津樂道“導彈炸三峽”的話題。該工程師聲稱“台灣的強項是生產 ...
到時淨係收番個島, 上邊啲人死曬都ok嘅!



紅衫工程師又識彈道導彈?


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
 
引用:
原帖由 ichthys2 於 2018-1-16 09:12 PM 發表
近日、台灣淡江大學教授蘇紫雲一番“導彈炸三峽”的高論在兩岸引起軒然大波。一波未平一波又起,在昨晚的一檔台灣政論節目上又請來雄三導彈工程師繼續津津樂道“導彈炸三峽”的話題。該工程師聲稱“台灣的強項是生產 ...
台灣想同大陸哩個世界上數一數二嘅工業大國鬥產能??? 台灣真係傻人多...



引用:
原帖由 ichthys2 於 2018-1-16 09:12 PM 發表
近日、台灣淡江大學教授蘇紫雲一番“導彈炸三峽”的高論在兩岸引起軒然大波。一波未平一波又起,在昨晚的一檔台灣政論節目上又請來雄三導彈工程師繼續津津樂道“導彈炸三峽”的話題。該工程師聲稱“台灣的強項是生產 ...
台灣導彈打三峽大壩、打北京、打上海、打深圳都唔實際,共軍防空力量唔弱。最好戲打香港,因為一來台灣離香港近,二來中共系香港冇乜攔截導彈,所以打香港最實際。



引用:
原帖由 happywu 於 2018-1-17 11:32 AM 發表 


台灣導彈打三峽大壩、打北京、打上海、打深圳都唔實際,共軍防空力量唔弱。最好戲打香港,因為一來台灣離香港近,二來中共系香港冇乜攔截導彈,所以打香港最實際。
你認為台灣導彈有能力飛到甘遠啊?可以飛到對岸福建已經算厲害啦。再講在香港無裝防空導彈五代表無防空能力,大陸遠程攔截導彈最遠是可以去到200km,裝在深圳已經足夠覆蓋整個香港。



引用:
原帖由 ichthys2 於 2018-1-16 09:12 PM 發表
近日、台灣淡江大學教授蘇紫雲一番“導彈炸三峽”的高論在兩岸引起軒然大波。一波未平一波又起,在昨晚的一檔台灣政論節目上又請來雄三導彈工程師繼續津津樂道“導彈炸三峽”的話題。該工程師聲稱“台灣的強項是生產 ...
台灣所謂學者,真係腦殘無下限



呵呵, 串到呆灣佬體無完膚!


[隱藏]
 
如果台灣真係炸大霸,我諗成個呆灣島會被移平


引用:
原帖由 路人甲或乙 於 2018-1-17 01:12 PM 發表



你認為台灣導彈有能力飛到甘遠啊?可以飛到對岸福建已經算厲害啦。再講在香港無裝防空導彈五代表無防空能力,大陸遠程攔截導彈最遠是可以去到200km,裝在深圳已經足夠覆蓋整個香港。
香港細到咁,裝係廣東已經夠覆蓋成個香港,部署係香港晒氣,大半覆蓋個海。



雄三好似成日射錯目標波...怕唔怕射錯菜英聞呀..


條友叻就仲係中科院,比人炒左先R水吹


尊重發白日夢的權利


[隱藏]
 
真係痴痴呆呆坐埋一台 唉


鍵盤翻頁
左右