• 瀏覽: 1,068
  • 回覆: 2
我認為非常有可龍,因為把不中聽的人拒於遊戲之外正是社會潮流。

譬如香討早前新增的功能,讓樓主可自設黑名單隨他的好惡拒絕網友在其發帖中參與討論,原意是給樓主一些權力,防止存心搗亂的人,但結果給濫用了,樓主把不中聽的人全擋於帖外,變成只有一種聲音。

香討都改規則了,選舉主任DQ個已證實有摘作的姚,不是順理成章嗎?



直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.
引用:
原帖由 直線國國王 於 2018-1-16 07:04 AM 發表
我認為非常有可龍,因為把不中聽的人拒於遊戲之外正是社會潮流。

譬如香討早前新增的功能,讓樓主可自設黑名單隨他的好惡拒絕網友在其發帖中參與討論,原意是給樓主一些權力,防止存心搗亂的人,但結果給濫用 ...
冰個咁無恥呀王上?


回歸正題,泛民精心策劃讓姚松炎重回立法會誓必將票全給姚,教徒眼見姚被DQ心心不忿,單是同情票已可穩操勝券,可憐海文哥和基哥只可為他人作嫁衣裳而矣!
選舉主任很難拒絕姚參選,但可建議選舉局姚必須償還被追還的錢方能再參加補選。



引用:
原帖由 zhangduan 於 2018-1-16 08:40 AM 發表



冰個咁無恥呀王上?


回歸正題,泛民精心策劃讓姚松炎重回立法會誓必將票全給姚,教徒眼見姚被DQ心心不忿,單是同情票已可穩操勝券,可憐海文哥和基哥只可為他人作嫁衣裳而矣!
選舉主任很難拒絕 ...
你會退避三舍嗰位囉。

我認為姚松炎會否再被DQ跟香討授權樓主可拒絕網友參與其帖中討論,性質都是一樣,就是在現代社會中只要別人言論不違法,便不能阻擾、干預別人的自由,就算你對那些很反感。

我一方面等著者政府會如何處理姚,另一方面忠告那些曾經或準備用新功能封殺網友發言的樓主,當你既能憑一己喜惡便清除跟你不一致的言論,政府「儂法」DQ反對派議員不是更光明正大麼?



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]