• 瀏覽: 5,176
  • 回覆: 47
引用:
原帖由 pp49pp 於 2018-1-17 11:21 PM 發表



問題係你自己覺得有問題。
冇問題既野,你就唔使特別提出啦。



引用:
原帖由 pp49pp 於 2018-1-17 09:56 AM 發表



錯係無分紅白藍,你又自爆對人不對事。
係你特別提出我是對人不對事播。
你咁講即係想話我對人不對事,是很大問題啦。



引用:
原帖由 pp49pp 於 2018-1-17 11:31 PM 發表
你自己嘅意思,就唔好要話人認同你。
蠢仔!
你以上所講既已經係認同我以下的說法正確:-
引用:
原帖由 cortet 於 2018-1-16 10:47 AM 發表
平民都一樣知法犯法,只係扮唔知。
你已經出曬名砌詞狡辯死撐,不知羞恥。



引用:
原帖由 pp49pp 於 2018-1-15 12:18 PM 發表



不一樣,知法犯法,罪加一等。砌詞狡辯,不知羞恥。
咁班建築師,律師,議員係咪知法犯法罪加一等
對他人就嚴厲,對已寬鬆,
黃c果然二套標準



[隱藏]
引用:
原帖由 cortet 於 2018-1-16 10:47 AM 發表


平民都一樣知法犯法,只係扮唔知。
你已經出曬名砌詞狡辯死撐,不知羞恥。
平民熟悉法律咩!
平民係執法者咩!
不民係高官咩!
呢度知唔係單單解知道!
死撐!法庭判案,知法犯法量刑都只會用係警察或公務員身上。



引用:
原帖由 pp49pp 於 2018-1-18 09:20 AM 發表



平民熟悉法律咩!
平民係執法者咩!
不民係高官咩!
呢度知唔係單單解知道!
死撐!法庭判案,知法犯法量刑都只會用係警察或公務員身上。
但不會用在有民主神功護體的耳猿身上。



引用:
原帖由 pp49pp 於 2018-1-18 09:20 AM 發表
平民熟悉法律咩!
平民係執法者咩!
不民係高官咩!
呢度知唔係單單解知道!
死撐!法庭判案,知法犯法量刑都只會用係警察或公務員身上。

你死撐仲要扮盲!
引用:
原帖由 cortet 於 2018-1-16 10:12 PM 發表

邊個普通法案例/成文法話 "知法犯法" 係形容執法者?
一個僱主(熟悉勞工法)可以知法犯法,但不是執法者!
一個會計經理(熟悉稅法)可以知法犯法,但不是執法者!
........................... 餘此類推。

所以話你無料扮 4 條!
邊個普通法案例/成文法話 "知法犯法" 量刑都只會用係警察或公務員(執法者)身上?



引用:
原帖由 路過的人_甲 於 2018-1-18 12:39 AM 發表



冇問題既野,你就唔使特別提出啦。
討論唔一定係有問題。
但你覺得有問題。



引用:
原帖由 cortet 於 2018-1-18 07:38 AM 發表


蠢仔!
你以上所講既已經係認同我以下的說法正確:-


你自己冇信心就唔好拉埋人啦!



[隱藏]
引用:
原帖由 cortet 於 2018-1-18 11:19 AM 發表



你死撐仲要扮盲!



邊個普通法案例/成文法話 "知法犯法" 量刑都只會用係警察或公務員(執法者)身上?
知法犯法量刑只會用係執法者或官員,你識唔識架,量刑係唔會有成文,唔同刑期長短。
慳啲啦!



引用:
原帖由 路過的人_甲 於 2018-1-18 09:38 AM 發表



但不會用在有民主神功護體的耳猿身上。
又係你講!唔好又話係我意思呀!



引用:
原帖由 T2. 於 2018-1-13 11:08 AM 發表
龍七公 - 海森崴 獨立評論員
在中共十九大報告中,習近平用了將近一頁篇幅講述新時代的用人新標準,強調要「德才兼備、以德為先」,由此可見習近平對用人之重視,以及德在其用人標準中所佔的分量。但是,北京剛公布 ...
律政司司長未行入辦公室,
犯氓已經來一個下馬威,
犯氓這個處心積慮的下馬威,
就是想要打窒香港政府、
打窒中國政府


處心積慮的陰謀



引用:
原帖由 pp49pp 於 2018-1-20 12:57 PM 發表
知法犯法量刑只會用係執法者或官員,你識唔識架,量刑係唔會有成文,唔同刑期長短。
慳啲啦!
你無知仲要死撐,我都廢事教精你。



引用:
原帖由 pp49pp 於 2018-1-20 12:58 PM 發表



又係你講!唔好又話係我意思呀!
我講又點。

好過你玩語言偽術。



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]