• 瀏覽: 14,160
  • 回覆: 133
  • 追帖: 1
+2
就是要給日本仔發展先顯示到大陸海軍的存在感


引用:
原帖由 kenobi 於 2018-1-15 11:30 AM 發表
首先,一大班人連事實都未了解就係度亂說一通。

已知事實是:1月11日,日方在「釣魚台接連水域」發現不明潛艇
留意:是接連水域而非12海浬領海,任何海軍在別國領海以外航行,都合附國際法。

已知事實2:1月1 ...
持續追蹤佐一日都未擺脫或反跟蹤,若是戰時基本上已99%被擊沉!
另外中國093級(商級SSN)係中國現役最先進潛艦,這樣長時間曝露於敵方監視下,隻艦性能特徵俾對方仔細研究?有些不可思議!



引用:
原帖由 路人甲或乙 於 2018-1-15 02:14 PM 發表
就是要給日本仔發展先顯示到大陸海軍的存在感
若用潛艦上浮故意顯示存在感咁洗乜做潛艦,用大大隻驅逐艦未得囉!



引用:
原帖由 WPGLY 於 2018-1-15 02:40 PM 發表

若用潛艦上浮故意顯示存在感咁洗乜做潛艦,用大大隻驅逐艦未得囉!
次次都用軍艦怕人地日本會被麻木,再講日本都五希望次次都是軍艦啦。五是日本邊有野寫要求增加軍費啊?



[隱藏]
引用:
原帖由 WPGLY 於 2018-1-15 02:37 PM 發表

持續追蹤佐一日都未擺脫或反跟蹤,若是戰時基本上已99%被擊沉!
另外中國093級(商級SSN)係中國現役最先進潛艦,這樣長時間曝露於敵方監視下,隻艦性能特徵俾對方仔細研究?有些不可思議!
有幾次美國航母俾老解潛艇跟蹤幾日都未發現,
咁算唔算代表美國航母若是戰時已999%被擊沉?

A Chinese Submarine Stalked an American Aircraft Carrier
http://www.popularmechanics.com/military/navy-ships/news/a18094/a-chinese-submarine-stalked-an-american-aircraft-carrier/
The uninvited guest: Chinese sub pops up in middle of U.S. Navy exercise, leaving military chiefs red-faced
http://www.dailymail.co.uk/news/article-492804/The-uninvited-guest-Chinese-sub-pops-middle-U-S-Navy-exercise-leaving-military-chiefs-red-faced.html



引用:
原帖由 借錢梗要還 於 2018-1-15 03:00 PM 發表



有幾次美國航母俾老解潛艇跟蹤幾日都未發現,
咁算唔算代表美國航母若是戰時已999%被擊沉?

A Chinese Submarine Stalked an American Aircraft Carrier
http://www.popularmechanics.com/military/na ...
潛艦被跟蹤與航母被跟蹤根本係性質完全不同嘅兩種情況!
潛艦被發現跟蹤就基本上俾人廢佐武功,逃命係唯一選項!
航母戰鬥群有完整反潛能力,被潛艦跟蹤當俾烏蠅追咁,完全無壓力!

[ 本帖最後由 WPGLY 於 2018-1-15 03:09 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 借錢梗要還 於 2018-1-15 03:00 PM 發表



有幾次美國航母俾老解潛艇跟蹤幾日都未發現,
咁算唔算代表美國航母若是戰時已999%被擊沉?

A Chinese Submarine Stalked an American Aircraft Carrier
http://www.popularmechanics.com/military/na ...
算啊,有什麼好笑的?

潛艇對艦隊有先天的隱匿優勢
就算是較落後的形號,都有機會伏擊對家艦隊。



,
?
引用:
原帖由 WPGLY 於 2018-1-15 03:04 PM 發表

潛艦被跟蹤與航母被跟蹤根本係性質完全不同嘅兩種情況!
潛艦被發現跟蹤就基本上俾人廢佐武功,逃命係唯一選項!
航母戰鬥群有完整反潛能力,被潛艦跟蹤當俾烏蠅追咁,完全無壓力!
完全無壓力? 當俾烏蠅追?   你識唔識英文呀?

leaving military chiefs red-faced, ......
the incident caused consternation in the U.S. Navy.,....
such a level of sophistication, or that it posed such a threat.,....
was "as big a shock as the Russians launching Sputnik"....
is a major embarrassment for the Pentagon.

呢幾句野點解呀?



引用:
原帖由 WPGLY 於 2018-1-15 02:37 PM 發表

持續追蹤佐一日都未擺脫或反跟蹤,若是戰時基本上已99%被擊沉!
另外中國093級(商級SSN)係中國現役最先進潛艦,這樣長時間曝露於敵方監視下,隻艦性能特徵俾對方仔細研究?有些不可思議!
無錯,你講出重點-若在戰時。不過依家唔係戰時,正正係大家靠嚇年代。

[ 本帖最後由 yeungph 於 2018-1-15 05:29 PM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 WPGLY 於 2018-1-15 02:40 PM 發表

若用潛艦上浮故意顯示存在感咁洗乜做潛艦,用大大隻驅逐艦未得囉!
的確係故意,因為依家正正係大家靠嚇靠咀砲年代。反過黎講,被你發現就一定要好唔情願咁浮上黎認衰俾你睇?唔浮上黎又點?莫非對方夠膽炸。

[ 本帖最後由 yeungph 於 2018-1-15 05:30 PM 編輯 ]



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 yeungph 於 2018-1-15 05:22 PM 發表

無錯,你講出重點-若在戰時。不過依家唔係戰時,正正係大家靠嚇年代。
未打仗已被敵人知道自己底細,打起仗喇未變成敵人靶子?!



引用:
原帖由 借錢梗要還 於 2018-1-15 05:17 PM 發表
,
?


完全無壓力? 當俾烏蠅追?   你識唔識英文呀?

leaving military chiefs red-faced, ......
the incident caused consternation in the U.S. Navy.,....
such a level of sophistication, or that  ...
你問佢識唔識英文?佢真係壓力山大, 然後時運高睇唔到囉!



引用:
原帖由 amx_011 於 2018-1-15 09:01 PM 發表


你問佢識唔識英文?佢真係壓力山大, 然後時運高睇唔到囉!
呢種壓力同潛艦被發現跟蹤相比就好似俾烏蠅追!



[隱藏]
引用:
原帖由 WPGLY 於 2018-1-15 05:51 PM 發表

未打仗已被敵人知道自己底細,打起仗喇未變成敵人靶子?!
真係打仗就兩回事喇!

水低有咁多聲納探測器,你估老共吾知會容易被人發現? 就係明知日本奈佢吾何,掛埋國旗俾你睇,怕你扮睇佢吾到!



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]