• 瀏覽: 5,445
  • 回覆: 48
  • 分享: 1
[quote]原帖由 A1899]
你說良心之光有被害妄想症,那是議論會員。
不要令人想起五毛黨【參詳:無論左中右**做一個 有建設性的 論政者】。

2.你認為為啥有些立法會議員被迫選擇拉布?



引用:
原帖由 良心之光 於 2018-1-10 08:41 AM 發表
[quote]原帖由 A1899]
你說良心之光有被害妄想症,那是議論會員。
不要令人想起五毛黨【參詳:無論左中右**做一個 有建設性的 論政者】。

2.你認為為啥有些立法會議員被迫選擇拉布?
巴士的報: 民主派立法會外抗議修改議事規則 逾二百市民出席2017年12月13日 (10:40 下午)
2017年12月13日, 香港社會發出非常清楚的訊息, 極度厭惡泛民議員濫用拉布阻撓政施, 所以才會只有二百人去民主派的集會. 泛民議員再拉布也只為自己私利/鬥氣, 跟監督政府/整體市民利益完全無關.

[ 本帖最後由 直線國國王 於 2018-1-10 09:08 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 良心之光 於 2018-1-10 08:41 AM 發表
[quote]原帖由 A1899]
你說良心之光有被害妄想症,那是議論會員。
不要令人想起五毛黨【參詳:無論左中右**做一個 有建設性的 論政者】。

2.你認為為啥有些立法會議員被迫選擇拉布?
你引用我名,那也是議論會員



引用:
原帖由 A1899 於 2018-1-10 08:36 AM 發表

佢應該指朱凱迪而不是你,麻煩收起你的被害妄想症,thx
對號入座



[隱藏]
引用:
原帖由 劉婕。。。
。有頭髮者誰願意做 癩痢。在目前的政治環境,55%選民只能有23名議員代議,很荒謬。
2.還有,在網上一群疑似五毛黨網民 助紂為虐。
3.你說,議員怎樣發揮作用 -- 監察政府?



唔夠人講
就扣人帽子
仲去教人
何謂真正政治討論
這隻烏蠅皮真厚  



引用:
原帖由 vvoy。。這隻烏蠅皮真厚   

歷史已經證明:五毛黨謾罵良心之光 是不管用的。
你想我不再揭穿某些人的陰謀,請回答:
為啥有些立法會議員被迫選擇拉布?



壹周刊
白紙黑字說
烏蠅是攝石人
烏蠅都唔敢
揭穿佢嘅陰謀



#20 其中一個重點:網上一群疑似五毛黨網民 助紂為虐。
-- 此外,在樓上,直線國網友已經同意了,立法會議員應該監督政府。只不過他認為民主派議員的方法他不接受。
你認為你的公信力比直線國 強?



[隱藏]
引用:
原帖由 良心之光 於 2018-1-10 11:29 AM 發表


請回答:
為啥有些立法會議員被迫選擇拉布?
証據呢?



引用:
原帖由 直線國國王 於 2018-1-10 09:11 AM 發表

對號入座
不必對號, 記得那是超版對其分類.



引用:
原帖由 pinkhong 於 2018-1-9 11:17 AM 發表
立法會財務委員會一連兩日召開特別會議,就修訂財委會及轄下人事編制小組、工務小組會議程序的機制進行商討。會上反對派連續第二天企圖以休會動議「拉布」,朱凱迪則在表決該動議時卻「慣性反對」成癮,竟投下反對票 ...
飲多咗, 醉眼.........



引用:
原帖由 pinkhong 。。。竟投下反對票 ...

在本帖子,大多數留言都違反了版規。你會不會投訴舉報他們?
2.立法會議員在基本法之下的職責是監察政府。你認為在目前制度【功能組別不公平地分配,結果全香港55%選民只能有三分之一議席】情況,立法會議員應該怎樣履行職責?



引用:
原帖由 40342 於 2018-1-10 11:43 AM 發表



証據呢?
我在此帖一再証明拉布已令市民極度厭惡,再拉布也只是泛民鬥氣/私利。光哥卻還在說泛民被逼拉布。如此偏聽偏視的態度,卻在另一帖妄想指導網何謂政治討論,確實可笑。
*********
巴士的報: 民主派立法會外抗議修改議事規則 逾二百市民出席2017年12月13日 (10:40 下午)
2017年12月13日, 香港社會發出非常清楚的訊息, 極度厭惡泛民議員濫用拉布阻撓政施, 所以才會只有二百人去民主派的集會. 泛民議員再拉布也只為自己私利/鬥氣, 跟監督政府/整體市民利益完全無關.



[隱藏]
[quote]原帖由 直線國國王

你如果沒有偏聽偏視的態度,留意#28:
[quote]原帖由 良心之光 發表
。。。
2.立法會議員在基本法之下的職責是監察政府。你認為在目前制度【功能組別不公平地分配,結果全香港55%選民只能有三分之一議席】情況,立法會議員應如何履行職責?】



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]