- 瀏覽: 140,701
- 回覆: 1,936
- 追帖: 2
- 分享: 10
+21
Silver Member
- 帖子
- 15763
- 積分
- 13610
- 註冊
- 2016-9-23
|
#76
發表於 2018-1-7 20:20
引用:原帖由 CB1668_2 於 2018-1-7 08:17 PM 發表
你錯了,鬥獸棋有分大小,但法治社會係講法律之下,人人平等,唔係一物降一物,
所以需要保護仲裁機構。 你係邊個??唔係由你講話:[你錯了]就說了算.唔係你話唔係就唔係喎.
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91405
- 積分
- 88751
- 註冊
- 2012-3-29
|
#77
發表於 2018-1-7 20:20
引用:原帖由 晚膳行動10 於 2018-1-7 08:17 PM 發表
仲栽機構點解自動變成監督機構??你解釋下?? 因為佢只係在有人不滿,提出訴訟,先會仲裁,所以變成係監督之責。
例如:律政司告人犯法,法院咪監督住睇下係咪冤案,砌生豬肉囉!
好簡單道理咋喎!
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91405
- 積分
- 88751
- 註冊
- 2012-3-29
|
#78
發表於 2018-1-7 20:22
引用:原帖由 晚膳行動10 於 2018-1-7 08:20 PM 發表
你係邊個??唔係由你講話:[你錯了]就說了算.唔係你話唔係就唔係喎. 事實上,而家社會的確唔係好似鬥獸棋咁一物降一物,而係法律面前人人平等,
大陸憲法都係咁寫啦!
|
|
|
|
|
Silver Member
(限制發言)
- 帖子
- 21087
- 積分
- 19419
- 註冊
- 2010-12-7
|
#79
發表於 2018-1-7 20:22
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15763
- 積分
- 13610
- 註冊
- 2016-9-23
|
#80
發表於 2018-1-7 20:23
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 CB1668_2 於 2018-1-7 08:20 PM 發表
因為佢只係在有人不滿,提出訴訟,先會仲裁,所以變成係監督之責。
例如:律政司告人犯法,法院咪監督住睇下係咪冤案,砌生豬肉囉!
好簡單道理咋喎! 唔係由你去話監督就係監督,請比條例,唔係由你說了算,如果係咁,我都可以話:[啲人都神經!
警察本身就係一個執法機構(即係監督機構)
如果監督機構需要監督,咁負責監督警察果一個機構又需要監督?
咁之上又需唔需要再有監督?⋯⋯⋯最後,要幾多重監督先夠?]
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 104752
- 積分
- 105215
- 註冊
- 2006-1-18
|
#81
發表於 2018-1-7 20:23
引用:原帖由 BillyWonghkgz 於 2018-1-7 05:25 PM 發表
E生做手術都會犯錯,警察執行職務都會犯錯,有E委會,監警會調查!
髮官至高無上一定無錯,有錯都係個犯犯錯 ! 唔監察都應該實行記分制,例如初級法院判案,被上訴成功推翻的,應記三分,記滿十五分表示不適格,不得續任。
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15763
- 積分
- 13610
- 註冊
- 2016-9-23
|
#82
發表於 2018-1-7 20:24
引用:原帖由 CB1668_2 於 2018-1-7 08:22 PM 發表
事實上,而家社會的確唔係好似鬥獸棋咁一物降一物,而係法律面前人人平等,
大陸憲法都係咁寫啦! 所以需要改變.唔係你以為啲人做乜呀??
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 22670
- 積分
- 20746
- 註冊
- 2017-2-14
|
#83
發表於 2018-1-7 20:24
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 60085
- 積分
- 58213
- 註冊
- 2007-5-14
|
#84
發表於 2018-1-7 20:25
遊行嘅前退休裁判官都話,司法機構內部有好多問題,呢樣正正就係要成立監察司法系統嘅理由,所有涉及公眾利益嘅機構都要有監察、有制衡,司法機構不能冇王管,不能獨善其身,自己人玩晒!
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 14612
- 積分
- 13638
- 註冊
- 2011-10-21
|
#85
發表於 2018-1-7 20:28
[按此打開]
[隱藏]
點解朱狗聘請洋律師辯護就得。
洋法官審理案件便不可以?
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2954
- 積分
- 2447
- 註冊
- 2012-5-19
|
#86
發表於 2018-1-7 20:28
引用:原帖由 jack88hk 於 2018-1-7 06:15 PM 發表
支持警察,亦支持監察法官! 支持警察執法!當其時旺角根本係騷亂!而且警察已經舉旗警告會使用武力!
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7025
- 積分
- 6594
- 註冊
- 2017-5-12
|
#87
發表於 2018-1-7 20:29
引用:原帖由 rice_bin 於 2018-1-7 08:18 PM 發表
又有人自覺高人一等,追求特權不用被監察
特首都要被監察啦!何況法官 特首幾時被監察?監察完都冇事點叫被監察?
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7025
- 積分
- 6594
- 註冊
- 2017-5-12
|
#88
發表於 2018-1-7 20:30
引用:原帖由 香港終歸變漁港 於 2018-1-7 08:15 PM 發表
壞人憎警察好正常 警察一定係好人?
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15763
- 積分
- 13610
- 註冊
- 2016-9-23
|
#89
發表於 2018-1-7 20:31
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3759
- 積分
- 3400
- 註冊
- 2015-10-18
|
#90
發表於 2018-1-7 20:33
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 CB1668_2 於 2018-1-7 05:18 PM 發表
啲人都神經!
法院本身就係一個仲裁機構(即係監督機構)
如果監督機構需要監督,咁負責監督法院果一個機構又需要監督?
咁之上又需唔需要再有監督?⋯⋯⋯最後,要幾多重監督先夠? 追殺特定人士 司法迫害 都無所箝制
一句話,就是法官可以無法無天?
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|