• 瀏覽: 47,082
  • 回覆: 389
  • 追帖: 3
  • 分享: 2
+11
引用:
原帖由 良心之光 於 2018-1-9 10:31 AM 發表
[quote]原帖由 vanga]
1. 你仍然支持親政府黨派嗎?
2. 我最近有一個帖子關於從政者胸襟的。你有沒有興趣?
1 我誰也不支持
2 no



上香討吹水都要同符政治學,即係落街塲打波都要甲組水平?


引用:
原帖由 nigel2014 於 2018-1-9 10:35 AM 發表
上香討吹水都要同符政治學,即係落街塲打波都要甲組水平?
ON 99999



[我在樓上問 vanga:1. 你仍然支持親政府黨派嗎?
他說:誰都不支持。
我說:政治討論有倆重點-- 愛國觀,民為貴君為輕。



[隱藏]
不知道閣下憑甚麼認為自己的觀點對其他人是"當頭棒喝"呢?
似乎大部分人都不賣帳呀...



[quote]原帖由 kim_12346
首先,你表個態。你認同#1的觀點麼?
如果同意,我就不用解答你的問題。
如果否,請你給出你反對的理由。
2.如果需要協助,點擊:亞里斯多德 說 :吾愛吾師吾更愛真理



引用:
原帖由 良心之光 於 2018-1-9 04:36 PM 發表
[quote]原帖由 kim_12346 】
首先,你表個態。你認同#1的觀點麼?
如果同意,我就不用解答你的問題。
如果否,請你給出你反對的理由。
2.如果需要協助,點擊:亞里斯多德 說 :吾愛吾師吾更愛真理
既然我質疑你的觀點無法"當頭棒喝"
當然是不同意

政治討論的範圍可以很大
朋友之間吹水討論時政是政治討論
立法會、行政會議的會議是政治討論
甚至維園阿伯爆粗發表意見也是政治討論
從來不受甚麼"為了同胞的福祉"、"重大"、"符合政治學,經濟學概念"、"持平、客觀、文雅,有遠見"限制
所以我質疑你為何試圖要給政治討論設限



留名買花生等看戲


[quote]原帖由 kim_12346 :既然我質疑你的觀點無法"當頭棒喝",當然是不同意。。。】


一樓說:“本版不應該被利用為政治宣傳板塊,不應該評論法庭正在審理的案子【審完了,也應該在法律版討論】,不應該用來謾罵從政者或政治版網友,也不應該貼出雞毛蒜皮的話題。”
你身為版主,居然質疑



[隱藏]
引用:
原帖由 良心之光 於 2018-1-9 07:31 PM 發表
[quote]原帖由 kim_12346 :既然我質疑你的觀點無法"當頭棒喝",當然是不同意。。。】


一樓說:“本版不應該被利用為政治宣傳板塊,不應該評論法庭正在審理的案子【審完了,也應該在法律版討論】,不應該用來 ...
你到底有沒有看清楚我說的話?
我質疑的是"為了同胞的福祉"、"重大"、"符合政治學,經濟學概念"、"持平、客觀、文雅,有遠見"

[ 本帖最後由 kim_12346 於 2018-1-9 09:20 PM 編輯 ]



Kim12345:

那麼說,你同意 “本版不應該被利用為政治宣傳板塊,不應該評論法庭正在審理的案子【審完了,也應該在法律版討論】,不應該用來謾罵從政者或政治版網友,也不應該貼出雞毛蒜皮的話題。”
對不對?



引用:
原帖由 良心之光 於 2018-1-9 10:15 PM 發表
Kim12345:

那麼說,你同意 “本版不應該被利用為政治宣傳板塊,不應該評論法庭正在審理的案子【審完了,也應該在法律版討論】,不應該用來謾罵從政者或政治版網友,也不應該貼出雞毛蒜皮的話題。”
對不對?
我對這句沒有興趣
我質疑的是你認為政治討論要"為了同胞的福祉"、"重大"、"符合政治學,經濟學概念"、"持平、客觀、文雅,有遠見"
那麼你是打算閃避還是回應?



引用:
原帖由 kim_12346 。。那麼你是打算閃避還是回應?

a leopard can't change its spots.
in the past 13 months, every time when you are taxed with a sharp question you have been evasive.
2. let's do it once more, as for the points in #1 hereinabove, which ones do you support, and which ones do you have doubts.
3. do not forget your status as a moderator, who should uphold the Forum Rules.
4. do you wish to relinquish the rank of a moderator?



引用:
原帖由 良心之光 於 2018-1-9 10:48 PM 發表


a leopard can't change its spots.
in the past 13 months, every time when you are taxed with a sharp question you have been evasive.
2. let's do it once more, as for the points in #1 hereinabov ...
明明是我質疑你的觀點
甚麼時候變成我迴避你的問題?
徒添笑話……



[隱藏]
引用:
原帖由 kim_12346 :...徒添笑話……
.
one last chance for you: "as for the points in #1 hereinabove, which ones do you support, and which ones do you have doubts?"
-- #1 :"本版不應該被利用為政治宣傳板塊,不應該評論法庭正在審理的案子【審完了,也應該在法律版討論】,不應該用來謾罵從政者或政治版網友,也不應該貼出雞毛蒜皮的話題。”
these are statements of the Forum rules.
do you want to keep your rank of moderator?

[ 本帖最後由 良心之光 於 2018-1-9 11:34 PM 編輯 ]



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]