- 瀏覽: 47,070
- 回覆: 389
- 追帖: 3
- 分享: 2
+11
Silver Member
- 帖子
- 10777
- 積分
- 10022
- 註冊
- 2016-10-23
|
#331
發表於 2018-1-29 08:47
引用:原帖由 tkgb1981 於 2018-1-28 04:08 PM 發表 
其實，你沒權力，亦不能，限制或管轄別人在討論區的言論，就算系在你自己的貼內，亦不能這樣做，你就算吧啦
金石良言確實值得細想。
http://www.discuss.com.hk/viewth ... amp;utm_source=copy
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13202
- 積分
- 13334
- 註冊
- 2011-9-6
|
#332
樓主 發表於 2018-1-29 08:58
引用:原帖由 直線國國王 :..金石良言確實值得細想。 ...
你剛剛說的超版意見，要點是網友留言不可以離題。而你剛剛的留言就是離題。
2.本版是政治版，本帖子是勸勉網友做一個有貢獻【能為參政者提供有營養的意見】的網友。
3.你願意響應嗎？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10777
- 積分
- 10022
- 註冊
- 2016-10-23
|
#333
發表於 2018-1-29 09:27
引用:原帖由 良心之光 於 2018-1-29 08:58 AM 發表
.以前跟你說過了，以我所知，投訴版的鏈接是不可以引用的。
你剛剛說的超版意見，要點是網友留言不可以離題。而你剛剛的留言就是離題。
2.本版是政治版，本帖子是勸勉網友做一個有貢獻【能為參政者提供有營養的意 ...
響應一下是可以的，響應多下便不行了，因為我怕我心直手快說話不中聽又被限制言論自由了。
難道你認為我會忘了閣下的好習慣嗎？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13202
- 積分
- 13334
- 註冊
- 2011-9-6
|
#334
樓主 發表於 2018-1-29 09:33
引用:原帖由 直線國國王 。。我心直手快說話不中聽又被限制言論自由了。。。
首先，不應該單純政治宣傳。
2.不應該評論法庭正在審理的案子｛因為sub judice 原則｝
3那件案子審完了，應該在法律版討論。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13202
- 積分
- 13334
- 註冊
- 2011-9-6
|
#335
樓主 發表於 2018-1-31 14:47
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 貓男 。。。你介紹嘅三權分立又冇邊個成功嘅國家攞出嚟做例子大家參詳參詳？
你是否在另一個帖子說我是偽君子？
我有很多真摯的政治意見，你想不想分享？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13202
- 積分
- 13334
- 註冊
- 2011-9-6
|
#336
樓主 發表於 2018-2-2 16:59
[quote]原帖由 貓男 發表  。。你介紹嘅三權分立又冇邊個成功嘅國家攞出嚟做例子大家參詳參詳？】
另外，你在這個帖子http://www.discuss.com.hk/post.p ... 55&repfloor=823
說：十七歲的人不會斟究雞毛蒜皮小事只係因爲佢缺乏耐性；七十歳的人不會斟究雞毛蒜皮小事係因爲佢花唔起時間。
一國兩制是行唔行得通，需要能幹的中層官員——我相信咩制度都雖要，難道一國一制，民主政制，極權專制就不用能幹的官員？
你説"勁草般的愛國者"嘅勁草係代表"風中勁草，屹立不倒"？“
------------
我覺得在本帖子討論更適合。願不願意？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11688
- 積分
- 11106
- 註冊
- 2015-11-18
|
#337
發表於 2018-2-2 17:04
那麼，你説"勁草般的愛國者"嘅勁草係代表"風中勁草，屹立不倒"？你對愛國者的見解係褒係貶？點解咁問？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13202
- 積分
- 13334
- 註冊
- 2011-9-6
|
#338
樓主 發表於 2018-2-2 17:20
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11688
- 積分
- 11106
- 註冊
- 2015-11-18
|
#339
發表於 2018-2-2 17:48
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9182
- 積分
- 7251
- 註冊
- 2014-10-27
|
#340
發表於 2018-2-2 18:52
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13202
- 積分
- 13334
- 註冊
- 2011-9-6
|
#341
樓主 發表於 2018-2-3 18:03
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11688
- 積分
- 11106
- 註冊
- 2015-11-18
|
#342
發表於 2018-2-3 22:00
引用:原帖由 良心之光 於 2018-2-3 18:03 發表
請點擊：我的愛國心
不愛國能當政客嗎？
愛國的政治觀正確嗎？
愛國者做的事一定對國家好的嗎？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13202
- 積分
- 13334
- 註冊
- 2011-9-6
|
#343
樓主 發表於 2018-2-6 08:54
引用:原帖由 貓男 ：咁政客是否一定要愛國？。。。
你心目中理想的執政者，他們須不須要愛國愛民？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11688
- 積分
- 11106
- 註冊
- 2015-11-18
|
#344
發表於 2018-2-6 10:04
引用:原帖由 良心之光 於 2018-2-6 08:54 發表
。
你心目中理想的執政者，他們須不須要愛國愛民？
愛很易盲目，愛有多種，愛分輕重，愛有短暫嘅激情，有長時間嘅温情，"愛國愛民"呢個term太濫。
如果學曾特首講，
執政者可齋打好份工，冇需要跟公司談戀愛。
如果極端咁愛國，結果會走個拿破倫/希特拉出嚟。
我覺得，執政者只能用政績，長綫嘅短綫嘅政績去衡量佢做得好唔好，適唔適合。
愛唔愛國？似口號多啲。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/GVriEwAAXVAZZ8QDOxnG4A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU0MDtjZj13ZWJw/https%3A//media.zenfs.com/ko/nownews.com/b1023128865533ad1eaef6f49bd9241c)
