• 瀏覽: 7,571
  • 回覆: 19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
證明左有僭建先啦


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
僭建不嬲都係等出信 期限內唔跟進先係刑事

香港舊區九成有僭建咁濟 仲要無人理 其實同亂過馬路差不多架咋

不過佢要做律政司長都仲咁柒就活該啦



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
原來駱某連「建築物條例」都唔識
張口放屁
請教阿駱律師
該條例邊忽規定買家必須還原已存在之僭建物
加上駱某點證明鄭司長買屋個時知道有僭建?
律師都搞未審先判
其立場之偏頗有目共睹



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
將僭建租比大陸人,根據基本法第七條,果樹已變為大陸司法管轄區。香港政府無權過問。


法律上人人平等。
以前做開點,咪照住做囉!理佢係邊個。



引用:
原帖由 pp49pp 於 2018-1-11 08:44 AM 發表
將僭建租比大陸人,根據基本法第七條,果樹已變為大陸司法管轄區。香港政府無權過問。
你嗎試下囉。
真欽敬你。
乜話題都可以【能】去大陸,
唱衰大陸。



引用:
原帖由 路過的人_甲 於 2018-1-11 08:58 AM 發表



你嗎試下囉。
真欽敬你。
乜話題都可以【能】去大陸,
唱衰大陸。
邊句唱衰大陸?
嗱,你又將自己講嘅係我數。



引用:
原帖由 pp49pp 於 2018-1-11 09:18 AM 發表



邊句唱衰大陸?
嗱,你又將自己講嘅係我數。
講開僭建,
無拿拿講大陸管轄區



[隱藏]
引用:
原帖由 路過的人_甲 於 2018-1-11 09:45 AM 發表



講開僭建,
無拿拿講大陸管轄區
咁叫唱衰?
支持一地兩檢合法喎。
嗱!你又不打自招。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]