• 瀏覽: 1,165
  • 回覆: 1
  • 分享: 1


行政長官林鄭月娥今日(12日)出席行政會議前宣布,擴大《施政報告》中提出「免入息審查交通津貼計劃」的涵蓋範圍,擴至包括4種交通工具,包括邨巴、員工巴士、紅色小巴及街渡,預計有220萬人受惠,政府因而每年提供約23億元的補貼。

林鄭表示,公布計劃後聽到眾多意見,經考慮實際情況後,宣布將津貼計劃擴大至4種交通工具,包括村巴、員工巴士、紅van、街渡。惟營辦商須遵守特定營運要求,包括需要有八達通閱讀器及向政府提交指定資料。

她預計整個計畫可讓220萬市民受惠,政府每年料需提供約23億元的補貼。她指,運房局將於今日(12日)公布有關的詳細文件,包括特定營運要求細節。她相信申請對營辦商不太困難,會爭取在一年內落實計劃。

她又相信,補貼計劃是廣受社會歡迎,希望可以順利地通過審議,但她認為,過往曾有部分受公眾歡迎的撥款建議,如36億元的教育新資源撥款,亦被非建制議員拿議程作發泄對象,故很難確定有關計劃何時能通過審議。

早前《施政報告》提出「免入息審查的公共交通費用補貼計劃」,凡每月公共交通開支超出400港元的市民,其400港元以外的交通費,政府會補貼25%,上限為300元,即每月交通費達1600元可取足300元津貼。當時計劃只包括港鐵、專營巴士、專線小巴、渡輪及電車。由於計劃並無包括紅VAN及邨巴,引起業界不滿,其後運輸及房屋局長陳帆承諾會重新考慮將之納入計劃。



範圍廣範D 可以多D人受恵

新聞來源連結:
https://www.hk01.com/港聞/140622/林鄭-免入息審查交通津貼-擴至紅Van-邨巴-員工巴士及街渡



引用:
原帖由 thanks橋 於 2017-12-12 02:55 PM 發表



行政長官林鄭月娥今日(12日)出席行政會議前宣布,擴大《施政報告》中提出「免入息審查交通津貼計劃」的涵蓋範圍,擴至包 ...
已經有不少人篤爆林鄭首份施政報告,是以人人有份的交通津貼轉移視線,掩飾在政改、23條立法等問題上的模稜兩可,以及眾多「檢討」、「研究」堆砌而成的所謂政策方向。正所謂執輸行頭慘過敗家,各大傳媒見到「津貼」二字如獲至寶,可以出infographic搶點擊率,又慌死你唔識用八達通機,圖文並茂又拍片講解如何領取每月最多三百個大洋。
其實大家唔使怕執輸,反正這個政策終於只有一個最大贏家,就是今次「獨家代理」交通津貼的八達通卡有限公司。
大家有否想過,為什麼屈臣氏和萬寧給予那麼多優惠,就是硬要讓你登記一張會員卡?因為商家最希望知道的是大眾消費習慣,通常什麼貨品會一起出售,每天什麼時間最好賣等等,有了數據就可以推算未來需求,更準確地估算在什麼地方開店、賣什麼貨品的利潤最高。

八達通公司一直坐擁全港八百萬市民的出行數據,不同的是,他們不但從不需要求你登記一張會員咭,今後更有政府代為提供交通費七五折優惠,為八達通公司源源奉上更準確的出行數據。
要「享受」到政府的交通津貼(而那是以政府用納稅人的錢投資的港鐵公司收取的利息支持),首先你要有一張八達通,而且要持之以恆地使用同一張八達通,以保證你花在公共交通工具的每一分錢,都可以被計入當月使費。一旦有天你忘了帶咭,對不起,那天的來回車費就閣下自理了,還有誰敢忘記帶咭?

今年年初我就寫過「香港可能是全球唯一沒開放交通數據的大城市」,發展「智慧城市」說了幾年,我們連數據的影子都未見到,其罪魁禍首就是八達通公司和背後的股東們,即各巴士營運商和香港政府作為大股東的港鐵公司。他們學人講「data is the new oil」,一直以數據是商業財產為理由,不願開放予公眾。如果他們真的自行建立一個好使好用的手機程式也就罷了,偏偏就是捉到鹿都唔識脫角。
既然數據是商業財產,雖然是政府以「社會福利」為名,幫交通(和地產)集團們收集的,但應唔使旨意會包括在施政報告中提及的「加速開放政府的數據,為科研及創新,以至發展智慧城市提供原材料」之內,明晒。
一旦有天你忘了帶咭,對不起,那天的來回車費就閣下自理了。

一定有人會說,讓八達通作為領取交通津貼的途徑是很自然的啊,政策運作成本低,大家又容易用。那為什麼非要「獨家代理」不可呢?或者應該再退一步問,為什麼交通費的電子支付一直就只有八達通一家呢?倫敦早在2014年就可以用Apple/Android Pay和其他輕觸式信用卡入閘,新加坡公共交通今年初起也可以用輕觸式信用卡,並在剛過去的9月宣佈即將引入Apple/Android Pay支付。香港這個每次被評為「最自由經濟體」時都萬分雀躍的城市,就一直對八達通霸權隻眼開隻眼閉。

八達通曾經一度令香港成為全球使用電子支付最成功的案例,沒有之一,但它亦有着香港所有成功案例和行業的通病——上位後開始獨大,漸漸不思進取,因弱勢政府無力打破壟斷,長此下去曾經風光一時的創新企業成為香港再前行的阻力,TVB就是一個很好的例子。
今次政府為貪一時之便,沒有把握機會引入競爭或要求開放數據,反而鞏固了其壟斷地位,公眾或者覺得能簡簡單單領到津貼便好,但對整個城市而然絕對是贏粒糖,輸間廠。撰文:        Sheeta



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]